科技企业孵化器内创业企业知识共享和政策

基于对科技企业孵化器内创业企业利润构成的分析,构建创业企业知识共享的公共产品博弈模型,研究科技企业孵化器内创业企业的知识共享水平、共享动机和影响创业企业知识共享因素、创业企业知识共享的政策措施。从税收、创业成功率、内部成本、外部成本等方面,分析影响创业企业知识共享的动机,提出促进创业企业知识共享的政策措施。     

浅析科技企业孵化器的投融资服务

科技企业孵化器是创业企业生存与成长的共享服务系统。它通过提供研发、生产、经营的场地，通讯、网络与办公等方面的共享设施，系统的培训和咨询，政策、融资、法律和市场推广等方面的支持，降低创业企业的创业风险和创业成本，提高企业的成活率和成功率。建立科技企业孵化器，是促进科技成果转化、培育科技型中小企业的有效途径。在科技企业孵化器为创业企业所提供的各项服务中。     

公共服务购买补贴政策下的企业孵化器与政府信号博弈模型

在考虑科技企业孵化器为科技中小企业提供公共服务取得一定效果的情况下,构建了企业孵化器与政府购买信号博弈模型,分析了信息不对称、信息完全和政府失灵3种类型的有成本信号博弈均衡状态,且均衡效率受到了企业孵化器伪装沉没成本和期望风险成本的影响,故在完全信息时实现分离均衡的关键条件是提高孵化器的伪装沉没成本和风险成本,由此得出相应的解决措施,即致力于严格孵化器评判标准、细化政策,建立多方参与的评价机制;提高孵化器公共服务效果核查效率,加强做假惩罚力度,建立综合性的科技金融服务平台和透明的资源共享数据平台;发挥社会公众、媒体第三方的质询和监督等途径来提高孵化器公共服务质量和效率,从而实现财政资源优化配置,更好地服务于科技企业实现社会效益最大化。     

企业价值不确定下职业经理人与企业融合的不稳定性研究

企业引入职业经理人后,形成了典型的委托-代理关系,意味着企业可能实现专业化和规范化的职业管理从而获得分工优势。但是,由于机会主义动机及信息不对称的普遍存在性等原因,职业经理人与企业之间的战略合作关系并不总是顺利和协调的,这种合作关系的破裂,会造成不良的甚至是两败俱伤的后果。本文研究了企业价值不确定下职业经理人与企业融合不稳定性的条件和机理,分析结果表明:权力(利)的分割是导致这种不稳定性的根源,同时,社会信用体系与职业经理人市场的完善、专用性投资与退出成本、市场不确定性程度及经理人的分成比例也会对这种不稳定性产生影响。     

我国科技企业孵化器建设与发展研究

介绍了科技企业孵化器的产生,系统地阐述了科技企业孵化器的投资主体与建设模工,从孵化器的外内条件协同角度探讨了其创业文化建设,并对孵化管理总结分三个阶段,最后对孵化器的收入结构和溢出效应进行了分析。     

影响科技企业孵化器运行的因素分析

科技企业孵化器是培育和扶植高新技术中小科技企业的服务机构.孵化器通过为新创办的科技型中小科技企业提供物理空间和基础设施来提供一系列服务支持,降低创业者的创业风险和创业成本,提高创业成功率,促进科技成果转化,帮助和支持科技型中小科技企业成长与发展,培养成功的科技企业和科技企业家.它对推动高新技术产业发展,完善国家和区域创新体系,繁荣经济,都发挥着重要的作用,具有重大的社会经济意义.     

新一代科技企业孵化器战略联盟形成及运营机制研究

基于战略联盟视角,对新一代科技企业孵化器进行研究,梳理中国科技企业孵化器发展模式演进路径。前两代分别为政府推动型与房地产主导型,新一代为孵化器自身盈利经营型,后者在传统功能的基础上,突出了融资、共享、交流、培训4类核心功能。分析了政府、创投机构、孵化器、企业4方作为新一代科技企业孵化器战略联盟方的合作动因,并构建了战略联盟合作体系以及相应的运营机制。     

浅析科技企业孵化器的投融资服务

科技企业孵化器是创业企业生存与成长的共享服务系统.它通过提供研发、生产、经营的场地,通讯、网络与办公等方面的共享设施,系统的培训和咨询,政策、融资、法律和市场推广等方面的支持,降低创业企业的创业风险和创业成本,提高企业的成活率和成功率.建立科技企业孵化器,是促进科技成果转化、培育科技型中小企业的有效途径.在科技企业孵化器为创业企业所提供的各项服务中,传统的物业服务和商务服务已远远不能满足入孵企业的需求,投融资服务正逐渐成为科技企业孵化器的一项重要内容.     

企业孵化器在青年创业创新中的作用

企业孵化器是一种为初创型小企业提供所需的基础设施和一系列支持性综合服务,使其成长为成熟企业的一种新型经济组织.孵化器以协助企业成长,降低创业企业的风险和成本,创造出成功的企业为最主要的目的.在创业导师和创业投资的参与下,企业孵化器将会发挥更加有效的作用.     

科技企业孵化器网络平台效率差异与优化——基于338家国家级科技企业孵化器的分析

科技企业孵化器网络平台是链接创业企业和投资者及其它相关机构的有效平台。运用数据包络分析(DEA)测算了中国大陆国家级科技企业孵化器综合效率、纯技术效率和规模效率,对有无科技企业孵化器网络平台的3种效率进行了差异性检验,分析比较了中国大陆国家级科技企业孵化器网络平台与台湾地区孵化器网络平台的活跃度。通过对中国大陆综合型、专业型、事业型和企业型4类不同类型孵化器,以及大陆与台湾两个不同地区的6类科技企业孵化器网络平台内容进行词频分析和对应分析,比较了各类孵化器网络平台关键词特征,提出了改进和优化中国大陆科技企业孵化器网络平台的政策建议。     

面向服务架构的科技孵化器生态系统解构与评估

从生态系统角度研究科技孵化器,为揭示孵化器与孵化环境间交互关系提供了一种新的方式,为全面提升科技孵化器系统水平提供了基础保障。但已有研究对科技孵化器生态系统生态化交互模式的细节尤其是交互结构尚未形成统一结论。针对当前研究缺口,首先以SOA（面向服务架构）概念原理、生态学和生态系统理论为基础,结合科技孵化器孵化网络知识,构建基于孵化服务的科技孵化器生态系统模型;然后,以孵化服务效率为评估核心,构建孵化服务实施约束下的科技孵化器生态系统评估框架;最后,借鉴SOA（面向服务架构）系统控制与系统治理思路,根据科技孵化器生态系统模型与评估框架结果,提出科技孵化器生态系统水平提升途径,为科技孵化器实践提供指导。     

国家级孵化器能否提升科技企业研发效率

作为各国政府的“政策工具箱”,科技企业孵化器在提升企业创业成功率、提供就业机会、促进地区经济增长等方面发挥着重要作用。然而,从孵化企业视角来看,我国科技企业孵化器是否提升了科技企业研发效率有待验证。与已有基于孵化器视角的研究文献不同,从孵化企业视角出发,在整理我国新三板2014年2 301家科技企业相关数据的基础上,使用倾向得分匹配法和扩展的柯布道格拉斯生产函数对该问题进行了验证。结果表明,国家级孵化器能够提升科技企业研发效率。在控制选择性偏差后,孵化器内外企业研发弹性差异显著,孵化器外企业研发弹性为0.083%,孵化器内企业研发弹性为0.095%,经孵化器“孵化”后科技企业研发效率提升了14.4%。该结论对于我国科技企业孵化器产业发展及新常态下区域经济增长策略制定具有重要意义。     

环境不确定下企业孵化网络治理机制对治理绩效影响研究

从企业孵化网络本身以及环境视角分析了企业孵化网络治理绩效的影响因素,通过企业孵化网络治理机制对治理绩效关系的实证分析,验证了环境不确定下企业孵化网络的契约治理机制、管理治理机制对治理绩效的影响。结果表明:企业孵化网络治理机制中的契约治理机制、关系治理机制对治理绩效具有正向调节作用;环境不确定性会扩大或缩小治理机制对治理绩效的作用强度。企业孵化网络在高市场不确定性环境下,采用关系治理机制的绩效较好;在高技术不确定性环境下,采用契约治理机制的绩效较好。     

中国科技企业孵化器绩效收敛性与时空特征研究

从规模效率、资本投入和社会贡献3个维度选取12个指标构建科技企业孵化器绩效评价指标体系，测度中国内地2007-2017年28个省份国家级科技企业孵化器绩效综合指数，运用多种模型对其动态演进、区域差异、空间相关性和收敛性等进行全面分析。结果发现，样本期内中国国家级科技企业孵化器绩效综合指数年均增长率高达9.43%，但从低水平跃迁至高水平难度较大，其概率介于20.90%~28.77%间，区域差异总体呈先上升后下降的“倒U型”趋势，各省科技企业孵化器绩效存在较为稳定的空间正相关关系，全国及东、中、西部地区科技企业孵化器绩效综合指数均不存在σ收敛，但存在绝对β收敛和条件β收敛。最后，提出提升孵化器绩效水平、缩小各省孵化器发展差距的政策建议。     

高校科技企业孵化器文化管理与监控系统研究

针对我国高校科技企业孵化器文化管理与监控研究缺失的现象,在参考大量文献资料与一线孵化器工作人员意见的基础上,根据多年高校科技企业孵化器实践工作经验,总结与构建了较为完整的高校科技企业孵化器文化管理与监控系统,并对其进行了详细的分析与说明。     

虚拟创业孵化器有效刺激变量研究

通过对我国“互联网+”下虚拟创业孵化器与传统创业孵化器实践对比,再经文献研究,提出我国虚拟创业孵化器系统的23个“可能刺激变量”。在此基础上,借鉴复杂适应系统理论中的刺激-反应模型,以北京市创业孵化器为研究对像,对筛选甄别后的“可能刺激变量”进行有效性实证检验与强弱性统计对比。结果表明,在当前“互联网+”下,有效刺激变量对虚拟孵化器系统的影响作用呈现出正反馈、负反馈、不反馈（弱反馈）、优势性、同等性、劣势性6类特征。最后,构建刺激变量有效性与强弱性坐标图,并对不同象限提出各自的管理应对策略。     

运营视角下连锁孵化器竞争力分析

本土企业孵化器的连锁化运营模式在孵化市场上日益活跃并显现出强大的市场竞争力。基于对本土9家连锁孵化器案例资料的扎根分析，发现连锁孵化器竞争力分析框架模型包括客户界面、网络协同和服务能力3个主范畴以及空间载体、标准体系、核心特质等15个子范畴，并进行模型解释和跨案例分析，补充了孵化器运营模式的理论研究，丰富了孵化器连锁商业运营实践的现实意义。     

中国企业孵化的空间溢出效应——来自35个大中城市的实证研究

区域创新基础深刻影响科技创业过程,空间网络化联结以及信息技术渗透又使得企业孵化要素呈跨区域流动特征。目前关于企业孵化投入产出的研究忽略了空间相关性,导致研究结果出现偏误。超越组织边界的合作使得企业孵化过程呈现叠加效应,推动跨区域合作;而创业项目的争夺又引发区域竞争,形成企业孵化过程中的创新溢出屏障。因此,企业孵化过程是否存在溢出效应是一个值得探讨的议题。运用空间计量分析方法,基于2009-2016年空间面板数据,从基础设施、资金条件、研发水平以及创业经验4个维度分析中国企业孵化的作用机制,进一步从空间地理特征和社会经济特征两方面构建空间权重矩阵,并运用空间面板数据模型分析中国企业孵化过程的空间溢出效应。研究发现,企业孵化过程存在明显的空间溢出效应,地理区位特征与社会经济特征均对企业孵化和空间相关性产生影响。其中,社会经济特征作用显著,四要素的跨区域流动发挥了不同程度的杠杆作用。最后,分别从企业孵化器定位、企业孵化产业、企业孵化政策制定以及企业孵化创新绩效4个方面提出引导科技创业资源合理流动以及提高企业孵化产出的对策建议。     

Business Processes and Networks in University Incubators: A Review and Research Agendas

While the technology aspects of university incubators in university science parks (USPs) receive considerable attention and development, as the primary force in the creation of incubator businesses, the business and social inputs (entrepreneurial networks) are less well defined. Anchoring to the resource-based view of the firm (RBV), it is argued that a business process perspective is useful to conceptualize the deployment of key resources in USPs—namely business support and social support (entrepreneurial networks). This paper reviews existing literature in relation to university incubator business processes and networks. In particular, the paper seeks to link the process and network concepts to define research agendas.     

Incubator interdependence and incubation performance in China’s transition economy: the moderating roles of incubator ownership and strategy

Taking an ecological perspective, we examine how two types of interdependence among business incubators located in the same region – mutualism and competition – affect the performance of these incubators. Using a dataset on Chinese National Technology Business Incubators (NTBIs) from 2008 to 2012, we show that incubator interdependence, measured by regional incubator density, has an inverted U-shaped relationship with a focal NTBI’s performance. We further explore how incubator ownership (government-owned vs. non-government-owned) and strategy (specialised vs. diversified) moderate the above relationship in China’s transitional economy. The results indicate that the linkage between incubator interdependence and incubation performance is stronger for non-government-owned and diversified business incubators. Theoretical and managerial implications are discussed.