关于新形势下上海建设国际金融中心的若干思考

当美国次贷危机爆发后,上海迅速抓住政策机遇,加快国际金融中心的建设步伐,争夺金融主导权。本文结合国际金融中心建设所产生的经济效应和当前宏观经济形势,对上海建设国际金融中心进行思考,分析出上海的优势与劣势,由此提出当前上海建设国际金融中心所面临的几大挑战。     

加强金融服务与建设国际金融中心

在上海迈向国际金融中心的过程中,越来越多的有识之士呼吁上海尽快建立规范化的短期资金市场、长期资金和资本市场及外汇、黄金、保险等各类金融市场。在许多人看来,建立了全国性的各类金融市场,上海就自然而然地成为一个金融中心了。对这一点,我不敢苟同。     

关于上海构建国际金融中心的若干理论探讨

现代社会的信用特色越来越显明,以至于国际上现代大都市发达的重要标志,也是根据金融业为主的第三产业发达程度而定。正因为如此,上海重新构建国际金融中心的设想,已成为我国政府与金融界的一种共识和追求目标。同时,这一大胆构想为适应扩大对外开放,推动企业国际化经营战略及货币资本的国际交易需要,通过与国际资本的融通,扩大我国商品的国际流通渠道及国际投资。上海国际金融中心的构建是一个极其庞大而艰巨的系统工程,同时又涉及到与各方面复杂的关联。本文拟从以下几方面围绕这一构想作理论探讨。     

上海资本市场发展与国际金融中心建设

一、资本市场在上海金融中心 建设中的地位与作用 综观世界主要金融中心的发展历程可以发现,资本市场在金融中心的萌芽、发展与最终形成过程中发挥着关键性作用。目前,上海已建立起包括证券市场、货币市场、外汇市场、期货市场以及黄金市场等在内的门类比较齐全的金融市场体系,确立了国内金融中心的地位。 以1990年底上海证券交易所的成立为起点,资本市场在上海金融     

关于上海国际金融中心建设的若干思考

一、国际金融中心的形成模式 国际金融中心是一个国家或地区金融体系的有机组成部分,也是该国或地区金融体系发展的产物.     

我国国际金融中心建设中相关问题的思考——以上海为例

构建国际金融中心是我国适应经济全球化和金融自由化的战略需要，然而政府主导型模式决定了地方保护主义在金融中心建设中起着不可忽视的作用，国内出现所谓的多中心论就是其典型的表现。与此同时，我们也必须重新认识所谓金融中心的标志性作用，通过完善金融中心外部环境促使各金融中心通过功能划分和优势互补，采取在国内金融服务的增量中寻求最大的份额办法，由市场力量而非行政手段去调整和构建我国多层次的金融中心体系。     

国际金融中心人才特征及上海金融人才战略

金融从业人员的数量与质量,直接影响上海国际金融中心建设的进程。本文在描述现代国际金融中心人才素质特征的基础上,对照分析当前上海国际金融中心人才高地建设存在的差距,并提出加快构建上海国际金融中心人才高地的对策建议。     

上海建设国际金融中心的SWOT分析——基于比较金融史的新视角

本文基于比较金融史的分析视角,以英国伦敦作为主要参照对象,归纳了国际金融中心的定义和特征,并结合上海建设国际金融中心的发展态势,进行金融要素的SWOT综合评判,进而提出若干发展思路和政策建议.     

关于加快推进上海征信业发展的思考

市场经济的实质是信用经济,伴随着我国经济的高速增长,信用交易的规模与范围也在不断扩大,信用交易的发展要求有更完备、更高程度的信用制度与之相适应。2006年上海人均GDP超过了7000美元。已经进入以信用方式为主的交易阶段,如何加快发展上海的征信体系建设,探索适合上海国际金融中心建设的上海模式已经成为当务之急。     

论上海成为国际金融中心的基本条件

上海建设国际金融中心的大政已确定。在我国目前的体制下,上海要在2020年基本建成与我国那时的国力和人民币地位相称的国际金融中心,必须靠两条腿走路：中央政府的推动和上海自身的不懈努力。     

加快上海保险业发展推进国际金融中心建设——贯彻落实国务院关于保险业改革发展的若干意见

国务院常务会议听取了保险业改革发展情况汇报并下发了《国务院关于保险业改革发展的若干意见》(以下简称国发23号文件),国务院领导同志参加了保险工作座谈会,并发表了重要讲     

建设国际金融中心为什么选择上海？

3月25日,国务院常务会议审议并原则通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见。上海国际金融中心建设首次以国家文件形式加以认可．凸显了上海国际金融中心建设作为国家战略的定位和发展要求。     

建立国际金融中心 上海需要做什么

2020年将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心,实现跨越式发展,目标是明确的,要做的工作还很多