检验检疫行政复议受案范围初探

行政复议是指行政相对人认为行政机关做出的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请行政复议,由受理申请的行政机关依法对该具体行政行为的合法性和合理性进行审查做出裁决的活动和制度。     

论行政复议与行政诉讼在受案范围上的衔接

行政复议与行政诉讼都是保障公民、法人和其他组织合法权益,防止行政机关滥用职权,促进其合法、合理行使权力,并对行政行为所侵害的相对人的合法权益进行救济的法律制度。二者既有联系也有区别,其性质、立法目的、基本原则、受案范围等方面存在差异,尤其是二者在受案范围的衔接上存在问题。要更好的保障公民的权利,监控行政权,完善这两种制度是关键。     

哪些海关具体行政行为可以申请行政复议

行政复议受案范围是行政复议法律制度中一个非常重要的问题，直接决定着哪些争议事由可以作为复议审查对象纳入行政复议程序。准确了解和掌握行政复议受案范围，对于管理相对人有效启动行政复议程序、充分维护自身合法权益，妥善解决与行政机关的执法争议具有重要作用。     

将部分抽象行政行为纳入行政复议申请范围引发的问题与思考(续)

四、属于行政复议申请权范围的“规定”(一 )行政复议法关于纳入复议申请范围的抽象行政行为的规定方法和范围《行政复议法》第７条就纳入行政复议申请范围的抽象行政行为的范围和方法作出了规定 :“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法 ,在对具体行政行为申请行政复议时 ,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请 :(一 )国务院部门的规定 ;(二 )县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定 ;(三 )乡、镇人民政府的规定。前款所列不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法…     

论我国行政诉讼的受案范围

在行政诉讼受案范围问题的争论中,基本模式是根本性的,许多具体范围、标准的分歧,都导源于对这个基本制度的不同认识。本文分析了我国目前行政诉讼受案范围的不足之处,并相应的提出了完善建议。     

论我国行政复议性质

注重对我国行政复议制度的构建，要从更深的层次面去论证为什么要主张行政复议司法化，从形式于实质的纬度、从应然到实然的纬度等相关方面看我国行政复议的性质。     

论我国行政复议性质

注重对我国行政复议制度的构建,要从更深的层次面去论证为什么要主张行政复议司法化,从形式于实质的纬度、从应然到实然的纬度等相关方面看我国行政复议的性质。     

论我国反倾销司法审查制度的建立和完善

为了适应加入WTO的要求和现实的需要,2001年国务院颁布了《中华人民共和国反倾销条例》(以下简称《条例》),该条例首次规定了反倾销的司法审查条款,从而在反倾销立法上明确了司法审查制度。但由于该规定尚不具体、缺乏可操作性,因此,2002年最高人民法院公布了《关于审理     

我国行政诉讼范围浅析

我国《行政诉讼法》规定的行政诉讼范围十分有限,不利于保护公民的切身利益。正确界定和完善行政诉讼范围,尤其是应将因教育行政管理机关、公安机关的行为以及行使特定职权而引起的纠纷纳入行政诉讼范围。采用概括和列举排列方式加以规定,取消关于人身权和财产权的限制,使所有侵犯相对人合法权益的行政行为均纳入行政诉讼范围,从而保证相对人的各种合法权益不受侵犯。     

有关行政诉讼受案范围“三权”问题的简述

行政诉讼受案范围标志着司法权、行政权的界限和关系,反映着公民、法人和其他组织受法律保护的范围,其实质上是司法权、行政权、公民权①权衡牵制之下的结果,具有明显的独特性。     

论我国反倾销司法审查的范围

反倾销司法审查的范围是反倾销司法审查制度的核心。本文通过比较分析的方法对我国司法审查的范围进行了评析,并提出完善意见。     

2010年商标行政复议案件的特点及典型案例评析

商标注册程序性争议行政复议（以下简称商标行政复议）涉及对商标局在商标注册、变更、转让、续展、注销、撤销、异议等工作中所作出的多项具体行政行为的合法性、合理性审查,是工商总局机关内部的一项重要自我监督机制。     

中国加入WTO与司法审查制度

WTO 的规则和原则确立了国际贸易的管理框架和一整套纪律,在WTO 条约体系之下,国内司法程序的独立性和重要性得到充分强调。在实施司法审查制度时,尤其要注意理顺司法权与行政权的关系。WTO 的协议和规则在司法审查的依据方面提出了更高的要求和标准,并要求各成员方必须针对各自政府与贸易有关的行政行为建立相应的司法审查制度,对此我国应特别注意在终局性行政裁决和抽象行政行为方面适应 WTO 的要求。     

探悉我国建立行政公益诉讼制度的必要性

随着权利由个人本位向社会本位的转变,行政公益诉讼问题的系统研究将显得日益重要.正因为如此笔者认为,深入探讨行政公益诉讼制度具有很重要的理论及实践意义.     

法制工作研讨会行政复议疑难问题研讨综述

今年9月17至18日,总局法规司组织部分省、自治区、直辖市工商局法制机构的同志在福建省福州市召开了工商行政管理法制工作研讨会。会议的议题之一是研讨行政复议案件办理中的一些疑难问题,以加强对基层行政复议工作的指导。在会前法规司对近两年来各地行政复议案件处理中反映的一些疑难问题进行了梳理,归纳     

属杏受案范围应关注法的价值——一起法院不予受理案件引发的思考

民事诉讼受案范围关系到人民法院审判权限和当事人诉权保护，然而我国法律对受案范围的规定十分抽象，使得法院在民事审判中把握受案范围的界限较为困难。为了克服这一困难，法院应当基于法的价值指向，准确理解民事法律规范的内涵和外延。     

试析政府信息公开的受案范围——就刘某某不服政府信息公开案的法律分析

2008年颁布实施的《政府信息公开条例》以及2011年最高法院推出的《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》,从当事人主体适格、信息公开受案范围以及相关程序方面做出了规定,使得在实际的行政诉讼中关于政府信息公开的案件具有了可操作性。当然目前仍存在一些不完善之处,笔者通过案例分析的方式,结合域外经验,提出个人建议,望对司法实践有一定启发。     

行政争议信访处理与行政复议的互动衔接

信访制度与行政复议制度二者的功能、受理范围、处理程序等方面存在不同,但是,不论是从保护人民群众合法权益角度讲,还是从对行政机关的行政执法行为的监督角度讲,都体现出两种制度的共同点和关联性。行政复议的受理事项范围包含于信访受理事项范围之中,信访的受理范围非常广泛,