苏州R&D资源清查工作的收获、不足及建议

文章总结2009年苏州市R&D资源清查工作,指出了清查过程中存在的问题,提出了相关建议.     

我国R＆D经费投入分析及对策

我国自改革开放以来,R＆D活动日益受到政府和企业的重视,R＆D经费投入不断增长,但与国际一般规律相比较,我国R＆D经费投入强度不足,明显滞后。从R＆D经费投资主体来看,我国的R＆D活动呈现出企业主导型显著特征,政府的投入力度不够,从而导致了基础研究的落后。文章针对这些状况,就我国R＆D经费投入强度和模式以及R＆D活动类型提出了相应的政策建议。     

北京市第二次全国R＆D资源清查主要数据公报（第一号）

按照国家六部委《关于开展第二次全国R＆D资源清查的通知》（国统字[2009]57号）的规定和要求,以及全国R＆D资源清查领导小组的统一部署,我市组织实施了北京地区的第二次全国R＆D资源清查。     

论企业R＆D活动经营管理

R＆D活动在企业经营中具有其重要作用和独特之处，与企业的技术创新有着密不可分的关系。企业经营中对R＆D活动的管理更为重要，适当的管理能使企业R＆D发挥更大的效力，使企业获得更大的经济效益和发展空间。     

京城R＆D资源清查纪实

从去年8月北京市六个委办局联合组建第二次全国R＆D资源清查领导小组到本月清查数据质量接受国家抽查验收,1年多的时间里,北京市第二次全国R＆D资源清查工作都在按计划有序进行中。     

北京市第二次全国R＆D资源清查主要数据公报（第二号）

根据北京市第二次全国R＆D资源清查结果,现将规模以上工业企业R＆D及相关活动主要指标公布如下：一、开展R＆D活动企业分布情况2009年,全市开展R＆D活动的工业企业1114个,占规模以上工业企业的16．2％。其中,开展R＆D活动的大中型企业266个,占全部大中型工业企业的42％。     

R＆D资源清查服务科技北京

科技研发活动,即我们常说的R＆D活动,其规模和强度指标能够反映一个国家和地区的科技实力和核心竞争力。作为一项重要的国情、国力调查,R＆D资源清查对于摸清北京地区科技资源的家底,     

我国区域R＆D资源分布比较及变动趋势分析

文章应用统计分析方法,按东、中、西部地区划分,对我国不同区域的R＆D经费总量和R＆D经费投入强度进行统计分析,以探讨我国不同区域R＆D资源分布及变化趋势。     

北京市第二次全国R＆D资源清查主要数据公报（第四号）

根据全市第二次全国R＆D资源清查结果,现将全市全日制普通高等院校Ⅲ（以下简称高等院校）R＆D主要指标公布如下：2009年全市共有高等院校87个,其中开展R＆D活动的高等院校86个,占98．9％。     

我国建筑业R＆D的现状、问题及发展方向

建筑业R＆D是建筑技术和工艺进步的重要途径。1992年以来，我国的R＆D投入呈现增长趋势，但与发达国家相比，我国的投入水平还很低，同时建筑业R＆D在不同地区的差别很大。总体上来看，我国建筑业的技术创新机制、企业研发方式、研发资金投入，以及企业经营管理手段尚存许多不足，未来的建筑企业R＆D活动应通过体制引导，强化企业的主导作用，并进一步发挥第三方协助的作用，提高建筑业的科技贡献率。     

外资对华R＆D的影响及对策分析

经济一体化进程的加速和科学技术的飞速发展推动了越来越多的外资在海外设立R＆D机构并从事R＆D活动以增强其在海外的竞争优势。作为最大的发展中国家和最具市场潜力的国家，21世纪的中国成为了外资企业R＆D投资的热土，外资企业在华R＆D投资的双重影响对我国制定相应的措施提出了新的挑战。     

加强高新技术企业R＆D的财务管理

在知识经济时代,R&D资金的管理成为高新技术企业财务管理的核心,如何加强高新技术企业R&D的财务管理成为大众关注的焦点。文章从4个方面对如何加强高新技术企业R&D的财务管理进行了论述。     

跨国公司R＆D国际化的组织模式分析

市场的国际化和科学技术的快速发展迫使跨国公司不断调整它们的R＆D机构，在R＆D全球化的背景下，跨国公司应该采取何种R＆D组织模式。文章详细分析了R＆D国际化的五种组织模式，并揭示了当前跨国公司R＆D国际化组织结构的发展趋势及对我国的启示。     

税收、补贴与R＆D溢出效应分析

由于溢出和模仿，R＆D活动的私人收益低于它的社会收益，市场经济体制内R＆D支出是不足的，既然市场经济体制无法直接带来社会最优水平的R＆D活动，政府就有必要进行干预，利用税收和补贴措施间接引导企业投资社会最优水平的R＆D活动。本文构建了一个三阶段的博弈模型，对含税收和补贴的R＆D活动进行分析，其结果表明：在溢出程度较高的情形下，政府应该实施补贴企业的产出和R＆D投入，以鼓励它们更多地从事R＆D活动；在溢出程度较低的情形下，政府应该在补贴产出的同时对企业的R＆D投入进行征税，引导企业实现社会最优水平的R＆D活动，这两种政策安排是政府的最优决策。     

基于DEA法的我国大中型工业企业R＆D绩效评价

R＆D活动（Research and Experimental Development,研究与实验发展）是科技活动的基础和核心,是发展科学技术、实现技术创新的关键因素。近年来,我国一直在加大R＆D投入力度,尤其是对企业R＆D的投入。R＆D资源具有明显的稀缺性和不可再生性,因此,对我国大中型工业企业R＆D投入产出效率进行评价分析,对有效配置其R＆D资源,提高R＆D效率具有重要意义。     

科研单位R＆D支出来源、用途与其专利申请量之关系研究

本文实证分析了科研单住R＆D支出来源、用途与其专利申请产出之间的关系,结果表明专利申请产出与R＆D支出来源与用途有关,促进科研单位来源于政府资金的R＆D支出的专利产出,将在很大程度上提高我国专利申请量,也是充分利用我国科研单住专利申请产出能力的关键.研究结果还表明,基础研究同样可以产出专利申请,这也为我国应提高基础研究投入提供了一个理由.     

高新技术企业R＆D人员激励方法研究综述

高新技术企业的R＆D能力决定着企业的竞争力。而R＆D活动的主体是R＆D人员．如何激发R＆D人员的工作积极性和创造力，提高其个体绩效，从而提高企业整体绩效，是高新技术企业所关心的主要问题。因此，建立有效的激励机制是留住R＆D人员，并且激发他们发挥最大潜能的有效工具。为了建立有效的激励机制，首先需要了解该领域的国内外研究现状。     

供应链企业合作投资R＆D效率分析

本文通过建立两阶段博弈模型，揭示了供应链企业共同参与R＆D投资的利益机制，证明了供应链企业合作投资R＆D将是双赢的策略。