寻租理论的新发展

寻租理论把租金的范围定义在政治领域。政府拥有某些政治特权,可以创造和保护租金,从而增加人们的决策选择。出于利益最大化的考虑,人们会选择＂寻租＂方式来增加收益。正是由于＂寻租＂,遏制了市场经济发挥作用。同时,寻租活动也浪费了本应用于从事生产性活动的资源。在上述思想的指引下,寻租理论的发展出现两大分支：一是规范寻租理论,试图说明和估算寻租活动给经济带来的成本;二是实证寻租理论,试图解释社会中人为制造的租金来源。寻租被应用于很多研究领域,但是也许是由于寻租理论本身存有缺陷,或者其他原因,寻租理论在中国并没有很好地发展起来。     

莫靠腐败分子反腐败

莫靠腐败分子反腐败张天惠反腐败，都会喊。谁反谁？糊涂题。有的地方出现这种情况：腐败分子大喊大叫反腐败，＂反腐倡廉＂成了他们在嘴头上的政治词语。要真正有效地反腐败，首要的问题是弄清和解决谁反谁的问题，依靠谁来开展反腐败斗争。这个问题不解决，广大人民群众...     

寻租行为的经济学分析

自８０ 年代中期以来， 我国经济学家日益重视现代经济学的寻租理论， 并用这一理论分析我国的腐败现象， 从而在寻租的基本性质、社会条件、社会后果形成许多共识。本文拟从人们普遍认同的理论基础概念， 用现代经济学的观点分析寻租形成的经济基础， 寻求遏制寻租的有效途径。     

政府寻租及寻租社会的改革

寻租理论一直是人们最关注的领域。它既与公共选择学派分不开，又与传统政治经济理论相区别。公共选择学派的观点和现实生活中政府的寻租行为使得人们对政府的作用及其越来越多的限制个人行为的偏好产生极不信任的态度。通过对政府寻租、寻租的社会变革以及寻租产生的根源的分析，可以发现，用制度创新来抑制寻租将会更加灵活和多样化，也更加有效。     

略论我国当前寻租活动的主要特点

本文以“寻租”理论分析了经济转型时期我国寻租现象的十种主要表现，归纳了其基本特点，对如何深入研究寻租理论、遏制权七交易的腐败现象进行了思考。     

正视寻租现象

眼下在我国，寻租已成了腐败的代名词。但是，寻租不完全等同于腐败，寻租在未成为腐败前的一个较长过程中，它给社会秩序带来的负面影响不能忽视。因此，不为国人广泛知晓的寻租，不能只是在经济学者们的嘴上笔下说来道去，必须把它纳入党政领导的视线，重视它，研究它，运用博奔论，制定有效策略，防患于未然。本文试从三个方面谈论这个问题。 一、寻租作为一种经济和社会现象将长期存在 安·Ｏ·克鲁格创立于七十年代的“寻租”理论，其界定是：寻求直接的非生产性利润，通过政府影响收入和财富分配，竭力改变法律规定的权利来实现某个人…     

寻租问题的政治经济学研究综述

寻租理论是20世纪后半叶政治经济学最为关注的领域之一。寻租理论研究包括寻租的性质研究、寻租的成本研究、寻租原因和治理理论以及由此产生的公共选择学派和新制度学派的不同寻租理论体系研究。     

设租与寻租行为的经济学分析

设租与寻租行为的经济学分析陈裔金（福建省社会主义学院）自８０年代中期以来，我国经济学家日益重视现代经济学的寻租理论，并用这一理论分析我国的腐败现象，从而在寻租和设租的基本性质、社会条件、社会后果等方面已有许多共识。例如：认为双轨差价、平等竞争规则缺失...     

审计寻租与军队审计监督

目前，寻租理论分析已广泛存在于经济学的各个分支，乃至社会学、政治学、行政学等其他社会科学学科之中。寻租理论从一个全新的角度对传统经济学理论提出了挑战，这也为军队审计监督提供了方法论依据。     

对会计寻租理论及其存在原因的分析

一、会计寻租的理论渊源及内涵分析 会计寻租的理论渊源可追溯到寻租理论的兴起和发展。利益集团理论之集体行动理论的创始人、美国马里兰大学经济学教授奥尔森认为；任何集团和组织在原则上都可以通过两条途径为其成员谋取福利，或者是全社会的生产增加，从而使其成员按原有份额取得更多的产品；或者在原有的总产量内为其成员争取更大的份额。     

“利用影响力受贿罪”主体之探讨

＂利用影响力受贿罪＂的犯罪主体是有关的＂近亲属＂、＂关系密切的人＂和＂离职的国家工作人员＂。＂近亲属＂、＂关系密切的人＂等在立法上模糊,实践中难界定。＂明确性＂是罪刑法定的基本要求,在国内立法上与所承诺的国际公约接轨是履行＂有约必守＂义务和建立国际反腐败新秩序的有效途径。     

基于我国建筑市场政府寻租的分析

1．我国建筑市场制度性缺陷的表现一寻租活动 我国建筑市场的制度缺陷表现为寻租活动。按照寻租理论：①租金是政府干预的结果；②寻租活动造成社会资源的浪费，这种浪费主要包括两个部分：一部分是由于政府限制造成的直接福利损失，另一部分是额外的寻租过程中的资源损失；③利益集团对建立租金的需求，租金的好处使利益集团产生了对建立租金的     

现行企业所得税制引起的寻租问题研究

本文应用寻租的有关理论，通过对我国现阶段内外资企业所得税制差异进行比较，分析我国现行企业所得税制下所产生的各种寻租支出，从而提出相关对策。     

寻租理论与政府行为的分析

寻租是现代市场经济国家普遍存在的一种经济现象。对寻租活动中的政府行为进行分析 ,可以说是对寻租理论的深入研究。本文首先介绍了寻租理论的含义 ;然后具体分析了政府在寻租活动中所充当的角色 ,即政府的创租行为 ;最后指出了限制寻租活动 ,规范政府行为的具体措施。     

寻租理论产生的理论背景与现实契机

寻租理论分别由塔洛克和克鲁格独立在公共选择领域和国际贸易领域独立提出。本通过分析他们“重复”发现的原因，揭示寻租产生的理论背景和现实契机，并在此基础上对塔洛克与克鲁格的论提供一个比较。     

寻租理论在我国的研究与发展

寻租理论是由《经济社会体制比较》杂志于1988年首先引入我国改革理论的研究的，这一理论为我国理论界分析转轨过程中腐败问题提供了新的方法和新的视点，也为我国政府适应市场经济体制的要求转变职能提供了新的思路。《经济社会体制比较》既注意刊载国外寻租理论的经典文献，又注意关注我国理论界的讨论热点，并从比较中提出了改革的对策，对推动我国改革理论的深化发挥了重要作用。20世纪90年代以后，寻租理论广泛应用于各类经济行为和现象的研究，特别是转轨经济的研究，至今这一趋势仍在继续。     

贪官都是以什么方式被“带走”的

眼下,反腐败战事尚酣,腐败官员落马的消息,经常见诸报端。贪官落马后,陆续透露出的贪官被＂带走＂的细节,很是耐人寻味。从被＂带走＂的方式选择上,我们不难窥见反腐败形势之严峻,还看到打响反腐败战役之艰危、过程之繁复以及程序之严谨。从公开披露出的消息看,贪官被＂带走＂的方式,不外乎以下几种。其一,在召开的会议上被当场＂带走＂。这是最普遍、     

风险的特征与租金的消散

寻租理论的进展为揭示寻租现象的本质提供了有意义的工具,但是,传统的寻租理论对寻租活动的成本与社会福利之间的关系问题的探讨还有待于进一步验证。从风险中性与风险厌恶条件下的租金消散程度的比较分析中,不仅更深入地考察了寻租活动对社会经济影响,而且,使得人们对寻租现象的看法更为客观,更加科学,对以寻租为特征的腐败预防具有一定积极的理论指导意义。     

寻租行为与R&D补贴效率损失

本文在企业救助模型上作了简单的拓展,梳理了地方政府R&D补贴对象选择过程中的寻租行为对企业研发投入的影响机制,并从企业角度和社会角度,运用中国省级面板数据实证检验了寻租引致的效率损失。研究表明,反腐败力度的加强减小了寻租空间,显著地增加了企业的R&D投入。政府研发补贴无论是对企业的收益率、专利数量,还是对社会税收、经济增长率,都是显著的负效应,充分反映了我国R&D政策的低效率。本文的结论对于提高我国R&D补贴的绩效具有启示意义。     

要素市场扭曲对企业家寻租及创新的影响

Baumol认为企业家行为模式受到所在制度环境的影响，良好的制度环境会促进企业家从事增加社会福利的生产性活动，比如创新；而制度环境不佳会导致企业家从事攫取社会利益的非生产性活动，比如寻租。Baumol的企业家才能配置理论在中国具体情境中，是否有其适用性？以我国2009-2014年省级层面面板数据，利用各省份人均土地出让面积作为地区要素市场扭曲的工具变量，在有效控制内生性可能导致的模型估计偏误后，实证考察了要素市场扭曲对企业家寻租活动的作用效应。研究发现，转轨时期我国地区要素市场扭曲程度越深，企业家寻租活动就越多。进一步通过系数检验以及Bootstrap方法考察企业家寻租活动在地区要素市场扭曲和企业创新强度之间的中介效应，证实了“要素市场扭曲→企业家寻租活动增多→企业创新强度减弱”传导机制的存在，可为深化中国要素市场机制改革提供理论和实证支持。