政府支出对我国居民消费的影响

政府支出包括政府消费、转移性支出和政府投资三个部分.政府消费和转移性支出对居民消费都有直接影响,特别是与公共服务相关的政府消费和转移性支出对居民消费的影响尤为明显.     

政府支出与居民消费:替代还是互补

本文在消费者最优消费选择欧拉方程基础上推出用以分析政府支出与居民消费之间关系的模型。对全国、城镇以及农村样本的估计说明,改革开放以来,政府支出与居民消费之间表现为互补关系。本研究为近年来积极财政政策拉动内需现象提供了解释,并指出其对居民消费的拉动作用主要表现在启动城镇居民的居民消费。研究还证明了李嘉图等价命题在中国可以得到初步的经验支持。     

中国政府支出调控对居民消费的影响

判断以调控政府支出为重点的财政政策是否合理,关键要弄清楚中国的财政支出和居民消费之间的关系。本文运用协整理论、误差修正模型,考察了政府消费与政府投资对居民消费长期均衡和短期的冲击响应;然后根据中国政府财政支出的各要素,分别考察了财政支出要素对居民消费的短期冲击响应,最后基于经验分析结果得出相关结论与政策建议:依靠扩大进出口总额来提高居民消费率的措施将很难奏效;促进居民消费,政府投资的效果要好于政府消费;从短期与长期看,经济建设支出对居民消费具有挤出效应,但作用不大;合理控制行政管理支出;增加对社会发展的投入,改善消费预期,提高消费倾向。     

政府支出与居民消费:消费倾斜渠道与资源撤出渠道

政府支出主要通过两个渠道影响居民消费:消费倾斜渠道和资源撤出渠道。本文分别对1978~2005年期间中国政府支出影响居民消费的两个渠道进行经验分析,并考察中国政府支出通过以上两个渠道对居民消费产生的综合影响。经验结果表明,中国人均政府支出增加通过消费倾斜渠道促使人均居民消费上升,而通过资源撤出渠道导致人均居民消费下降;综合来看,中国人均政府支出增加通过两种渠道最终导致人均居民消费下降。也就是说,中国人均政府支出与人均居民消费之间存在长期替代关系。     

浅谈政府支出对城镇居民消费影响

纵观自改革开放以来的发展历程,我国的经济运行一直保持着较高的增长速度,但是,其中居民消费对经济增长所起到的拉动作用却表现地较为有限. 在长期内,政府总体支出对全国及城乡不同利益群体消费都具有挤出效应,目对于城镇居民消费支出的挤出效应大于农村居民.政府的投资性支出和消费性支出对全国和城镇居民的消费支出都具有挤出效应,但是对农村居民而言,投资性支出表现为正向影响;在短期内,政府投资性支出对全国和城乡居民消费都具有挤出效应,消费性支出对于全国和城镇居民消费都有挤入效应,但是对于农村居民却是挤出效应.     

地方政府支出对居民消费影响的空间计量分析——辽宁省为例

财政支出对居民消费的影响一直是理论界普遍关注的问题,本文基于辽宁省十四个市的面板数据,采用空间计量经济模型定量地研究了财政支出对居民消费的影响,并结合居民消费的Moran散点图和显著性水平图进行实证研究得出：基本建设支出、农业支出、教育支出、医疗卫生支出、行政管理费支出、对居民消费具有“挤入效应”;而社会保障支出、公检法司法支出、其他各项政府支出对居民消费有“挤出效应”。     

扩大居民消费要有新思路

在我国经济不断回升向好但基础还不稳固的情况下，要想保持经济平稳较快发展，实现长期发展目标和短期增长目标的有机结合，提升未来经济发展的均衡性和可持续性，必须促进经济由政府推动向市场主导过渡，实现经济主要依靠投资、出口拉动向消费、投资、出口协调拉动转变。这就要求我们不断开拓思路，建立扩大居民消费的长效机制，避免短期消费政策陷入僵局，     

民生支出与居民消费收敛性研究

长期以来,我国居民消费存在差异,在居民收入差距不断扩大之时,民生支出的差距对居民整体消费收敛性的影响成为关注的焦点.本文利用1995 ～2010年间各地区的民生支出和居民消费的相关数据,基于城乡“二元结构”对民生支出与居民消费的收敛性关系进行研究,得出民生支出在居民消费的σ收敛和横截面β收敛分析中发挥积极作用,对居民消费的面板数据有条件收敛中仅有利于城镇居民消费收敛.     

关于内蒙古城镇居民消费支出的实证分析

消费不仅是拉动经济增长的＂三驾马车＂之一,同时也是经济增长对人们生活质量改善的一个重要体现,对消费的研究与预测、对更好地制定各种经济政策有着十分重要的意义。本文将灰色模型预测方法与计量模型组合在一起,采用灰色组合模型的方法对内蒙古居民消费支出进行分析和预测,以期更好地解释和预测内蒙古居民的消费支出。     

地方政府公共服务支出存在邻近效应吗？--来自我国省级面板数据的分析

通过省级政府1995-2011年公共服务数据，检验了地方政府公共服务支出存在邻近效应。因此，中央政府层面，一方面需要加大对公共服务支出的力度，纠正公共服务的地方化；另一方面，把公共服务“嵌入”到经济发展当中，加大对公共服务的投资，使民众获得更多的福利。地方政府层面，推动地方政府落实公共服务的执政宗旨，不能仅仅依靠地方政府的主观自觉，更重要的是要依靠制度和体制，通过制度约束和体制激励提高地方政府公共服务的主观意愿。我们需要加强对地方政府的纵向与横向约束机制，同时，要鼓励地方政府在公共服务上展开竞争，通过邻近地区的学习效应，来达到政策学习效果。     

Discretionary Government Consumption, Private Domestic Demand, and Crisis Episodes

This paper analyzes the dynamic impact of discretionary government consumption purchases on private demand. Using a panel of 132 countries from 1960 to 2008, we find that while discretionary changes in government consumption lead to crowding-in effects in the short run, crowding-out effects take over in the medium run. In addition, we also find that both short-term crowding-in and medium-term crowding out effects are amplified once we control for periods of crisis.     

Nonlinear Effects of Fiscal Policy on Private Consumption： Evidence from China

In the present paper, we use the Markov‐switching model to test the nonlinear effects of government expenditure and taxes on private consumption in China. The results show that fiscal policy in China has a significantly nonlinear effect. In years 1978–1980 and 1984–1997, the effect of government consumption on private consumption is non‐Keynesian. During the same periods, the effect of taxes is also non‐Keynesian, but the effect is not significant. The effect of government investment is linear but asymmetric. After retesting the reasons for the existence of nonlinear effects, we find that in China initial fiscal conditions and the magnitude of fiscal consolidations are not related to the nonlinear effects of fiscal policy. The government should pay close attention to the characteristics of commodity and labor markets to identify the conditions and regimes associated with nonlinear effects.     

The Intratemporal Substitution between Government Spending and Private Consumption: Empirical Evidence from Taiwan

In this paper, we investigate the idea that a general model of consumption should allow for the direct effect of government consumption. We show, given an assumed preference specification, that there is a cointegration restriction implied by an intraperiod first-order condition of the model. This restriction leads to a linear deterministic cointegrated system of government consumption, private consumption and their relative price that is consistent with the data for Taiwan. The intratemporal elasticity of substitution between government and private consumption is estimated to be about 1.1. Overall, we find consistent empirical evidence in support of our model.     

政府失灵与政府非持续消费的制度原因分析

可持续消费分为居民和政府两大主体。政府作为公共消费的主体，理应遵循可持续消费原则，起到正确引导个人消费，弥补市场缺陷的作用。但是，现实经济生活中由于政府失灵，导致政府非持续消费普遍存在。文章运用公共选择理论，分析政府失灵与政府非持续消费的内在联系，并提出克服政府失灵，推动政府可持续消费的制度建议。     

企业与政府的博弈：民营企业政治化

在民营经济发达地区，一部分民营企业通过经营其与政府的关系获取了超额收益，掀起了民营企业政治化热潮。民营企业政治化现象是企业与政府博弈的结果。少数政治化成功的民营企业从中获得了利益。但民营企业政治化给社会、给政府、给民营企业本身都带来了负面效应，它扭曲了市场配置资源的功能，扰乱了企业正常的经营秩序，侵害了中小企业利益，滋长了政府官员的腐败，并造成了国有资产流失。因此地方政府要着力营造一个公平的竞争环境，合理配置政策和资源，引导民营经济快速持续健康地发展。     

Can Fiscal Decentralization Alleviate Government Consumption Volatility?

This paper assesses the effect of fiscal decentralization on government consumption volatility using data for 97 developed and developing countries from 1971 to 2010. The results suggest that a higher degree of fiscal decentralization leads to lower government consumption volatility. This result holds for the sub-sample of advanced economies, while it is not confirmed for those less-developed. This mechanism seems to work mainly through a lower volatility of the non-discretionary spending, which typically belongs to the central government’s policy. We also confirm existing findings according to which country size lowers government spending volatility. Thus, given a minimum level of development, fiscal decentralization reforms can reduce spending volatility by distributing power to sub-central governments, particularly in smaller countries which are usually more prone to volatility.     

国家财政资助民办高校的政策选择

国家财政资助民办高校发展,最终打破公办高校的垄断地位,形成公办与民办高校公平竞争、共同发展的格局,是全球化时代提高我国高等教育水平、增强竞争力的根本出路。本文着重分析了当前国家制定对民办高校的财政资助政策的现实依据,认为目前国家的财政资助应首先选择其中的非营利性部分。     

基于偏好差异的民营企业跨国投资战略博弈分析

跨国投资从一定意义上讲是跨国公司与东道国之间的博弈。我国民营企业“走出去”战略的实施，不可避免地要和东道国政府进行反复地博弈。我国民营企业跨国投资的战略决策正是与东道国博弈后形成的均衡。文章探讨跨国投资战略决策中因与东道国博弈存在“政策”和“环境”两类不同偏好并利用我国民营企业跨国投资实证来讨论两种分类的存在，最后提出我国民营企业跨国投资战略决策建议。     

产业视角下民营企业研发投资的实证研究

以2002—2008年中国民营企业调查数据为样本,通过非参数检验和单因素分析,从产业视角对研发投资进行实证分析。研究发现三大产业间的研发投资可能性、研发投资强度、研发投资总额等方面存在差异,部分年份差异显著,总体呈现不同的发展趋势。本研究从宏观政策与市场环境两方面,为政府推动产业创新、明确民营企业的研发投资主体地位提供了政策启示。     

陕西省民间资本投资银行业的发展现状及未来趋势——丝绸之路经济带战略视角

丝绸之路经济带战略的提出,为陕西省金融的开放开展带来机遇与挑战。2014年国家银监会明确了国内民营银行试点方案,表明了中央层面推动民间资本进入银行业的决心。陕西省金融资源贫乏,金融效率偏低,资金供给与需求实践中严重不匹配。陕西省民间资本活跃,但是民间资本投资银行业的状况不容乐观,民营企业一直被融资难困扰。应强化金融开放发展理念,争取陕西省政策优先权;建设"民间金融街",促进陕西省民间金融的发展,培育发展民营银行;严格准入,统筹规划民营银行的数量和规模;加强监管,完善民营资本进入银行业配套机制建设;重视金融人才的引进和培养,打造专业团队。