就业与物价通论——“收入(就业)与物价决定论”和“广义的乘数原理”

收入政策西方国家的政府采用各种说服和强制办法,对工资和物价的增长施加影响或直接限制,这种做法称为“收入政策”。资本主义的经济制度使得收入政策在西方各国实行得并不得力,致使政府时而采用时而放弃。尽管这样,许多国家的政府仍未完全放弃在这方面的努力。收入政策不论采用什么样的办法和手段,说服还是强制,其基本原理和旨意都不外乎是通过人为地控制工资或(和)物价的增长以阻止物价水平上升。所以,收入     

转型时期财政政策与货币政策的协调与配合

财政政策与货币政策是国家宏观经济管理的两大政策工具。财政政策与货币政策,对社会经济诸多方面,渗透和影响较多、较大,两无论是在微观经济领域还是在宏观经济领域或某项特殊的经济政策执行都互相影响、互相制约,也互相促进、相辅相成。因此,在社会经济生活中,做好财政政策与货币政策协调配合,对国民经济的发展有着十分重要的意义。本人仅就当前我国经济转型时期财政政策与货币政策的协调与配合的几个问题谈几点认识。     

就业与物价通论——“收入(就业)与物价决定论”和“广义的乘数原理”

六、广义的乘数原理乘数原理方程组有了“收入(就业)与物价决定论”模型——“IS-LM-LD”模型(方程(35)、(34)、(28)、(29)、(31)),就可以从它导出乘数原理方程组。为此,求出“IS-LM-LD”模型的方程组在经济均衡点附近的增量方程组:     

美国住房贷款证券化的宏观经济效应——基于IS-LM模型

在货币政策稳定与否的假设前提下,以美国为背景,借助IS-LM模型对住房贷款证券化的宏观经济效应做定性分析。分析发现在货币政策稳定时,住房贷款证券化的宏观经济效应主要是通过货币市场发挥作用,它显著增强了财政政策的效果。在市场经济成熟国家当"价格型"货币政策外生性地提高后,住房贷款证券化的宏观经济效应产生机理相比前者较为复杂。     

财税政策调整与资本市场发展

在现代经济条件下，资本市场七国家的宏观经济状况，特别是与经济的起伏波动有着紧密的内在关联，更受到财政政策、货币政策、产业政策、收入分配政策诸多经济政策变量的直接影响。我国当前的现实情况看，有利于促进资本市场发展的财税政策选择，似需着重考虑和解决下的几个突出问题。     

股票市场影响我国货币政策传导机制的实证分析

根据西方金融理论，股票市场对实体经济作用的途径主要有托宾(Tobin)q效应、非对称信息效应、财富效应和流动性效应。通过将股票市场因素引入修正凯恩斯模型，建立一般均衡下的扩展IS-LM模型，采用TSLS定量分析股市对我国宏观经济及货币政策传导机制的影响。实证分析显示，目前我国股票市场传导货币政策的机制并不畅通，并提出了相应的政策建议。     

就业与物价通论：“收入（就业）与物价决定论”和“广义的乘数原理”

三、历史的记载事实是理论的出发点和归宿。科学的理论必须对所发生的事实作出明确而有力的解释;只有科学的理论才具有实际价值。自七十年代初以来,实行所谓“混合经济”(即有政府政策干预的资本主义市场经济)体制的西方国家普遍陷入了不同程度的经济滞胀。经济滞胀的基本征象是:生产增长减慢或绝对下降及就业停滞或下降(衰退)而与此同时物价却逐年不断上升(爬行的     

“外生”与经济变量间相互关系的科学表述

经济变量间的相互关系是经济学考察的最基本对象。在这些关系中设定某种因果导向则是进行经济分析的最普遍法则。在经济模型中,这体现在设定某些模型变量为外生给定的,用以说明其他一些内生变量。外生则指模型中某些变量得以构成外生变量的条件。在现代经济学的分析中,“外生”业以成为一广泛使用的基本概念。产生于应用经济计量模型的外生概念要比通常的因果概念具体得多,并且具有更多的规定性。这个概念最初由丁伯根在三十年代提出,四十年代末由库普门形式概念化。其后人们对外生概念的细究不多,但应用极广。模型的外生部分已构成经济学家使用模     

货币流量分析框架下的稳健财政政策预期效果研究

本文通过货币流量分析的方法对稳健财政政策的预期效果进行研究，以考察各宏观经济变量在稳健财政政策下，对产出或收入的影响。研究结果表明，央行调整货币政策，应考虑其对财政的影响，否则，难以达到预期的效果；稳健财政政策的实施，将为我国政府深化收入分配政策的结构性改革提供宽松的经济与社会环境，有利于中央财政加大对经济欠发达地区的支出力度；稳健的财政政策更有利于政府实行总量控制下的结构调整，优化产业结构，达到稳健财政政策预期的效果；实施稳健财政政策，防止了在长期过程中“紧缩效应”的显现，降低了财政风险，进而避免经济波动所产生的社会福利损失。     

我国的货币供给量外生决定还是内生决定

一、定义与问题的提出在这里,外生与内生的含义我们借用克莱因的定义,即:在宏观经济预测(分析)模型中,“外生变量是事先确定的数据,即其值在解模型之前即已给定,且不随求解过程改变。”;“内生变量由用模型解释的那些变量构成,在假定了外生变量是什么之后,模型将确定这些变量的值。”“外生变量分为政策性外生变量与非政策性外生变量”,由政府直接决定的外生变量为政策性外生变量。传统的两方经济学几乎都假定货币供给量为政策性外生变量,即可直接由政府给定,其中包括了理论与政策建议上针锋相对的凯恩斯学派和现代货币数量学派,第一个对货币量外生提出异议的是美国的托宾,他从基础货币与货币乘数(货币量=货币乘数×基础货币)的角度指出:货币乘数并非一个常数,它受许多因素的影响,故而即使假定政府能够完全控制基础货币,也无法外生给定货币供给量。     

货币政策规则及在中国的应用——基于理论方面的分析

在西方货币理论中,货币政策的研究是最持久、最重要的论题。近年来对于货币政策的研究主要沿着两个方向进行:外生的货币政策如何影响实体经济以及货币政策如何对主要经济变量内生进行反应的规则研究。本文主要研究后者,即外生的设定货币政策规则,文章在对国内外相关研究的梳理的基础上,提出了自己的一点看法。     

七大因素带动物价上涨

物价是市场经济最基本的经济变量,又是宏观调控的主要目标.物价水平是判断通货紧缩和通货膨胀的标准尺度,也是衡量宏观经济是否过热的"晴雨表".社会总供给和总需求的变化、货币政策的作用与效果、人们生活水平状况、经济发展的基本走势等最终都会反映在物价水平上.因此,可以说,价格是市场经济的灵魂,是社会稳定的基础.     

论稳健财政政策在经济周期中的表现与运用

我国目前实施稳健的财政政策是一种适时的政府主动调节宏观经济的措施,在与经济周期的阶段性运行相吻合时能发挥其作用。在IS-LM模型中,我们将探讨这种作用的有效区域及阶段性。在我国稳健的财政政策实践中,要研究经济波动的周期性,恰当运用反周期财政政策,达到财政宏观调控的目的。     

货币供应量对产出水平有效性研究

货币政策是一个国家促进经济增长,稳定物价,进行宏观经济调控的重要工具之一,对货币政策的有效性研究由来已久并且具有重要的理论与实际意义。为了找到政策变量与宏观经济变量之间的关系,本文建立了VAR模型。在变量选取方面,本文选取了8大宏观经济变量综合反应经济发展,通过主成分分析提取出两个能代表宏观经济发展情况的主成分,然后选取了货币供应量作为政策变量,将政策变量和宏观经济变量分别建立VAR模型,寻求政策变量与宏观经济变量之间的关系。
　　通过主成分分析,我们将宏观经济变量分成了价格因子和产出因子。又通过建立的VAR模型发现,调节货币供应量在短期内效果显著,其影响力在过了峰值后逐渐减小。其次政策效果的好坏也与其他政策密切相关。并且货币政策具有时滞,在政策制定是需要特别注意。     

2006年中国经济的“六大看点”

2006年中国经济工作的六大看点是: 经济增长不一味追求过高速度中央经济工作会议提出,要“稳定宏观经济政策, 保持经济平稳较快增长的良好势头”。平稳较快增长, 意味着明年经济速度,既不能过低,但也不宜过高,要防止大的起落。而“双稳健”的财政政策和货币政策取向不变,继续把好土地、信贷两个闸门,防止投资膨胀反弹,则是“稳定宏观经济政策”的集中体现,也是实现明年经济平稳较快增长的制度保障。     

中国转轨时期宏观经济政策传导机制及政策效应的模拟分析

在中国从计划经济体制向市场经济体制的转变过程中，作为平抑经济周期波动、稳定经济发展的各项宏观经济政策发挥了不可忽视的作用。本文根据中国在转轨时期所具有的经济特点，构建了一个小型的宏观经济联立方程模型，并根据中国当前的经济形势，模拟了2003-2004年货币政策和财政政策对宏观经济的影响。得出的结论为，由于传导机制的不畅，导致我国当前货币政策的效果、旨在增加农村居民收入的减税政策的效果不明显，而扩大城镇居民消费的、提高职工工资的政策效果则比较显著。     

我国需求约束型经济的初步形成与宏观调控政策的选择

一、对当前宏观经济形势的判断近年来，我国实行了适度从紧的宏观财政政策和货币政策，经济成功地实现了“软着陆”，经济增长由1992年的14．2％下降到1997年的88％，同时，通货膨胀率从1994年的24．l％下降到lop年的2．8％，经济出现了“高增长、低通胀”的新局面，进入1998年，经济形势总的来说是好的，但也存在不少问题。关于目前宏观经济形势的判断，存在着很大分歧。针对目前经济增长放慢，物价水平负增长和失业增加、企业效益下降等情况，有些人认为出现了总需求不足问题，而有些学者则认为目前投资增长、消费增长并不慢，经济增长处…     

基于投入产出结构的中国经济总供给—总需求模型研究

鉴于一般的宏观经济预测模型中缺乏对历史数据反映供需失衡状态的分析,本文构建了一个基于投入产出(IO)分析原理的总供给—总需求(AS-AD)分析框架,以中国1987～2007年投入产出表为基础进行实证分析。结果表明:我国货币政策和财政政策对经济均衡产出水平的影响较小;减税能够改善就业和对外贸易状况,且对劳动者收入改善效果显著;劳动生产率提高是经济增长的有效途径,但需要改善就业和劳动者收入政策措施的配合。     

财政政策与货币政策的运行问题探讨

随着改革开放的逐步深入,国家对经济的管理由直接行政管理和控制国有企业与事业的经济活动向以财政与货币政策工具间接干预经济活动的市场经济目标模式过渡。在这历史性的变革过程中,财政与货币政策作为调节宏观的经济运行的主要手段,对调节我国宏观经济平衡健康运行的发展起着巨大的促进作用。文章通过对财政政策与货币政策配合运行中存在的问题讨论,提出了建设性的意见。     

谈我国财政政策与货币政策的协调配合

国家宏观经济制定与执行中 ,最主要的两个政策工具为财政政策与货币政策。它们是各国政府进行宏观调控 ,实现经济目标最基本、最常用的政策手段 ,在协调社会总量与结构平衡方面起着关键作用。二者的协调配合是现代市场经济有序进行的必要条件。在我国 ,关于财政与货币政策的协调配合 ,计划经济时期是在“财政信贷综合平衡理论”的指导下进行的 ,并取得了一定成果。然而市场经济的发展 ,正在逐步改变着我国经济运行的基本格局。目前 ,我国经济正处于体制转轨的重要阶段 ,宏观经济调控的重点移向了依靠结构改变、启动经济增长、防治通货紧缩。…