论商业贿赂的立法完善

商业贿赂是一种严重损害市场经济公平竞争秩序的不正当竞争行为。随着德普案、朗讯案、立邦案等著名跨国企业商业贿赂案的陆续曝光,商业贿赂越来越受到社会的关注和政府的重视。打击商业贿赂,破除潜规则,保护公平竞争的市场经济秩序已经迫在眉睫。我国有关反商业贿赂的法律规范主要是1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）和1996年11月15日,国家工商行政管理局出台的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。随着我国市场经济的发展,商业贿赂呈现出范围更广、手段更多、     

我国治理商业贿赂的立法缺陷及完善思考

商业贿赂已成为我国经济社会生活中的一大公害,治理商业贿赂根本要靠法制.商业贿赂法律界定的不完善,立法体系存在的诸多弊端亟待加以补充、修改和完善,期待建立严密的立法、公正的司法、有效的防范治理商业贿赂的法律体系.     

治理商业贿赂必须完善立法严格执法

商业贿赂是指在商业活动中，经营者为销售或者购买商品、提供或者接受服务而采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的行为。这种行为不仅妨害了经营者之间的公平竞争，严重破坏了正常的市场经济秩序，损害了国内投资环境，增加了消费者负担，影响国民经济的健康运行，而且极易引发国家工作人员贪污、受贿等腐败行为，败坏社会风气，侵蚀党的执政基础。胡锦涛总书记在中央纪委第六次全会上指出，要把开展治理商业贿赂专项工作作为今年党风廉政建设和反腐败工作的重点之一抓好。     

反商业贿赂制度研究

文章从我国反商业贿赂制度和世界主要国家反商业贿赂制度的比较分析入手,重点介绍了美国的《反海外贿赂法》(FCPA)及其近年有关中国的案例,分析了商业贿赂的概念、危害以及我国反商业贿赂立法框架和行政执法现状,对在现有法律框架下加大反商业贿赂执法力度进行了可行性探讨,并对完善立法进行了展望。     

商业贿赂行为及其法律规制

商业贿赂行为是一种违背社会主义市场经济的基本原则,破坏市场秩序,妨碍公平竞争的资源合理配置,影响投资环境的行为。作者立足于商业贿赂行为的立法现状及其缺陷的基础上,提出了对商业贿赂行为规制的四点建议,呼吁将反商业贿赂行为与反不正当竞争行为分开,制定《反商业贿赂法》。     

浅谈预防商业贿赂的有效做法

商业贿赂已成为严重破坏经济秩序、腐蚀干部队伍、侵蚀党的肌体的重要根源,防止商业贿赂是各行业的重要课题.本文通过分析石油物资供应各环节,找出商业贿赂产生的主要根源和风险控制点,提出预防物资供应领域商业贿赂的有效做法.     

经济学视角下商业贿赂成因及治理探析

笔者基于经济学视角对商业贿赂盛行的原因进行剖析,构建了相应的博弈决策模型,并针对模型进行分析:一方面利用经济学中成本收益理论构建了行贿主体行为决策博弈模型和受贿主体行为决策博弈模型;另一方面,将经济学中寻租理论引入到商业贿赂成因和治理的探析中,从而提出治理商业贿赂的有效路径以及相对应的可以采取的对策.     

简论商业贿赂治理的长效机制建设

商业贿赂有其复杂的成因,必须坚持“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的方针,综合运用宣传教育、完善法规、深化改革、强化监管、合力围剿等手段,不断消除滋生商业贿赂的环境和土壤,构建有效治理商业贿赂的长效机制。     

试论反商业贿赂的法律对策

在中国，商业贿赂作为一种“潜规则”，长期游离于执法部门的视野之外，严重危害国家的政治肌体、经济肌体，已引起党中央、国务院的高度重视，“要认真开展治理商业贿赂专项工作，坚决纠正不正当交易行为，依法查处商业贿赂案件”。因而，正确分析商业贿赂的法律构成要件，正视目前国内反商业贿赂的立法状况，结合国外成功立法经验，提出治理商业贿赂的法律对策是非常必要的。     

治理商业贿赂的经济法思考

我国目前经济领域内商业贿赂有泛滥的趋势,其抬高了社会交易成本,引发不公平竞争,严重损害了社会的经济发展活力。因此,在经济法领域,有必要对商业贿赂进行打击。文章首先回顾了我国在经济立法方面对商业贿赂的规定,分析了其局限性及存在的问题,并在此基础上提出相关建议。     

商业贿赂的多维治理研究

商业贿赂的危害和影响超出国家界限,呈现出全球化特征,需打破单纯国家治理的传统,诉求多维全球治理理念.商业贿赂的多维全球治理在主体上表现为主权国家、政府间组织和非政府组织三个层次.     

商业贿赂的多维治理研究

商业贿赂的危害和影响超出国家界限,呈现出全球化特征,需打破单纯国家治理的传统,诉求多维全球治理理念。商业贿赂的多维全球治理在主体上表现为主权国家、政府间组织和非政府组织三个层次。     

论规制非法集资的立法缺陷及完善

市场经济体制下经济活动活跃,致使在我国非法集资类事件剧增,导致了经济发展和社会稳定出现巨大问题.我国刑法在严惩非法集资行为的同时凸显了我国在惩治非法集资犯罪中存在的入罪门槛较低、定性不够准确以及法定刑畸重等诸多问题.因此,应从明确界定非法集资的罪与非罪、废除对非法集资类犯罪死刑的适用、增设非法集资罪等几个方面进行立法完善.     

英国治理商业贿赂的措施与经验

英国是世界上公认的清正廉洁的国家,也是世界上第一个制定反腐败法律的国家.它把反商业贿赂与反腐败联系起来,不断丰富和完善各项法律制度.独立、专业的立法、执法部门,政府的有效规制在治理商业贿赂过程中发挥了重要作用.英国还有效地发挥了体制内与体制外监督机制的作用,并充分重视道德约束和企业社会责任的培养.     

治理商业贿赂的长效机制：国外经验及中国相关制度安排

商业贿赂作为一种不正当竞争行为，以投机取巧的方式违背了公平竞争的市场经济运行规则。世界各国都十分关注运用经济、行政和法律等多种手段予以综合治理。目前我国在防治商业贿赂方面存在种种制度缺失，造成了商业贿赂行为的存在和蔓延，对市场、政府、企业和社会大众都造成了巨大危害。应尽快制定统一的《反商业贿赂法》和制定惩罚性民事赔偿制度，加大执法力度，通过完善市场竞争机制，积极转变政府职能，建立充分的曝光机制和举报人保护、奖励制度。全面打击商业贿赂，净化商业环境。     

论完善对商业贿赂犯罪的刑事处罚

我国现行立法对商业贿赂犯罪的刑事处罚是不完善的,主要体现在财产罚力度不够、生命罚设置过剩、资格罚设置欠缺。商业贿赂犯罪的核心是获取不正当的商业利益,根据“罪责刑相适应”原则,我国应对商业贿赂犯罪加大财产罚力度、废除受贿罪死刑、增设资格罚。     

经济学视角下商业贿赂的成因、危害及治理

随着近年我国经济的井喷式发展,越来越多的跨国公司在我国涉及的业务领域不断拓宽,这也使得一些知名企业频频被曝出商业贿赂丑闻。作为交易的“潜规则”,商业贿赂正在不断扩张,采取措施惩治商业贿赂势在必行。本文从探究商业贿赂产生的经济伦理原因出发,进一步探讨其对我国企业产生的一系列危害,并提出治理商业贿赂的有效对策。     

商业贿赂的危害及治理

商业贿赂是贿赂的一种形式，是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象。改革开放后，曾在我国计划经济体制下较长一段时间内几乎绝迹的商业贿赂行为又重新出现和泛滥。现已成为最主要的一种贿赂形式，成为严重破坏竞争秩序，腐蚀干部队伍，侵蚀党的肌体，为广大人民群众切齿痛恨的社会公害。运用法律手段有效制裁商业贿赂行为，维护党的形象，保障经济健康发展，是非常必要和迫切的。     

商业贿赂构成要件与法律治理

文章分析了商业贿赂的严重危害，指出商业贿赂的构成要件，并提出了法律治理对策。     

商业名称保护的立法完善

商业名称是各种商事主体在营业活动中所使用的独特称号，是商事主体营业的标号。我国《民法通则》第99条第2款规定：“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权”。该条款从一般民法高度上赋予这三类主体名称权，体现了我国立法上对名称权的保护，但未区分民事主体与商事主体所享有的名称