论缺陷产品召回法律制度

美国首创的缺陷产品召回制度,得到了诸多发达国家的纷纷效仿或借鉴,而中国在这一领域刚刚起步,全面的缺陷产品召回制度仍未建立起来。我国在建立缺陷产品召回制度的过程中,应结合具体国情并借鉴国外发达国家的经验,系统构建缺陷产品召回制度的法律体系,以保障缺陷产品召回制度的法律权威性,更好地保护广大消费者利益和社会公共利益。     

关于我国建立缺陷产品召回制度的法律思考

伴随着现代科技进步，产品种类越来越丰富，构造越来越复杂。同时，由于设计、生产失误而形成的“缺陷产品”给消费者造成的损害也日渐增多。如最近一两年陆续出现的一系列由于产品缺陷引发的东芝笔记本电脑事件、三菱帕杰罗汽车事件、松下手机事件等等。产品存在缺陷而对使用者和他人人身安全与财产造成严重损害，是不容忽视的现实问题，其中汽车产品缺陷问题的严重性更显得尤为突出。     

论我国缺陷产品召回制度

自上个世纪60年代起,以美国为首的发达国家先后建立了产品召回制度.鉴于目前频繁发生缺陷产品造成消费者伤害事件及不规范的产品召回实际,我国急需建立产品召回制度.针对我国目前缺陷产品召回制度的现状,从立法层面上提出了关于实施缺陷产品召回制度的建议.     

浅析我国缺陷产品召回法律制度的不足与完善

随着我国市场经济的不断发展,产品种类目益丰富,市场竞争激烈,因缺陷产品造成我国消费者人身、财产损害的事件日益增多,严重危害了社会公共秩序,产品质量问题也逐渐进入人们的视野。缺陷产品召回制度是一种社会安全保障制度,它是针对已经流入市场的缺陷产品而建立的。但目前我国在问题产品召回制度上的发展还比较缓慢,制度设施均不完善,消费者的合法权益得不到有效保护。因此,对于如何完善缺陷产品召回制度,是当前亟需解决的一项重要课题。     

浅析我国缺陷产品召回法律制度的不足与完善

随着我国市场经济的不断发展,产品种类日益丰富,市场竞争激烈,因缺陷产品造成我国消费者人身、财产损害的事件日益增多,严重危害了社会公共秩序,产品质量问题也逐渐进入人们的视野。缺陷产品召回制度是一种社会安全保障制度,它是针对已经流入市场的缺陷产品而建立的。但目前我国在问题产品召回制度上的发展还比较缓慢,制度设施均不完善,消费者的合法权益得不到有效保护。因此,对于如何完善缺陷产品召回制度,是当前亟需解决的一项重要课题。     

浅谈建立中国缺陷产品召回制度

我国目前尚没有一部全国性的法案对产品召回制度做出规定.随着我国真正开始融入经济全球化的进程,与此同时,我国的法律法规必须与国际接轨,中国的企业也都要依照国际市场的游戏规则进行经济运作.否则,类似曾经出现的召回只在其他国家实施,而遗漏中国市场的情况终将还会发生,消费者的合法权益受到损害的情况还将不能避免,真正受损害的是我国消费者的利益.     

浅谈建立中国缺陷产品召回制度

我国目前尚没有一部全国性的法案对产品召回制度做出规定。随着我国真正开始融入经济全球化的进程,与此同时,我国的法律法规必须与国际接轨,中国的企业也都要依照国际市场的游戏规则进行经济运作。否则,类似曾经出现的召回只在其他国家实施,而遗漏中国市场的情况终将还会发生,消费者的合法权益受到损害的情况还将不能避免,真正受损害的是我国消费者的利益。     

走出缺陷产品召回制度的认识误区

目前对缺陷产品召回制度存在一些颇具代表性的认识误区,如认为召回的发生是由于生产者不负责任才造成的.实际中,因三包就可以解决产品质量问题从而替代召回,鉴于召回成本高,可用产品责任保险和产品质量保证保险来转嫁这种风险等.导致实践中产品一经召回生产者即备受抨击的局面,对召回生产者则极力掩饰,不愿也不敢进行.严重影响了召回制度的有效实施和相关制度的进一步完善.客观而言,在现代化大生产条件下,系统性缺陷产品的产生是不可避免的.基于社会公共利益的考量,召回制度是有效消除该缺陷的唯一选择.显然,三包制度的局限性决定了它不可能替代召回制度.为化解召回风险,保险公司应加强对召回保险的研究、开发和应用.     

论我国缺陷产品召回制度的建立与完善

为了加强对缺陷产品的管理、保护消费者的合法权益,我国先后通过规章、法律的形式逐步建立了汽车、食品、药品等产品的召回制度。但现有的立法层次低、适用范围小。制定单独的缺陷产品召回法不符合我国产品质量管理立法的传统,应在《产品质量法》中增加缺陷产品召回的规定,同时在单项法规中作出特殊规定。完善缺陷产品召回制度还要特别注意合理界定缺陷产品召回的范围、科学设置缺陷产品召回的监管机构、强化违反缺陷产品召回义务的法律责任等问题。     

缺陷产品召回制度的经济法性质之思考

缺陷产品召回制度是调整当事人之间业已形成的经济关系,体现国家对经济生活的直接管理,因而它属于典型的经济法制度.该项制度体现了经济法"私法公法化"的特点,同时融入了维护公共安全和社会公共利益等经济法的理念,也体现了经济法的人文关怀,反映了经济法是系统综合调整法的本质,有助于市场秩序的维护和信用体系的构建.     

完善我国产品召回制度的探讨

实施产品召回的目的是及时收回缺陷产品,避免其流入市场对大众的人身安全损害的发生或扩大,维护消费者的利益.如今这种国际通行的召回制度在世界很多国家都写入了法律,但在中国,产品召回制度长期鲜为人知.本文在介绍国外建立和完善产品召回制度成功经验的同时,分析了我国产品召回制度的现状,并对建立我国产品召回制度提出了若干构想.     

企业缺陷产品的召回管理机制

本文首先讨论了我国企业建立缺陷产品召回管理机制的必要性,界定了召回管理相关的基本概念,指出了管理者应当进行召回管理的战略思考,然后具体分析了企业如何进行召回预防管理、召回决策管理、召回实施管理和召回评价管理,从而为企业的缺陷产品召回管理提供了参考。     

构建食品召回制度的法律思考

目前,中国出口食品的质量和食品安全引起了广泛的关注,在一些国家和媒体的炒作之下,不少国外的消费者对来自中国的食品产生了抱怨、置疑,甚至有一些地区对中国的产品进行了限制。食品召回制度作为政府管理食品质量的一种有效手段,在发达国家已非常完善,而我国还没有在此方面立法。这种立法差异直接导致了我国政府在缺陷食品监管上的无力,为此,应借鉴发达国家的实践经验．结合中国国情．完善我国的食品召回制度：     

产品召回制度中发展缺陷抗辩存在与否辨析

产品召回制度是一项完全不同于产品责任制度的产品安全管理制度,前者属于公法,后者属于私法.抗辩作为对请求权的对抗,是民法中的概念,不可能在公法中存在.产品召回制度的主要任务是消除产品中存在的系统性缺陷,保护公共安全,而发展缺陷是一种最为典型的系统性缺陷,其中不可能有发展缺陷抗辩存在的空间.发展缺陷抗辩有助于厂商免除或减轻其产品责任,而不可能免除或减轻其召回义务.在产品责任诉讼中,发展缺陷抗辩的成立与否还须以产品召回义务的严格履行为前提.     

缺陷产品的全寿命周期召回管理

本文通过对召回管理理论和案例的研究,提出了全寿命周期召回管理的概念,构建了缺陷产品的全寿命周期召回管理模型,为制造企业实施缺陷产品召回管理提供科学的决策支持,有助于制造企业解决因缺陷产品引起的管理、市场和社会问题。     

论我国的产品召回制度

一、产品召回制度概述 (一)产品召回制度的概念 产品召回制度是针对已经流入市场的缺陷产品而建立的.产品召回制度,是指缺陷产品的生产商或进口商对于其生产或进口的存在危及消费者的人身、财产安全的缺陷产品从市场上收回,并免费对其进行修理或更换的制度.     

海峡两岸产品缺陷责任法律制度比较

我国大陆涉及产品缺陷责任的法律法规以《产品质量法》为中心，包括《民法通则》、《消费者权益保护法》、《食品卫生法》、《药品管理法》、《缺陷汽车产品召回管理规定》等，而台湾地区则以《消费者保护法》为中心，包括(《消费者保护法施行细则》、(《药物药商管理法》、《食品卫生管理法》、《商标标示法》等。海峡两岸在法律定位、立法技术及保护措施方面存在共识。但由于两岸的立法模式、     

浅谈产品召回制度中和谐消费关系的构建

和谐社会需要和谐的消费关系,产品质量监督管理体系中的缺陷产品召回制度有助于推动和谐消费关系的建立.各国对产品召回中"缺陷"界定为"不舍理危险标准"或"消费者期待标准",体现了"以人为本"的和谐理念,而产品召回独特的程序避免了消费者与生产者交涉的矛盾和尴尬,将有力地保护消费者的合法权益.期待法律在产品召回的适用标准、消费者维权程序和维权方式等方面予以完善,促进消费关系更加和谐.     

我国首次确定铁路机车缺陷召回制度

铁路机车车辆以及其他专用设备存在缺陷,将对问题产品实施召回。2012年6月侣日,国务院法制办就《铁路安全条例》公开征求意见。公众可于7月侣目前登录中国政府法制信息网,或发送电子邮件至tlaqtl@chinalawgov．cn反馈意见。     

建立我国缺陷汽车召回制度的思考

缺陷汽车召回在国外已经是一项非常成熟而有效的法律制度,在我国却刚刚起步。建立和实施适合中国国情的缺陷汽车召回管理制度是市场经济良性运行的必然要求。本文介绍了缺陷汽车产品召回制度的概况,并就如何进一步完善我国的缺陷汽车产品召回制度作了尝试性的探索。