我国离岸银行业务浅析

国家外汇总局在2009年7月13日颁布的《关于境外机构境内外汇账户管理有关问题的通知》中规定境内依法具有吸收存款且具有办理结算等业务经营资格的中外资银行均可为合法在境外注册成立的机构开设境内非居民外汇账户。可以说境外机构境内外汇账户业务基本全面放开,未获得离岸银行业务牌照的银行可以开展法人机构的离岸业务,只是形式上由离岸账户(OSA)变成了境外机构境内外汇账户(NRA)。由于银行内部系统开发、操作规程制定及营销调研等方面的诸多限制,此业务在国内商业银行尚未真正普及展开。由于《国家外汇管理局关于境外机构境内外汇账户管理有关问题的通知》这份文件中并未明确商业银行是否可以经营资产类业务,所以商业银行也不愿轻易开展资产类业务经营。自2002年6月恢复开办离岸银行业务以来,以交通银行、深圳发展银行、招商银行、和上海浦东发展银行为主的几家银行的离岸银行业务规模快速增长,总资产、负债、贷款或是中间结算业务都取得了可喜的成绩,尤其是2009年是世界金融危机全面爆发的一年,四家银行的离岸银行资产不但没有下降,反而从2008年底的53.2亿美元迅速增加到86.3亿美元,2009年增长率为62%。我国离岸银行业务已经初步成熟,具有一定的抵抗不利金融环境的能力。     

在北京建立离岸金融市场的思考

为深化金融体制改革,完善我国金融体制,推动国内离岸金融市场的发展,加强对银行经营离岸银行业务的监管,中国人民银行制定了《离岸银行业务管理办法》。这无疑使正在兴起的离岸银行业务有规可循。尽管离岸金融业务对大多数国内银行来说还是一项新业务,但争取涉足这项业务的国内银行很多。深圳市的招商银行早在1989年就率先在国内试点办理离岸业务,随后,深圳市的     

关于滨海新区发展离岸银行业务的探讨

离岸银行业务是国际金融的基本业务之一,在滨海新区发展离岸银行业务,不仅有助于探索开办离岸金融业务的经验,而且可以对在滨海新区逐步形成离岸金融市场起到重要的推动作用。本文拟从管理模式,具体实施策略和风险防范措施三个方面对在滨海新区发展离岸银行业务作深入地探讨。     

我国离岸银行业务税收制度的法律缺陷及弥补

我国发展离岸银行业务已有十余年的历史,但规制离岸银行税收的法律至今仍处于混乱无序状态,存在着无法可依、缺乏透明度、违反国民待遇原则和税收公平原则等四大缺陷。本文认为,优惠的税收是我国离岸金融市场发展的关键因素之一,应加快离岸银行税收的立法,统一中资银行和外资金融机构离岸银行业务的税收政策,对离岸银行业务免征相关税收。     

有关我国建立离岸金融中心的建议

随着美国金融海啸对世界经济的影响日益严重,如何在我国稳妥建立"离岸金融中心"已经引起了我国政府和各级部门的高度重视,本文认为,建立我国离岸金融中心,区位选择并不是首要的问题,而上海最具可能性。离岸金融中心应逐步放开对"非居民"的限制,我国离岸金融业务的发展趋势是从离岸银行到离岸保险、离岸证券、离岸信托和离岸私人基金的投资。     

离岸银行业务与离岸金融市场

离岸银行业务与离岸金融市场离岸银行业务和离岸金融市场产生于２０世纪６０年代，７０年代和８０年代得到迅速发展。离岸金融发展使银行业突破了国民属性，极大地拓展和丰富了国际金融市场的运作内容和营运机制。那么，什么是离岸银行？什么是离岸金融市场呢？所谓离岸银...     

浅议我国离岸银行业务的发展

离岸银行业务是在金融全球化和国际银行业激烈竞争的环境中产生和发展的,已经成为国际性商业银行的重要业务。我国外汇体制改革已经取得了较大进展,为发展离岸银行业务提供了基本的经济环境。国内部分商业银行于上世纪80年代末试办过离岸银行业务,     

离岸银行"外来内去"业务管理的研究

离岸金融业务是当今国际金融市场最具有活力的业务,已在世界各主要金融中心的交易占据举足轻重的地位.我国离岸银行业务的发展经历了试办、停办、复办的曲折过程.1989年,中国人民银行和外汇局批准招商银行在全国率先试点离岸银行业务,拉开了我国离岸银行业务的序幕.随后受亚洲金融危机影响,中国人民银行与1999年停办了离岸银行业务.2002年后,中国人民银行和外汇局又陆续恢复和批准了招商银行、平安银行、浦发银行、交通银行和广发银行等银行经营离岸业务的资格.     

论我国商业银行的国际化战略

我国商业银行国际化是加入ＷＴＯ、开拓我国银行业务和推进外向型经济发展战略的需要,要逐步将我国的商业银行推向国际市场;放开涉外业务,开辟离岸市场;积极稳妥地扩大引进外资银行,建立中外合资金融机构;加强国际金融人才的培养,造就一支复合型、专家型的金融队伍。     

我国离岸金融监管法律制度存在的问题与对策

一、目前我国离岸金融监管法律制度存在的问题 首先.对参与离岸银行业务的主体范围界定过窄,造成内资、外资金融机构不平等的待遇.<离岸银行业务管理办法> (以下简称<管理办法>)及<离岸银行业务管理办法实施细则> (以下简称<实施细则>)中允许从事离岸银行业务的金融机构范围均未包括外资银行,2006年颁布的<外资银行行政许可办法>中也未规定外资银行申请从事离岸银行业务的实质条件和审批程序.     

个人所得税的税收筹划

个人所得税税收筹划应遵循整体性、合法性、时效性原则，恰当选择个人工资薪金及个人劳务报酬的发放时间和发放方法；对个体工商户的生产经营所得，则应从降低计税依据入手，使其适用的税率档次下降，以达到降低税负的目的。     

浅析纳税服务与征管效率之关系

"纳税服务"通常是指税务机关根据<税收征收管理法>及其实施细则的规定,在纳税人依法履行纳税义务时,按照纳税人对自觉、主动、及时、完整地办理各项纳税手续的合理、合法期望,为其提供规范、全面、便捷、经济的各项服务措施的总称.它具体包括:①税收信息服务.即向纳税人提供税收政策法规、纳税程序等;②纳税程序性服务.即在税收征管过程中提供的征收服务;③纳税环境服务.即为纳税人提供便利的纳税条件和场所;④纳税救济服务.即在纳税人与税务机关发生纳税争议时,为了保障纳税人的合法权益,税务机关提供的行政救济服务."纳税服务"体现的是税务机关与外界的关系.     

消费税作为地方税主体税种的可行性研究

"营改增"后,地方税主体税种的缺失,加剧了地方税体系建设过程中"地方收入下降,缺乏稳定、可靠税收收入来源"等一系列矛盾的激化.2019年《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》的出台,明确了消费税"后移征收环节并稳步下划地方"的定位.此背景下,本文立足于探索地方税主体税种选择的消费税改革方案,通过探讨培育其成为地方税主体税种的不同方案,深入分析消费税成为地方税主体税种以及地方税体系建设的可行性.首先,本文梳理了代表性国家地方税主体税种设置及消费税制运行的经验与启示.其次,归纳总结了地方税主体税种应具备的基本特征及基础条件;辩证地剖析了现行消费税成为地方税主体税种的有利条件和限制性因素.本文认为,目前来看,消费税在短期内还难以成为我国地方税主体税种,但可以通过改革现行消费税制,使其成为地方税体系的重要组成部分.最后,提出了通过消费税改革助力地方税体系建设的基本思路.     

纳税服务体系中的税收筹划

税收在本质上是以国家为主体的一种分配关系,对纳税人而言是将自己所拥有的资源向国家的无偿让渡,对自己的纳税事务进行筹划则是内生     

澳门的继承赠与税、消费税及印花税

继承赠与税 继承赠与税是对财产收益征收的税项.澳门有关这方面的法律是于1901年颁布的.主要针对动产及不动产无偿性的转移、向遗产继承或财产受赠者课征所接受部分的税项.     

税收竞争和税收套利对国际税收制度的挑战

当前被动投资的税收竞争、主动投资的税收竞争和税收套利等问题阻碍了单一税收原则和受惠原则的实践运用。本文介绍了税收竞争和税收套利对国际税收制度的挑战,并以OECD成员国的应对为例,阐述了OECD成员国不断与时俱进修订税收法规的历程,试图引起人们关注国际税收制度的完善。     

税收文化及其对税收的影响

税收作为市场经济的重要组成部分并参与了国民收入再分配,它与政治、经济、文化有着不可分割的有机联系.税收不仅需要有完善的税收法律制度,而且需要良好的税收环境,税收环境的构成必须有与之相应的文化作依托,这种特殊的文化氛围便是税收文化.营造良好的税收环境,则需要努力构建和倡导公正、文明、适合时代的税收文化.下面就税收文化及其对税收的影响作粗浅的分析,以期达到抛砖引玉之功效.     

企业税务筹划偷税、避税

税务筹划又称税收筹划、节税，具有合法性、筹划性、目的性，综合性等特征，从水平或深度上可将其划分为三个层次，即初级，中级和高级税务筹划。为了更准确地把握税务筹划的本质，有必要将税务筹划与偷税、避税进行比较，区分与界定；偷税具有非法性和勘诈性，与税务筹划相比，二者区别显而易见，避税具有合法性，它是税务筹划的一个子集。     

税收收入，GDP及我国宏观税负分析

经济是税收之根本，税收的增长离不开经济的增长，税收反作用于经济，这是经济与税收之间的一般规律，本分析了税收收入与GDP的各个构成要素之间的关系，并通过世界各国宏观税负的分析，结合我国的实际情况，提出了我国宏观税负的合理区间，论证了我国目前小口径宏观税负偏低，而大口径的宏观税负已处于一个较高的水平，进而得出了解决目前财政困难的措施是调整目前的政府收入结构，规范政府收入形式，而不宜走简单增税的路子。     

Company Tax Structure and Company Tax Incidence

This paper reviews conflicting theories of company tax incidence impliedby the alternative new and traditional views of dividends andexamines their contrasting policy implications. Whereas, under thetraditional view, closer integration of the corporate and personalincome tax systems is suggested, an alternative policy orientationemphasizing the non-distorting features of the classical system is impliedby the new view. Even if the traditional view is accepted, theimplications for design and reform of the company tax vary widely underalternative specifications of domestic and international tax policy objectives. Schedular alternatives to global income taxation are alsoconsidered.