环境税的技术创新效应——来自1995～2010年中国经验数据的实证分析

环境税是发展低碳经济、提高环境质量重要而有效的政策工具,而环境质量的提高又与清洁生产技术的进步密切相关。本文以我国1995～2010年的经验数据实证检验了环境税征收与技术创新之间的关系。结果表明,征收环境税与技术创新之间存在稳定的正相关关系,征收环境税能在一定程度上促进我国的技术创新,提升相关产业的国际竞争力,并最终实现环境目标与经济目标的双赢。     

环境税率、双重红利与经济增长

本文构建了一个包含环境税、污染存量和预期寿命的世代交替模型,研究环境税对环境红利和经济发展红利的影响。基于新古典增长模型的研究表明,环境税能够实现双重红利(环境红利和经济发展红利),这契合“绿水青山就是金山银山”的绿色发展理念。从传导机制看,环境税通过负收入效应使得资本积累下降,同时,环境税通过健康效应使得预期寿命延长,这又使得资本积累增加。环境税通过影响资本积累,进而影响环境质量和经济发展。此外,环境税率上升使得用于环境治理的政府支出增加,这使得经济更容易产生环境红利。基于内生增长框架的分析表明,环境税有助于摆脱“环境贫困陷阱”,这为解释国家之间的收入差距提供了一个参考机制。数值模拟结果显示,在新古典增长框架和内生增长框架下,均存在最优的环境税率可以极大化人均产出和经济增长率。本文认为,合理的环境税率有助于推进减污降碳协同治理。     

跨国外部性、环境税与国际税收协调

近年来,我国税收理论界对环境税的研究日渐深入,尤其是针对如何实施环境税,以解决我国环境保护问题做了不同程度的探讨.但是,国内理论界对如何顺应经济全球化趋势要求,在环境税实施中如何考虑该税种的国际协调问题研究较少.从另一角度看,在我们的研究中,还不太适应将环境税纳入国际税收发展框架内加以讨论.     

机动车环境税暂不宜开征

我国财政收入水平已不低,与机动车相关的税负已不轻,而环境保护并不是我国财政支出的重点.研究发现,开征机动车环境税在目前税制下会构成重复征税,同时又不能达到改善空气质量的目的,还会降低我国居民收入在国民收入分配中的比重,从而抑制居民消费和抵消积极财政政策效应,不利于我国经济的回升.如果为开征机动车环境税而刻意进行环境税费改革,则目前的国际经济环境还有所欠缺.因此,当前我国暂不宜开征机动车环境税.     

国际视角下中国环境税研究

目前,环境税体系在欧盟国家已经相对成熟,中国的环境税的开征方案也正在制定过程中。本文厘清了国际上不同口径的环境税定义,并分析了环境税的经济效应,最后,阐述了中国开征环境税的必要性及改革思路。     

企业慈善基金会：履行社会责任的载体

在公众不断呼吁优秀企业公民的今天，对国内企业而言，成立公益基金会不仅符合国家可持续发展战略要求，还是践行社会责任、实现企业与社会“双赢”的选择。     

厘清环境税

1992年联合国环境与发展大会确立了可持续发展战略,西方发达国家一般就是在此前后开始征收环境税的。报载,我国也要开征环境税了,“具体研究制定工作”是由财政部税政司、国税总局地方税司和国家环保总局政策法规司等三部门联合进行的。     

环境税税收返还制度的国际经验与借鉴

税收返还制度被发达国家广泛运用于税收实践中。本文从环境税税收返还制度设计的国际经验出发,探讨了环境税税收返还制度的实施目标与操作途径,并建议在我国未来的环境税改革中,结合国情进行环境税税收返还的制度设计。     

中小金融机构要与中小企业共成长

自2003年初入驻北兴农场以来，七台河市北兴农村信用社以实现银企“双赢”为目标．在坚持为“三农”服务、巩固传统业务的同时．打破常规，不断完善自身市场定位．拓宽信贷服务范围．力求在支持区域中小企业发展中实现自身的发展与壮大，并取得了一定成效。     

日本环境税的现状

在越来越多的人关心环境问题的今天，很多人都在思考应该采取怎样的行动来保护环境。个人的行动当然重要，作为社会整体来说强化各种政策更有必要。在这样的一系列政策中，环境税被认为是强有力的手段之一，赞成实行环境税的人不在少数，围绕环境税的争论也不在少数，国内环境税的实施还处于起步试验阶段。在这样的情况下，借鉴国外的经验就显得很有必要。因此，笔者想探讨一下日本环境税的实施情况，也许对国内的环境税的实施能起到一定的借鉴作用。     

解读经济金融良性互动的奥秘——来自兴化市戴南镇的调查报告

近年来，信用缺失已成为部分地区乃至全国社会经济发展的严重障碍，中小企业“贷款难”与金融机构“难贷款”一直是银企双方反映较为强烈的矛盾对立体。而在兴化市戴南镇，由于政府、金融、企业等多方的共同努力，地方经济建设与金融业务发展出现了“双赢”共振、     

我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率，在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究，结果表明在我国银行业市场中“结构-行为-绩效”假说和“有效结构”假说均不成立；作者还进一步从动态的角度，考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响．发现“银行内效应”决定了我国银行业绩效变化的方向；但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要，特别是行业绩效下降的时期，正的“再配置效应”改善了我国银行业经营的整体业绩．遏制了整体业绩的进一步下降。     

平抑贸易顺差出路在加工贸易

在效率优势与共赢价值结合上增加贸易顺差 面对均衡贸易全球化的潮流，各国之间的双边或多边贸易，都试图通过区域经济一体化来设立合作博弈的模型，共同努力建构一个旨在实现“双赢”或“共赢”与贸易利益平衡的国际平台。在这个国际背景下，贸易顺差作为传统贸易条件和交换效率的考察要素，已很难正确地评估一国贸易获利程度的高低。受进口成本变动、本国进口增值程度大小和不同出口增长方式的影响，高贸易顺差呈现出正向与负向竞争效应的两种不同表现。从宏观经济理论看，     

环境税制比较研究及其对中国的借鉴

环境税制的完善有助于环境友好型、资源节约型社会的形成。作为一项重要的经济法律制度,环境税制的国外理论和经验值得我们学习和借鉴。因此,追溯环境税制的理论基础和演变历程,分析国际环境税制的设计方法,总结国际环境税制的设计经验,可以给我国环境税制的设计提供原则、目标、实施路径的参考。     

环境税对企业绿色创新的影响机制探析——基于2016-2020年工业企业财务数据

环境税是我国生态税收体系的主体,也是推动我国传统工业转型升级的重要激励工具。本文基于2016-2020年全国工业企业的相关数据检验环境税对企业绿色创新的影响。研究发现,环境税对绿色创新的影响存在滞后性,与企业当期的绿色创新没有明显的相关关系,而与滞后期存在正“U”型关系。故此提出优化政策设计、增发专项补贴等改革建议,进而促进绿色经济发展,助力现代化经济体系建设。     

基于环境税作用机理的我国环境税改革风险分析

目前我国环境税改革逐渐步入实际操作层面,对环境税改革风险的分析显得愈加重要。本文基于环境税的作用机理,依据发达国家开征环境税的实施效果,阐述了环境税改革在长期内带来的环境效益、经济效益和社会效益;结合我国特殊国情,详细论述了我国开征环境税之初,由于种种条件制约环境税改革可能引发的环境风险、经济风险和社会风险。基于以上分析,针对环境税改革的风险提出了相对应的风险管理措施,为政策制定部门提供了借鉴思路。     

我国环境税改革应以“环境红利”为首要目标

本文基于国际比较视角,将欧洲国家环境税改革的经验与我国实际情况相结合,主要从现行税制结构、社会保障制度以及劳动力市场等几个方面进行了比较,认为环境税的双重红利尤其是就业红利在我国现阶段实现的可能性较小,实施环境税改革应以追求环境红利为首要目标。     

民间投资真能打破垄断“玻璃门”吗？

2012年5月，温总理在中国国际服务贸易交易会上公开要求，要坚决破除阻碍民营企业投资的“玻璃门”和“弹簧门”，凡是法律法规未明令禁入的服务领域都要向社会资本开放。这样不仅有利于利用中国经济最具活力的民营资本，创造更广泛的就业机会，更有利于公平分配社会资源与财富，从而全面刺激消费、拉动内需，并且活跃的民资当仁不让是科技升级与产业转型的急先锋，最终实现经济增长与结构调整的双赢。仅此而言，在2012年前6个月，宏观经济下滑的态势依旧明显的情况下，这种对民间投资的鼓励，也被认为是接力国家投资，稳定经济增长的重要力量。但是民间投资真能打破垄断行业的“玻璃门”吗？     

网络经济视角下的人民币国际化

本文将国际货币视为主权国家向国际社会提供的兼具自有价值和协同价值的网络产品,建立融入网络外部性、临界规模与正反馈效应、转换成本与锁定效应等网络经济特征的货币选择模型,对人民币与在位国际货币的竞争进行分析,得出影响人民币国际化深入发展的四个可控因素.在此基础上,本文提出人民币国际化的战略目标和发展路径,并提出“加强预期引导”、“开放投资市场”、“提高清算效率”和“破除本币歧视”等具体政策建议.     

环境税改革对经济总体影响的预测分析

＂十二五＂时期为实现＂包容性增长＂,环境税已势在必行。然而,鉴于环境税对经济影响的不确定性,开征环境税应慎重评估其效应再逐步推进。本文从环境污染税入手,利用计量模型实证分析了其对减少污染、保护环境的效果及对工业企业产品成本、出口和通货膨胀压力的影响,进一步得出相应的政策建议。