福费廷理论与实务分析

一、福费廷业务的优势 福费廷业务中,由于银行对出口企业所支付的贴现款项没有追索权,因此,银行完全承担了与该笔债权有关的商业风险、政治风险、汇率风险、利率风险等收汇风险。这在人民币汇率升值,人民币贷款利率上涨的预期下,对出口企业降低风险,减少坏账及降低财务风险的作用是不言而喻的。     

人民币利率汇率双重风险动态与静态独立管理

我国出口企业在生产中需要借款,又在产品出口中收到外汇货款,由于人民币利率和汇率波动,企业面临很大人民币利率汇率双重风险。我们研究用变量表示人民币利率汇率双重风险,用人民币利率远期套期保值,外汇远期套期保值和外汇期货套期保值等方法对人民币利率汇率双重风险进行静态独立管理。用GARCH模型拟合金融时间序列聚集性和动态性,对双重风险进行动态独立管理。针对我国出口企业实际,比较动态独立管理与静态独立管理的优越性。企业可以灵活使用动态独立管理策略和静态独立管理策略,规避所面临人民币利率汇率双重风险。     

远期汇率确定及风险转移--关于人民币远期结售汇的两点思考

自1997年我国金融市场推出人民币远期结售汇业务至今,获得了一些经验,也出现了诸多问题.该交易的初衷本是提供规避汇率风险的工具,市场却出现交易"一边倒",许多企业以此盈利的情况;人民币即期利率、即期汇率等远期汇率的确定因素非市场化,导致存在套利机会,市场非有效;我国金融体系不完善,导致市场的风险转移机制存在问题.本文重点就远期汇率的确定及其影响因素、汇率风险的分散和转移展开分析,提出笔者的拙见.     

汇率风险与企业出口

为了让人民币成为国际上的重要储备货币和投资贸易上的重要结算货币,增加人民币汇率机制的灵活性并控制由此而增加的汇率风险是人民币国际化中回避不了的问题。很多政策制定者和学者担忧:这是否会损害中国的对外贸易利益?本文在Melitz模型的框架下,在理论上分析了汇率风险对企业出口贸易的影响机理;在实证上使用中国2000—2008年的企业出口贸易和工业统计数据①,在不同的稳健情形下检验的结果表明:汇率风险对出口贸易有着相互冲突的作用力,双边汇率风险抑制了企业的出口行为,与除了出口目的地之外的其他目的地之间的多边汇率波动风险促进了企业的出口贸易;出口企业出口的产品种类和出口目的地越多,企业就会在不同的目的地之间优化分配出口资源,吸收双边汇率风险的负面冲击效应,从总体上推动贸易的发展。该论证为央行进一步放松人民币汇率浮动幅度的改革提供了理论上的支持。     

从银企合作谈出口企业汇率风险规避

自从人民币实行浮动汇率制度以来,人民币对美元汇率呈现不断攀升到持续波动的趋势.国内外宏观经济环境变化使我国出口企业的汇率风险明显加大,文章指出出口企业应准确判断人民币汇率的中长期走势,提高防范汇率风险的意识,加强与银行的合作,更多应用金融产品,有效规避人民币汇率变动给企业带来的风险.     

企业如何利用金融工具规避汇率风险

人民币汇率体制改革对企业而言,随着人民币汇率弹性的增强,企业涉外经营中的不确定因素相应增加,汇率风险对企业特别是出口企业盈利的影响逐步显现,汇率风险正在成为企业的“新成本”,企业应对汇率风险的意识和能力都有待进一步增强。     

人民币汇率风险对我国玩具出口的影响

2018年后我国又开始实施浮动汇率,但是人民币依然在升值中波动,人民比汇率风险对我国出口的影响再次受到了广泛关注。本文以我国玩具产品出口为例,探讨了人民币汇率风险下对我国玩具出口的具体影响。在研究中采用文献法、调查研究法以及定性与定量相结合的方式,对人民币汇率变动情况以及我国玩具出口现状的剖析,分析了人民币汇率变动对我国玩具出口的实际影响并提出了我国玩具应用人民币汇率风险的具体措施。期望本文研究能够给我国玩具出口应用人民币汇率风险带来启示。     

借鉴国际经验管理人民币汇率风险

自人民币汇改以来,人民币汇率波幅逐步扩大,外汇风险对企业经营的影响越来越大。有必要借鉴国际经验,从识别、衡量风险入手,使用内外部管理工具和技术,管理人民币汇率风险,提升企业价值。     

人民币国际化背景下外贸企业规避汇率风险选择

在人民币日益国际化的背景下,我国外贸企业需要对规避汇率风险的方式做出选择。本文认为,金融衍生品应是企业规避汇率风险的主要选择,并提出了提高出口价格、灵活选择结算方式、正确选择贸易计价结算币种,以及减少外汇风险敞口头寸等其它规避方式,以便最大程度降低外贸企业的汇率风险。     

汇率波动下商业银行风险管理的AHP分析

人民币汇率的波动,对经营货币的商业银行来说面,临着汇率风险和利率风险的双重考验.本文运用层次分析法(AHP)对汇率风险和利率风险在商业银行风险管理的权重进行分析,提出在人民币汇率波动的过程中,汇率风险的管理相对利率风险的管理更加重要的结论.     

论对外贸易中小企业规避汇率风险——基于人民币汇率定价机制分析

贸易的国际化带来了一系列对外贸易风险,其中汇率风险占主导因素。人民币汇率波动对进出口、结售汇等贸易有较大影响,为了避免出口交易过程中因汇率波动带来的损失或不定性,本文基于对人民币汇率的定价机制分析,探讨对外贸易中小企业怎样规避汇率风险。     

进出口企业如何规避汇率风险

从2005年7月开始,我国实行了更灵活的汇率政策,人民币不再盯住美元,而是参考一篮子货币。随着人民币汇率形成的机制越来越灵活,受影响最大的要数有进出口业务的企业,如何避免汇率风险,对有进出口业务的企业来讲,无疑是考验的新课题。企业规避汇率波动的风险,总的来讲有两类的方法,第一种方法是不利用金融衍生工具的自然避险法,第二种是利用金融衍生工具避险。     

渐进式汇改背景下的中国商业银行汇率风险研究

汇率市场化改革的推进促使人民币汇率波动逐步扩大,汇率风险正日益引起中国银行业,特别是大型银行的高度关注。本文首先运用GARCH均值模型检验中国上市银行的汇率风险暴露情况,并选出汇率风险暴露显著的工行、中行、建行3家银行作为研究对象。进而结合汇改进程,利用EGARCH模型测算出3家银行外汇敞口的风险价值。实证结果显示:过去几年中,3家大银行的外汇风险价值出现大幅上涨,汇率风险有所提升,且汇率风险与银行外汇资产规模呈正向关系。导致汇率风险上升的原因主要是汇率波动扩大,外汇敞口不断增加。基于实证结果,本文对中国商业银行提升汇率风险管理能力给出了针对性建议。     

人民币升值趋势下出口企业规避外汇风险的对策比较

人民币汇率改革后，面对持续的升值压力，外汇风险管理已经成为出口企业经营过程中的重要环节。本文对几种常见的避险方法进行了分析比较，以便出口企业根据自身的具体条件选择相应方式规避外汇风险。     

人民币升值预期下的汇率风险与防范

人民币长期升值已毫无悬念.我国企业在这种背景下,存在巨大的汇率风险.企业应针对自身特点,对汇率风险进行识别和评估,通过采取针对性的经营管理手段和选择适当的金融工具防范汇率风险.在选择融衍生工具时,一般的企业应偏重选择银行提供的产品,慎重选择金融衍生工具,避免选择复杂金融衍生工具.     

基于人民币升值的出口企业汇率风险分析

中国加入WTO六年多以来,对外贸易发展迅速,越来越多的企业走向国际市场。自2005年7月的汇率改革开始,人民币汇率仍然一路走高,已经进入"6"时代,出口企业将面临更大汇率风险。本文就三个层次分析了出口企业面临的汇率风险,并就如何利用金融衍生工具提出了出口企业面对汇率风险所应采取的措施。     

新的汇率机制下出口企业外汇风险管理

随着2005年7月21日中国人民银行人民币汇率政策调整方案的公布，人民币汇率由单一钉住美元改为以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理地浮动汇率制度。如果人民币汇率随着国际外汇市场波动，对我国进出口企业，特别是对出口企业将产生一定影响，本文从人民币汇率波动给出口企业带来的外汇风险展开讨论，提出出口企业防范汇率风险的一些具体措施。     

合理运用人民币远期结售汇保值

不少企业特别是外贸企业非常需要一种简单实效的金融工具来锁定汇率兑换成本,规避风险;人民币远期结售汇则是目前国内市场中惟一一项人民币保值业务。随着我国经济对外开放的迅速发展,许多企业的货币结算已逐渐向外币延伸.结算期限     

新的汇率机制下出口企业外汇风险管理

随着2005年7月21日中国人民银行人民币汇率政策调整方案的公布,人民币汇率由单一钉住美元改为以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理地浮动汇率制度。如果人民币汇率随着国际外汇市场波动,对我国进出口企业,特别是对出口企业将产生一定影响,本文从人民币汇率波动给出口企业带来的外汇风险展开讨论,提出出口企业防范汇率风险的一些具体措施。     

人民币汇率、政府补贴与企业风险承担

本文检验汇率变动如何影响企业的风险承担能力,以及这种影响是否受到政府补贴的影响。我们使用2000-2007年中国工业企业数据库和海关贸易数据库的匹配数据,系统地评估人民币汇率变动对企业风险承担的影响。结果表明,(1)人民币升值有利于企业风险承担水平的提高;(2)作用机制方面,基于中介效应模型的分析发现人民币汇率对企业风险承担的出口传递效应为负,规模经济效应却显著为正,并且后者大于前者,总体效应为正;(3)人民币汇率对企业风险承担的影响,因企业规模、融资约束和所有制的不同而具有显著的异质性。此外,政府补贴不仅直接显著提高了企业风险承担水平,而且还有利于强化人民币汇率对企业风险承担的积极影响。本文不仅从人民币汇率的视角为风险承担提供了新的解释,同时为客观评估人民币汇率形成机制改革对企业风险承担的影响提供了微观层面的依据。