“利用影响力受贿罪”若干问题探析

利用影响力受贿罪作为一种新型的受贿犯罪,在我国《刑法修正案（七）》的新增法条中已经对其作出了明确的规定,这一立法同时也是预防和惩治国内腐败的现实需要,这一受贿犯罪设立了我国刑法对权钱交易行为的惩治盲区。但是值得我们注意的是,利用影响力受贿罪还需要在立法上进一步明确该罪的犯罪对象和犯罪数额等问题。     

论破坏计算机信息系统罪的立法缺陷及完善

计算机网络的迅速发展大大推进了人类文明的进程,然而日益严重的针对计算机信息系统进行破坏的行为对社会公共管理秩序造成了极大危害.我国刑法第二百八十六条对破坏汁算机信息系统罪做了相关规定,为惩治该类犯罪提供了法律依据.但是,由于该类犯罪具有技术性强、隐蔽性高、调查取证困难等特点,再加上立法技术落后、法制不完善等原因,使该类犯罪没能受到有效惩治.因此,加强该类犯罪基础理论研究,完善相关立法,以有效的打击该类犯罪,维护计算机信息系统的安全,已成为计算机应用中非常紧迫的问题.     

略论反商业贿赂的刑法完善

《刑法》作为治理商业贿赂犯罪的重要法律武器,其反商业贿赂犯罪的立法体系是否完整、严密,直接决定了打击商业贿赂犯罪的有效性。尽管2006年全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案（六）》对与商业贿赂犯罪有关刑法法条进行了重要修改补充,但仍存在许多缺陷。尽快完善相关立法已迫在眉睫。     

串通投标罪立法完善探析

基于串通投标罪其犯罪构成不足以惩治招标投标中严重不法行为的现实,通过分析串通投标罪的现存问题,刑法修正时可以考虑通过扩大犯罪主体涵盖范围、丰富"串通"的情节表现、将客观要件修改为"行为犯"与"情节犯"并存、完善刑罚梯级配置、增设"妨害招投标罪"等措施来对非法招投标活动进行全面治理.     

聚众犯罪的立法缺陷及其完善

聚众犯罪是我国刑法中较大的类罪,刑法总则与分则均有关于聚众犯罪的规定。但立法上没有对聚众犯罪的概念进行界定,导致聚众犯罪与集团犯罪、一般共同犯罪,首要分子与主犯的关系不够明确。刑法分则关于聚众犯罪的条文,大部分明确了聚众犯罪的责任主体,但也有些条文未指明责任主体,既违背了聚众犯罪责任主体法定原则,也使得条文之间不相协调。文章探讨了聚众犯罪的立法缺陷,并提出了立法完善的建议。     

串通投标罪立法完善探析

基于串通投标罪其犯罪构成不足以惩治招标投标中严重不法行为的现实,通过分析串通投标罪的现存问题,刑法修正时可以考虑通过扩大犯罪主体涵盖范围、丰富“串通”的情节表现、将客观要件修改为“行为犯”与“情节犯”并存、完善刑罚梯级配置、增设“妨害招投标罪”等措施来对非法招投标活动进行全面治理。     

试论受贿罪的立法完善

伴随着经济和改革的不断发展和深入，受贿这样的腐败现象也在发生着了相应的变化。本文主要是从受贿罪的犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观方面来分析的．从这三个方面我们可以了解受贿罪目前存在的漏洞。然后根据它所存在的漏洞，提出一些完善立法的建议。只有加强对受贿罪的立法建设，完善受贿罪的立法缺陷。才能进一步有效地惩治贿赂犯罪，从根本上抵御这种不良的社会现象。     

单位犯罪主体的确立

单位犯罪是相对于自然人犯罪而言的,我国1979年刑法未对单位犯罪做出规定。随着改革开放的深入,非自然人犯罪开始向经济、社会领域日益渗透和发展。新修订的刑法虽然首次在立法中确立了单位犯罪制度,但因其规定过于原则化,导致在理论研究和司法认定中存在一些分歧。文章通过综合分析的方法,阐述了单位成为犯罪主体的依据,确立了主体的行为,并就其对司法的影响及立法的完善进行研究和建议,以维护我国正常的社会、经济秩序。     

我国期货犯罪的立法完善

我国刑法一共规定了六个期货犯罪的罪名,已经形成了较为完备的期货犯罪刑法规范体系,但因完全依附于证券犯罪的立法规定,有关期货犯罪的刑事立法未能准确反映期货市场的特点和运行规律,存在诸多问题需要完善。     

外国刑法立法的新趋势--预防和惩治恐怖主义

震惊世界的“9？11”事件后，恐怖分子在世界范围内急速泛滥，同时也表现出新型的犯罪模式，引起了各国政府的极度重视。为了加大对恐怖分子的惩治力度，国外对制定新的刑法进行深度研究，新刑法主要体现出偏重经验向偏向超前立法的转变，确保国外居民的人身安全，减少世界各国的经济损失。     

试论我国刑法立法犯罪化与非犯罪化的影响因素

我国当前的犯罪现象不仅在数量上逐年上升,而且案件种类不断增多,细化趋势也很明显。自1997年刑法典颁布至今的刑法立法实践证明,目前我国刑法立法的犯罪化特点突出,非犯罪化占得比例极少,犯罪圈扩大化特点明显,影响刑法立法犯罪化与非犯罪化的影响因素诸多。本文主要对犯罪学的应然与实然之罪理论、刑法立法的谦抑性原则、犯罪圈扩大化的价值追求等三个影响因素进行分析。     

单位滥用职权犯罪立法缺位的几点思考

<正>我国《刑法》规定了20余种滥用职权犯罪,但纵观这些滥用职权犯罪规定,有一个明显的立法缺陷,就是其犯罪主体均为国家机关工作人员,并不包括国家机关,也就是说我国刑法未规定单位滥用职权犯罪。这与打击单位滥用职权导致公共财产、国家     

论香港刑法中的受贿犯罪

受贿犯罪是具有严重社会危害性的腐败犯罪，在中国内地刑法和香港特别行政区刑法中都规定了相应的受贿犯罪的条款，用于惩治公务人员的腐败行为。香港刑法中的受贿犯罪包括：一是公务员索取和接受利益罪，二是公共机构雇员索取或接受利益罪。通过对其犯罪构成内容的具体研究，对内地的受贿罪研究有着一定的借鉴意义。     

浅析高利转贷罪、骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关系

在我国《刑法修正隶（六）》未颁布之前，对于经济类的犯罪中，对滥用银行贷款的惩治只有《刑法》第一百七十五务的高利转贷罪以及第一百九十三条的贷款诈骗罪，显然对于目前的经济形势、经济犯罪问题的日益突出的状况，以及现实的复杂的经济生活来讲是远远不够的，因此，我国在2006颁布了《刑法修正寨（六）》，增设了骗取贷款罪来完善对经济类犯罪的立法。因而，对高利转贷罪、贷款诈骗罪、骗取贷款罪之间关系的辨析就显得必要了。本文，笔者以其犯罪的构成，即主体，客体，主、客观方面为基点来厘清它们之间的关系，为司法实践的适用提供理论上的支撑.     

贪污罪若干疑难问题探究

目前，在我国，贪污贿赂犯罪现象屡禁不止，并有愈演愈烈的趋势。我国也将惩治贪污犯罪作为一项长期的政治任务来抓，在建国之初就颁布了《惩治贪污条例》。我国关于惩治贪污犯罪的法律法规对有效打击贪污犯罪起到了很大的作用。但是，在惩治贪污罪的过程之中，却也碰到了许多亟待解决的问题。通过对贪污犯罪的疑难问题进行深层次研究，可以进一步解读我国目前在政治体制上存在的诟病，进一步的解决我国在惩治贪污犯罪的过程之中遇到的问题，为惩治贪污犯罪提供更好的方法。     

商业贿赂犯罪的刑事实体法完善

人大常委会通过了刑法修正案(六),对商业贿赂犯罪进行了大修改;2007年对商业贿赂犯罪罪名的修正;2008年最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布<于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见>等.所有的这些足以显示我国反商业贿路的力度和决心.商业贿路越演越烈,其危害性引起全社会的共鸣,惩治与预防商业贿路成了我国刻不容缓的重任.     

洗钱罪刑事立法之完善——以《联合国反腐败公约》为视角

《联合国反腐败公约》对洗钱犯罪作了规定,我国现行《刑法》对洗钱罪的规定与《公约》存在较大差异,从而使我国对洗钱罪及其上游犯罪的预防和打击的效果受到影响。我们有必要根据《公约》的规定完善我国关于洗钱犯罪的立法。     

试析单位犯罪

＂单位犯罪＂这一概念是我国立法之首创与独有。刑法理论上则通常使用＂法人犯罪＂一词,但无论是法人犯罪理论还是单位犯罪理论,其要解决的核心问题都是一致的,即研究与自然人相区别的社会组织能否成为刑法上的犯罪主体。     

论食品安全犯罪的刑法保护

食品安全犯罪的发生,严重威胁着人民群众的生命安全和经济社会的稳定。刑法作为维护社会秩序的最后一道屏障,应当在保护食品安全领域充当重要的角色。本文通过食品安全的概念、刑法保护的现状等介绍,指出我国食品安全刑法保护的两个立法缺陷：法条罪名设置过于单薄和资格刑缺失。通过深入分析我国食品安全犯罪的刑法保护机制,提出相应的立法完善建议：将食品安全犯罪纳入“危害公共安全罪”中、扩充食品安全犯罪罪名和增设食品安全犯罪的资格刑。     

我国现行刑法中确定的犯罪数额与立法建议

犯罪数额在刑法定罪量刑等方面意义重大但并非万能;我国现行《刑法》或司法解释中规定的犯罪数额存在确立数额标准的越权性、数额标准内容的不确定性、数额标准的明显滞后性等问题。应遵循数额犯的立法原则,完善立法解释程序,废除授权解释;对贪污贿赂犯罪的定罪数额标准应提高;提高情节的地位,避免单纯以数额论罪。