论国有经济控制力

国有经济控制方向问题是举国关注的重大问题，本既肯定了国有经济 发挥着对经济活动的控制作用，又指出国有经济控制力正面临着严峻挑战和困难，最后提出了增强国有经济控制力的基本思路。     

特区国有经济控制力探析

一、“国有经济控制力”理论的提出标志着国有经济进入新的发展阶段“国有经济控制力”,是党的十五大提出的一个新概念。江泽民总书记在十五大报告中指出：“国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。”“国有经济起主导作用,主要体现在控制力上。”国有经济控制力理论的确立．标志着国有经济自我封闭、追求数量式     

浅析现阶段国有经济的关系态势

若要推动国企改革以发展国有经济，就必须深刻认识现阶段的国有经济，但不应仅着眼于国有企业内部，还须关注国有经济的关系态势，特别是国有经济同国民经济控制力、市场、政府和宏观调控四大要素之间的四大重要关系。唯有把握这四大关系，才能解决好国有经济的发展战略布局问题，也才能达到发展国有经济和社会主义市场经济的目的。     

新形势下我国国有经济发展的几点困惑及澄清

我国国有经济的改革已经进入深水区,经过多年的摸索形成一套符合国情和发展逻辑的国有经济改革路径,但是随着改革的不断深入,关于今后我国国有经济的发展方向和指导路线却产生了些许困惑,包括:我国国有经济总量削弱与国有经济主导作用或控制力的相关关系,国有企业内部收入分配机制如何体现公有制的本质属性,国有企业壮大与民营企业发展的关系等问题,因而必须对其进行解读和澄清,以进一步推动国有经济健康持续发展.     

文摘

国有经济起主导作用主要体现在控制力上。现在国有经济仍然牢牢控制着国家经济命脉,发展非公有制经济没有危险。我们现在重点支持的1000户国有大中型企业利税总额约占全国的85％,这既说明中国工业相当程度的集中性和规模效益,也说明了国有企业的主导地位。搞好国有企业还是要“抓大放小”,这     

上海增强国有经济主导竞争力研究

针对上海国有经济的现状，增强国有经济主导竞争力要求：保持国有经济适度规模，提高国有经济贡献率；确保国民经济健康发展，加强国有经济控制力；引导非国有经济健康发展，增强国有资本的聚集力；改革国有资产管理体制，提高国有经济创新力；实施国有经济战略重组，提高国有经济市场力；搭建各类资本联动平台，拓展国有经济辐射力；加快国企股份制改造，提高国有经济增长率。     

国退民进说辨析

从战略上调整国有经济布局,要同产业结构的优化升级和所有制结构的调整完善结合起来,坚持有进有退,有所为有所不为,提高国有经济的控制力。这是党的十五届四中全会提出的一个完整的要求,需要全面地领会并贯彻实施。     

坚持公有制为主体问题

我国国有经济活力增强,规模增大,但控制力、影响力有所下降。公有制主体地位下降造成国有资产流失、收入分配差距不断扩大、带来过量投资、重复建设、比例失调、影响意识形态和上层建筑等。坚持公有制为主体,需进一步发展壮大国有经济和集体经济。     

深圳内部员工持股新突破

深圳市委市政府颁布《深圳市国有企业内部员工持股试点暂行规定》,在12个方面有新的突破。其主要特点是: 体现了我国国企改革“抓大放小”,整体搞活国有经济,提高国有经济的控制力这样一个指导思想,在员工持股比例上有新突破;突出了劳动者的劳动联合和资本联合的原则,增大了职工出资股的比例;重点考虑国     

论制度创新与国有经济的“两力结合”

从战略上调整国有经济布局,体现在实践中,就是要帝现控制力与竞争力的有机结合,制度创新是实现国有经济“两力结合”的微观基础,为此,必须创新产权结构,实现产权结构多元化,创新内部组织形式,规范公司法人治理结构,创新创业家激励机制,建立健全企业激励机制的配套措施。     

正确理解以公有制为主体

以公有经济为主体，非公有经济为补充，是社会主义初级阶段这一国情决定的，不能用“重要组成部分”来否定“补充”的提法。必须在数量上保证公有经济的优势，“退出论”混淆了社会主义国有经济与资本主义国有经济的本质区别。坚持以公有制为主体，关键是增强国有经济对整个国民经济的控制力，集体经济不能起独立作用，它总是从属于起主导作用的经济成分，它只有同社会主义国有经济连接在一起，才具有社会主义性质。因此必须加强国有经济的主导作用，控制、支配国民经济的命脉部门，提高其它领域国有资产的整体质量。     

从数据看上海国资调整的战略取向

从按产业特征划分的有关经济数据看，上海的国有资产结构正在优化，国有经济在竞争性行业领域正在有序退出，数量的相对减少，带来了质量的提升．从优势、均势与劣势产业中看，上海国有资产正在凸现先进制造业和现代服务业的战略定位，上海国有经济调整的主线十分清晰。从国有资产发挥控制力和获利力的角度着眼，国有经济调整时可以依据不同的指向，确定国资调整的方南与力度。     

搞好国有经济战略性改组国有企业

江泽民总书记在党的十五大报告指出：‘’把国有企业改革同改组、改造、加强管理结合起来。要着眼于搞好整个国有经济，抓好大的，放活小的，对国有企业实施战略性改组。”为搞好整个国有经济指明了方向，对深化国有企业改革提出了新的任务，必将极大地推动国有经济全局的发展，进一步增强国有经济的控制力。国有企业战略性改组是指以市场经济中国家的经济职能为依据，以币场和产业政策为导向，通过国有资产的流动重组，适当收缩国有经济的战线，集中力量加强国家必须掌握和必保的行业和企业，优化国有资产的配置结构和企业组织结构，增强国…     

“画蛇添足”还是“画龙点睛”——对社会主义市场经济的一点思考

建立和完善社会主义市场经济体制,是中国建设社会主义过程中的一个伟大创举.市场经济在资源配置方面既具有明显的优势也存在着客观的缺陷,社会主义公有制与市场经济相结合才能真正发挥二者的优越性.在具体的结合过程中要求巩固公有制经济,增强国有经济的活力、控制力、影响力;更加注重社会公平,为实现共同富裕奠定基础;落实政府宏观调控,保证经济社会科学发展;充分利用经济全球化的条件转变经济增长方式.     

关于国有经济布局战略性调整的思考

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善 ,原有国有经济布局的种种弊端已暴露出来 ,并严重阻碍着国有企业的发展和经济体制的进一步改革 ,因此 ,对国有经济布局进行调整势在必行。文章进一步阐明了对国有经济布局进行战略性调整的必要性和应注意的几个问题。     

转轨背景下国有经济的功能及其战略重组

伴随着我国经济转轨的深入,国有经济的功能及其产业、区域分布已经发生了很大变化,但依然与市场经济体制的要求相差甚远,特别是近年来又出现了大型国有企业再次向外扩张的势头,再次引起人们对国有经济重组问题的关注。如何认识国有经济在新体制中的功能,以及现实中已经形成的各种有助于国有经济战略重组的条件和机遇,并及时对其实施重组,是一个既具理论又具现实意义的问题。     

关于国有经济布局战略性调整的思考

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,原国有经济布局的种种弊端已暴露出来,并严重阻碍着国有企业的发展和经济体制的进一步改革,因此,对国有经济布局进行调整势在必行。文章进一步阐明了对国有经济布局进行战略性调整的必要性和应注意的几个问题。     

中国国有经济现状及改革的方向

通过对国有经济的总量、结构及效益分析得出,中国国有经济布局和结构调整取得重要进展,经济效益有所提高,但也存在着国有经济产业分布过宽,区域结构不尽合理、国有经济整体效益还有待进一步提高等问题。为进一步推进国有企业改革,论文提出建立混合所有制,重塑国有企业的产权模式,推动国有企业分类改革,优化国有经济战略布局等政策建议。     

国有经济结构调整的理论分析

市场经济条件下,存在着市场资源配置和政府资源配置两个系统.市场资源配置系统发挥着基础性作用,政府资源配置系统发挥着弥补市场资源配置缺陷的作用.国有经济作为政府资源配置的载体,应当充分发挥其弥补市场缺陷的作用.因此,需要对国有经济的结构进行调整.本文探讨了国有经济结构调整的理论依据,提出了国有经济结构调整的指导思想和原则.     

混合所有制是对国企传统发展模式的突破

一、认识和实践 1、发展混合所有制的意义 十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,“要积极发展混合所有制经济”,“混合所有制是我国基本经济制度的重要实现形式”。大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等交叉持股相互融合的混合所有制,有利于最大限度地解放和发展生产力。这是新形势下坚持公有制主体地位,增强国有经济活力、控制力、影响力的一个有效途径和必然选择。