外国著作权间接侵权制度评析及对我国的立法借鉴

在国际上间接侵权制度法定化、趋同化的形势下，我国关于著作权间接侵权制度的规定还仅仅表现为最高法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的司法解释。本文以两个案例所反映的问题为切入点。通过比较分析英美两国关于著作权间接侵权的不同规定，提出在我国应该建立以美国模式为基础的间接侵权制度的立法建议。     

浅析商标"反向混淆"侵权认定问题

文章首先对"反向混淆"的概念进行界定,进而分析我国商标"反向混淆"侵权的目的性、主体性以及后果特征,并指出商标"反向混淆"侵权认定中的两个问题.将商标"反向混淆"明确为新《商标法》中的商标侵权形式之一,并提出了认定商标"反向混淆"侵权的五个因素,以期为我国商标"反向混淆"侵权的认定提供有效参考.     

论环境侵权构成要件中的“违法性”要素

环境侵权是否以“违法性”为要件，一直存在争论。《侵权责任法》的颁布体现了我国立法层面上对此问题的一个观点。文章从各法学家对“违法性”要素的不同看法，在本质上对“违法”要素做出理论分析，得出环境侵权不应以“违法性”要素为构成要件的结论。     

用现代企业法律制度探讨我国初级农产品侵权救济的问题与对策简

食品安全问题是关系全民健康的焦点问题，初级农产品的生产是食品安全的源头，也是食品安全生产的第一车间。要确保消费者的安全，就必须把好初级农产品生产安全这倒关口。随市场经济的快速发展，初级农产品侵权频发发生。但我国对初级农产品侵权的救济还存在许多问题。本文通过分析目前我国在初级农产品侵权领域存在的问题，提出有效的解决措施。     

房屋登记中的侵权责任分析

一、房屋登记中的侵权形式 登记过程由当事人的申请行为和登记机构的登记行为构成，当事人之间发生的法律行为在其申请后，登记人员经过审查等必要程序记载于登记簿后发生物权效力，换言之，基于法律行为的登记是将当事人的债权关系转化为物权效力或准物权效力的过程。申请不实或登记不当都会引起侵权结果，按侵权主体不同有以下两种情形。     

论我国环境侵权纠纷解决机制的完善

近年来，随着国内教起大规模环境侵权纠纷事件的发生，人们开始对经济发展中对环境保护问题进行反思，众多环境侵权纠纷的悬而未决呈现倒逼我国环境侵权纠纷解决机制完善之势。目前，我国的环境侵权纠纷解决机制存在诉讼解决机制不完善、缺乏科学有效的非诉讼解决机制等问题。因此，我们需要在完善环境侵权纠纷诉讼解决机制的同时，探索建立环境侵权纠纷仲裁解决机制、环境污染责任保险制度等非诉讼解决机制。     

浅析环境侵权的特征和救济方式

随着我国社会主义市场经济的发展，特别是工业化和城市化的大规模展开．由环境污染和生态破坏所造成的环境侵权现象及其救济将成为我国的一大社会问题。环境侵权作为现代工业社会的一种新型侵权行为．在我国尚未展开深入、系统研究，有关的立法也不完善。环境侵权的特征乃是环境侵权迥异于传统侵权行为的内在根基。因此，对环境侵权特征和保护的分析，就成为研究环境侵权的首要任务。     

搜索引擎商提供竞价排名服务的商标侵权责任分析

互联网给人们的工作、生活带来便利的同时，也产生了一系列侵权问题。虽然《侵权责任法》第36条规定了网络服务提供者的侵权责任，但其过于原则性，对于竞价排名服务是否构成侵权没有明确规定，理论界也尚未达成共识。文章通过分析竞价排名服务的商业属性和侵权行为构成要件理论，确定竞价排名服务商需承担帮助侵权的责任。     

浅议楼盘名称与注册商标之间的"侵权"纠纷

近年来，为数不少的房地产开发商因其开发的楼盘的名称与他人针对“不动产服务”申请注册的商标相同或近似而纷纷陷入到的商标“侵权”纠纷之中。尽管受理此类案件的多数人民法院并没有因开发商的楼盘名称与他人的注册商标相同或近似就认定开发商侵犯了他人的注册商标专用权，     

网络信息传播中的侵权问题

在网络信息传播中,网络用户和信息服务提供者的传播行为会导致多种侵权问题,侵权行为的发生导致侵权责任的承担,根据行为主体和行为性质的不同,侵权责任的形式和构成要件也不相同。     

浅析知识产权间接侵权与共同侵权的关系

知识产权间接侵权是指行为人没有直接实施侵犯知识产权的行为,但是却对知识产权的直接侵权行为起到了诱导或者帮助的作用,或者由于行为人的行为,扩大了直接侵权的损害后果,法律规定应当承担责任的行为。共同侵权行为是指加害人为2人或者2人以上共同侵害他人民事权益,共同加害人应当承担连带责任的侵权行为。知识产权间接侵权与共同侵权以不同的调整方法实现了知识产权与公众利益之间的平衡。鉴于我国在知识产权间接侵权理论与实践方面的空白,知识产权间接侵权制度的建立是非常有必要的。     

试论环境侵权民事责任制度

一、环境权与环境侵权（一）环境权的基本内涵目前．学者们对环境权的定义有不同的理解。吕忠梅先生认为环境权是指：“公民享有的在不被污染和破坏的环境中生存以及利用自然资源的权利。”即人们所享有的在适宜健康和舒适的环境中生存以及合理利用环境资源的权利。（二）环境侵权概念环境侵权作为现代工业社会的一种新型侵权行为．在我国尚未展开深入、系统的研究，有关的立法也不完善。环境侵权这一概念包含以下几层含义：     

法人侵权行为的责任承担

法人作为一种可以与自然人相媲美的民事主体，随着社会主义市场经济体制的建立和社会经济的发展，它的活动日益受到人们的关注。然而我国关于法人侵权责任制度的相关规定又不甚完善，法人侵权责任的承担问题相对复杂。文章主要研究法人侵权行为的责任承担问题，由法人是否有侵权行为能力入手研究法人侵权行为，然后讨论法人侵权责任，比较法人承担侵权责任的立法模式，最后提出法人侵权责任的承担方式和相关建议。     

新闻侵权责任主体解析

新闻侵权的主体包括权利主体和义务主体。新闻侵权的权利主体，一般是指新闻侵权的直接受害者，以及其他直接关系人、死者的上下两代近亲属。关于这一点在国外的一些新闻侵权法里也有所体现，例如：在《日本新闻法》第17条、《哥伦比亚新闻法》第20条规定中，也提到了这一点。在我国，受害人是权利主体，     

不霸道的"霸道"

作为陆地巡洋舰系列的一个分支,普拉多在中国有着和前者一样的待遇.尤其在西北地区,如内蒙古、新疆、青海、西藏等地广人稀的恶劣地区,丰田SUV的声誉相当的好,当地人习惯称"丰田吉普".我们可不敢这样称呼,否则克莱斯勒会告我们侵权的.     

经济社会中刍议我国环境侵权的救济机制

一、环境侵权的内涵 (一)环境侵权的涵义 国内的法学学者对环境侵权有不同见解,王明远先生将环境侵权界定为:"以产业活动或其他人为原因,致使自然环境的污染和破坏,并因而对他人人身权,财产权,环境权益或公共财产造成损害或造成损害之虞的事实".     

论我国环境污染侵权归责原则

在环境污染案件中,最关键的问题便是归责原则.不同的归责原则决定了侵权行为所具有的不同的构成要件、免责事由、举证责任等,所以对环境侵权归责原则的研究起着基础性的作用.因此笔者通过对我国当前环境污染侵权归责原则的学术主张和实定法渊源进行归纳和分析,结合域外的环境污染侵权归责原则,进而对我国的环境污染侵权归责原则进行反思并提出自己的见解.     

航空旅客运输承运人责任的法律性质研究

航空旅客运输承运人的责任，是承运人对侵害旅客民事权利或不履行民事义务所应承担的法律责任。按照所违反义务的种类不同，承运人的责任分为合同责任和侵权责任。     

法律应有的锋芒

《侵权责任法》将于2010年7月1日起施行。这部法律填补了中国人的很多“权利空白”，意味着中国向形成民法典又迈进重要一步。本期肖复兴和童大焕两位名家对此进行了点评，使得我们在欣慰地看到“侵权责任法”呱呱坠地之时，更期待侵权责任法早日出台相应司法解释，进一步完善和建立起一套行之有效的司法鉴定体系，筑起公民私权保护墙，给更多的人带来保障。     

论动物致害责任

动物侵权所引起的责任历史悠久，自古以来因动物致人损害的民事纠纷就不断出现。它不仅永远都不会过时，并且将随着社会的发展、经济的进步、人们生活水平的提高、人与动物关系的更加密切而日益增多。饲养动物致人损害形式较为特殊，它是由间接侵权引发的一种直接责任，并且随着人们环保意识的增强和国家对野生动物保护力度的加大，各地野生动物致人损害的事件也频繁发生。在理论上对动物侵权作进一步的探析，对于法律实践活动、对于侵权理论研究都会有所帮助，从而提高对此类特殊侵权的认识。