怎样看待当前农村诸种非银行信用

<正> 一、关于农村民间借贷农村民间借贷是一种广泛存在于民间的、自发的、无组织的信用调剂,它主要是指劳动农户间的互助互济信用活动。近年来,我国农村民间借贷有较大规模的发展,这首先是由于农村承包责任制建立后,两个“转化”加速的结果。建国以来,由于农村机制一直是生产集中、信用集中、消费分散,这样,一方面民间借贷处于非法或者说在法律保护之外的地位;另一方面由于农户所需操办     

民间借贷与非法集资风险防范法律问题研究——以温州为例

民间借贷作为正规金融的补充部分，能够弥补其无法顾及的领域，无暇顾及的微利企业或农村信贷者，也能够使得普通百姓财产保值和增值，但是由于民间借贷游走于合法与非法的边缘，易于陷入犯罪旋涡，本文正是试图以温州为实证样本，指出民间借贷纠纷案件已于陷入刑事犯罪的两种罪名的构成要件，以及易于陷入非法集资类犯罪的主客观原因和相应的防范措施。     

农户家庭储蓄借贷行为的实证分析——以山西农村203个农户的调查为例

农户的储蓄行为目标是比较明确的，主要是为了社会保障。与政府降息政策出台以及开征利息税制度的实施初衷不一致。民间借贷行为是正规金融借贷行为所不能替代的，其形成与繁荣是正规金融组织弱化农村信贷服务功能的一种结果。民间借贷以“亲情”和“友情”等两情借贷为主，借贷中“立字据”与“付息”比例并不占优，但在需要付息的案例中，其利率程度已进入“高利贷”之列。在向民间借“高利贷”与向正规金融组织贷款的选择中，农民优先选择的是“高利贷”，理由是成功率和利息率相比，成功率为主，再低的利率贷不到也等于零。     

民资的罪与罚

从备受关注的吴英案，到太子奶创始人李途纯被宣布无罪释放，再到温州立人集团因高利贷崩盘，“非法集资”似乎总与民间金融连在一起。在民间金融运行的困境之下，绕过民间借贷发展中国市场经济，已无可能。     

私人借贷要慎重

许多人不懂民间借贷的有关规定，吃亏上当，破财受损，后悔莫及。在此，我们给在民间借钱的人提个醒儿。借款的用途必须是正当的，如果出借人明知借钱是为了赌博、走私、诈骗等非法活动而借钱给别人，属非法借贷，出借人不但得不到债权，反而要受行政制裁，甚至被追究刑事责任。出借人、借款人双方都必须自愿。如果是一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，在违背对方真实意愿的情况下所形成的借贷关系，在法律上是无效的。借款最好签定书面协议。在实践中，一些人往往因为借贷双方是熟人或亲戚，出于信任或碍于情面，大多订“君子协议”（口头…     

苏南土地改革前农村借贷关系的考察

苏南土地改革前,农村借贷关系比较复杂。除地主、富农外,还有当铺、粮行、花行、作坊等从事利贷剥削。小贩、店员、一部分工人及其他劳动者也放出一些债务,农民之间也有债务关系。苏南农村的负债户较多,一般贫雇农很少不负债,中农负债户也不少,甚至有少数地主、富农借债。苏南借贷的形式不外货币借贷和实物借贷。按借贷时间的长短来分,苏南利贷主要有年利、月利和日利三类。除此之外,苏南还有十几种特殊的借贷种类。苏南农村各阶层借贷的原因和动机也相当复杂。     

民间借贷法律规制对犯罪的影响——基于利率上限调整和高利贷入罪的实证研究

民间借贷时常引发犯罪行为，这是民间借贷利率管制和高利贷入罪的重要理由。本文采用中国裁判文书网刑事一审判决书的犯罪数据，基于民间借贷利率上限调整和高利贷入罪的准自然实验，利用双重差分模型实证检验了民间借贷法律规制对犯罪的影响。结果显示，民间借贷利率上限提高会增加非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、诈骗罪、合同诈骗罪和赌博罪，而高利贷入罪不但没有遏制民间借贷相关犯罪，反而增加了非法吸收公众存款罪、诈骗罪、合同诈骗罪、强迫交易罪和敲诈勒索罪。进一步分析发现，小额贷款公司对民间借贷相关犯罪和高利贷入罪所引发的犯罪具有抑制作用。基于溯因推理，对于这三方面事实的最佳解释是，民间借贷引发犯罪的重要机制在于民间资金需求无法得到满足。因此，防治民间借贷相关犯罪问题的主要政策措施应是缓解资金供需矛盾。     

农村民间借贷之规范的调查

本以云南和重庆两个村庄民间借贷实际情况调查为基础，分析法律和其他规范在农村的实施状况，农村民间借贷的运行规则、操作过程和安全保证，探讨在农村民间借贷领域的规范需求。     

当前农村民间借贷存在的问题及对策

民间借贷作为正规金融机构借贷的补充，既弥补了农村正规金融机构借贷不足给农民需求带来的矛盾，也缓解了农村借贷资源的匮乏问题，对促进农民增收、农业发展起到了积极作用。但由于民间借贷始终处于地下状态，缺乏担保和监管，操作不规范，一直存在较高风险，很容易发生经济纠纷。在当前新农村建设的实践中，深入查摆农村民间借贷存在的问题，深刻剖析背后的原因，积极寻求解决办法并正确加以引导，对于搞活农村经济，发展农业生产，加快新农村建设步伐，有着十分重要的现实意义。     

农户借贷浅析

长期以来，我国农村地区的民间借贷对农户的不同金融需求有着重要的支持作用。本文通过分析现阶段农民的借贷途径和用途，提出了在农村建立借贷服务部的设想，以解决广大农民小额借款难和借贷合同不规范的问题。     

试析非法吸收公众存款罪与民间借贷

一、问题的提出近年来,媒体报道了大量的“非法吸收公众存款罪”案例,笔者发现这一罪名的扩大化已经是极普遍的现象。一些地方的司法实践把一些民间借贷行为都放进这个罪里。许多个案根本不考虑企业或个人吸收资金是以非法从事资本、货币经营为目的还是为解决企业或个人自身发展需求;不考虑是否存取自由、是否造成损害后果。这一扩大化的倾向与入世后打破金融垄断,鼓励金融市场竞争,民间金融逐步合法化的趋势是完全背道而驰的,如果放任这一扩大化的倾向继续发展,必将成为我国金融市场发展的阻碍。从本质上说,非法吸收公众存款罪罪名的扩大化…     

民间借贷:谨防上当受骗

近年来 ,随着经济和交易活动的快速发展 ,民间借贷成为不少普通百姓的筹资渠道 ,但不可忽视的是 ,由于一些群众法制观念淡薄 ,自我保护意识较差 ,在民间借贷活动中很容易受骗上当 ,常常是借出的钱难以及时收回 ,甚至血本无归 ,从而蒙受巨大的经济损失。民间高利借贷行为在一定范围内、一定程度上扰乱了金融秩序 ,不利于农村、城镇信用环境的好转、也影响了农村社会稳定 ,值得我们警醒。一、六大因素催生民间高利贷1 .生产需要。农村、城镇地区民众发展生产 ,特别是从事二、三产业的积极性越来越高 ,生产规模发展快 ,资金需求量大 ,通过向金…     

劳动力流动对农户参与互联网金融的影响研究——基于社会资本视角的实证分析

本文从社会资本视角出发，实证分析了劳动力流动对农户参与互联网金融的影响。研究结果发现：一是劳动力流动既可以提高农户获得互联网金融借贷的概率，又有助于提升农户互联网金融借贷金额，从而缓解农户家庭流动性约束。二是劳动力流动可以扩大家庭交际范围和社会网络关系，从而对农户社会资本产生正向的影响。三是劳动力流动对农户互联网金融借贷的影响具有部分中介效应，即劳动力流动既可以直接促进农户互联网金融借贷的可获得性和金额，又可以通过“劳动力流动—社会资本—农户互联网金融借贷”这一中介机制对农户互联网金融借贷可获得性和金额产生间接的影响。四是异质性分析发现，劳动力流动对农户互联网金融借贷的直接影响和通过社会资本渠道对农户互联网金融借贷的间接影响仅在中西部地区和低资产农户家庭中成立。本文为促进农村劳动力流动，提升农户互联网金融参与度提供了重要的政策参考依据。     

城市、城市化与可持续发展

一、城市 1．城市及其重要性。城市是非农业人口的聚集地。“城”是有很多建筑物的人类活动的空间构成，“市”指物质文化的交流场所。农村剩余劳动力增加和第二三产业发展的需要使一部分人聚集起来从事非农业劳动就形成了城市。城市与农村的区别主要在于城市人口多从事第二三产业，农村人口以从事第一产业为主。     

信用论——兼论国有企业借贷经营及其理论依据

信用论——兼论国有企业借贷经营及其理论依据●刘维占在公有制基础上建立和发展借贷企业，是国有企业改革的实现形式。那么，资产借贷经营市场化的理论依据是什么？本文对这个问题作一探讨。一、信用与生产发展信用是个历史范畴。信用不是从来就有的，它是社会发展到一定...     

传统与现代：农村女性借贷观念初探

无论是借贷中的借方、贷方,还是中介者,也无论是在自由借贷中,还是在呈会、摇会、标会等民间金融组织中,女性总是占了很大比例。鉴于农村女性在民间借贷中的重要性,根据最近对湖北、浙江两地农村民间借贷的实际调查,从社会性别视角探讨了农村女性在民间借贷中与男性所不同的借贷观念。     

关于P2P网络借贷平台非法集资问题的探讨

P2P互联网金融正以飞快的速度向前发展,给金融市场经济秩序带来了不小的波动.自2015年,我国的P2P网络借贷平台经历了多家死亡的重创,也有相当比例的借贷平台涉及非法集资,严重损害了投资者的利益.本文就P2P网络借贷平台的非法集资问题进行了简要讨论,并就非法集资问题的防范提出了建议.     

乡镇企业如何积极应对入世后的变局

发源于社队企业的乡镇企业，二十多年来一直承担着发展农村工业、转移农村劳动力的重任，被我国三代领导人屡屡点评和褒奖。但近年来，“乡镇企业”的名称叫得不那么响了，有的还认为可以用“中小企业”和“民营企业代替。一最近在北京召开的“WTO与乡镇企业创新论坛”上，专家     

声音

要加强对民间借贷的监管，大力整顿金融秩序，采取有效措施遏制高利贷化倾向，依法打击非法集资，妥善处理企业之间担保、企业资金链断裂问题。 ——国务院总理温家宝     

试论民间借贷中借出方权益的自我保护

民间借贷是指公民与公民之间、公民与法人以及其他经济组织之间的借贷,是具有广泛群众性和深远传统性的信用补偿机制."民间借贷"不同于"非法集资",合法的民间借贷是受国家法律保护的,民间借贷在社会经济活动中不可或缺.但是,由于民间借贷具有自发性、随意性、风险性,一旦遇到情况变化,非常容易引发纠纷,造成诸多社会问题.因此,公民在出借资金时应注意保护自身的合法权益,以避免不必要的借贷纠纷发生,使民间借贷活动在社会经济发展中发挥其应有的积极作用.