论公共秩序保留制度在我国区际法律冲突中的适用

本文对公共秩序保留制度的概念、发展、功能与作用以及适用标准等进行了简单介绍,并结合对我国区际法律冲突的分析,提出该制度在解决我国区际法律冲突中适用的可能性与必要性,以及适用时必要的限制和相关辅助制度。     

浅论国际私法上的公共秩序保留制度

公共秩序保留制度是国际私法上限制和排除外国法适用的一项重要制度。本文简要论述了公共秩序保留制度的概念以及其作用,并对这一制度在我国的有效运用提出了一些必要的建议。     

浅论直接适用的法

“直接适用的法”是目前国际私法中最有争议的问题之一,“直接适用的法”的出现,打破了冲突规范主导国际私法的局面,丰富了国际私法规范的类别,对国际私法的发展完善具有重要意义。本文将从“直接适用的法”的概念、性质以及其发展趋势,对“直接适用的法”进行探讨和分析。     

关于我国国际私法立法与研究两个问题的探讨——浅析公共秩序保留与法律规避

公共秩序保留和法律规避是国际私法中两个重要的问题。目前在这两个问题的诸多方面还存在着许多争议。我国的有关立法也存在着较多的缺陷,亟须改革和完善。     

我国对CISG公约提出保留后的适用问题浅析

1980年联合国国际贸易法委员会制定了《国际货物销售合同公约》简称CISG。我国政府以观察员身份参加了该公约的制定。公约于1988年1月1日对我国生效。我国在参加公约之时，对公约提出了两项保留。本文所要探讨的即是我国提出保留后的公约适用问题以及对第一项保留的利弊思考。     

论外汇管制法的域外效力

文章论述了外汇管制法的性质，外汇管制法的域外效力的理论基础、法律基础、以及外汇管制法的域外适用的几种情形。通过上述几个问题的研究得出的结论是：各国应尊重、外国的外汇控制法，尽量的使其得到适用。     

CISG在中国适用的例外问题之分析——解析第1条（b）款的保留和第93条的适用问题

<联合国国际货物销售合同公约>(简称CISG)的适用规则是CISG在国际货物销售领域适用的关键,直接决定着受理争议事项的法院或仲裁机构对于CISG的效力认同.出于对本国当事人利益的考虑,我国及其他一些国家和地区对CISG适用规则作了部分保留,从而使条约内容在各个缔约国之间实际上变得不一致,增加当事人协商甚至法官仲裁员裁判的难度.在国内法与CISG趋同的情形下,取消保留成为可能和必要.中国对于CISG中,有不同领土单位的缔约国的适用规则的规定也需进一步理解和明确.     

析反洗钱法临时冻结权适用的矛盾悖论

临时冻结权是《中华人民共和国反洗钱法》赋予国务院反洗钱行政主管部门的一项重要权力，这项权力的行使，必将对金融机构、法人、经济组织、公民和全社会产生重大的影响，但它在理论设计上的不完善以及文字表达方面的不准确完整，导致了这项权力行使的理论可行性和实践操作性不强，存在冻结与解冻的矛盾悖论，并产生某些负面作用，其关于临时冻结权的规定应及时予以修改完善。     

子公司相互持股与“直接分配法”

针对传统合并报表编制的逐步分配法的缺陷,本文提出直接分配法,分析了直接分配法的分配规则,结合实例,用直接分配法解决了子公司相互持股的合并报表编制问题,并探讨了直接分配法的优势.     

浅析海峡两岸双边直接投资法律制度

随着海峡两岸双边直接投资活动的日益升温,两岸对双边直接投资可适用的法律制度研究也愈加重视。本文对两岸单边的资本输入法律制度,资本输出法律制度和双边、多边的投资协定做了实然分析。并针对在两岸双边直接投资活动中可以适用的法律制度进行了应然性的研究。     

浅析海峡两岸双边直接投资法律制度

随着海峡两岸双边直接投资活动的日益升温,两岸对双边直接投资可适用的法律制度研究也愈加重视.本文对两岸单边的资本输入法律制度、资本输出法律制度和双边、多边的投资协定做了实然分析,并针对在两岸双边直接投资活动中可以适用的法律制度进行了应然性的研究.     

试论所有权保留制度中出卖人的取回权

所有权保留买卖已被世界各国立法及判例所确认。我国《合同法》第134条虽然对此做了规定,但由于规定过于简单,尚不能解决所有权保留买卖理论及审判实践中存在的问题。在所有权保留买卖中,当买受人不依约支付价款或对标的物擅自进行处分时,出卖人可以行使取回权。出卖人应先通知买受人交回标的物,买受人拒不交回时可申请法院强制取回。出卖人行使取回权是实现契约的救济方法。但若第三人的权利存在于标的物上,将对出卖人取回权的行使产生重大影响所有权保留制度中出卖人取回权的法律性质为就物求偿。     

试论法条竞合及其具体适用

刑法中的法条竞合,是指一个犯罪行为,因法律的错杂规定,以致同时违反数个法条,但仅应适用其中一条而排斥其他条文适用的情况,法条竞合是一个刑法理论和司法实践都不可避免的重要问题。研究法条竞合,关键在厘清其本质特征的基础上解决对具体案件如何认定和处理的问题,本文就试图以此为基点对法条竞合做一些分析。     

直接抵免法和间接抵免法评析

抵免法根据适用对象的不同可以分为直接抵免法和间接抵免法,在实践中,这两种方法很容易产生混淆。本文剖析了两种方法产生的根本原因及其基本原理、二者之间的根本区别、计算方法的不同,并指出这两种方法在我国现行政策执行中存在的漏洞和偏差,同时提出了实际应用中的一些对策指导,即:消除直接抵免法抵免限额计算方法的“瓶颈”制约;明确规定间接抵免法的适用范围;母公司的税收抵免一般是要间接抵免和直接抵免同时进行。     

析反洗钱法临时冻结权适用的矛盾悖论

临时冻结权是《中华人民共和国反洗钱法》赋予国务院反洗钱行政主管部门的一项重要权力,这项权力的行使,必将对金融机构、法人、经济组织、公民和全社会产生重大的影响,但它在理论设计上的不完善以及文字表达方面的不准确完整,导致了这项权力行使的理论可行性和实践操作性不强,存在冻结与解冻的矛盾悖论,并产生某些负面作用,其关于临时冻结权的规定应及时予以修改完善.     

反垄断法的适用除外制度研究

反垄断法适用除外制度是反垄断法的重要组成部分,不仅是反垄断法的修正与补充,更是反垄断法得以良好实施的保障与动力。本文分析了我国适用除外制度的立法现状及存在的问题,并针对以上问题提出完善适用除外制度的建议。     

浅论我国所有权保留制度

保留所有权是在经济发达国家得到普遍适用的一种信用制度工具,我国《合同法》第134条规定：＂当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款义务的,标的物所有权属于出卖人＂。学者们认为这是我国法律正式确立所有权保留制度。由此,我国学界对这项制度讨论日渐热烈。本文在以学者们对保留所有权制度研究成果学习的基础之上,在一些有争议的地方提出了作者自己的浅见。