贸易战中的就业效应--彩电倾销案给我们的启示

2004年5月4日美国国际贸易委员会对对华彩电反倾销案作出终裁裁定:中国彩电对美国同行业构成损害,历时近一年的彩电倾销案基本划上了句号.美国商务部确认中国彩电的倾销幅度为4.35%到78.45%不等.中国彩电此次应对美国反倾销指控失利的影响是深远的,事后各方面人士都在分析这次失利的原因,如:日本、欧洲彩电业是这场诉讼的"幕后主谋",对美国申诉企业提供了全方位的技术支持;中国的彩电产品确实存在倾销行为;中国彩电应诉企业有"内鬼";替代国的选择不正确;美国新的国家安全战略希望多个经济体份额相对均衡的进口数量来维护自己的贸易安全等等.我们认为:从经济学角度看,彩电行业就业效应较大,是此次彩电企业应对反倾销指控失利的主要原因.     

后危机时期美国对华贸易政策分析

金融危机使各国贸易都受到了极大的冲击,为此很多国家开始采取贸易保护政策,其中以美国针对中国采取的保护措施最为典型。由于中美贸易不平衡,美国开始对许多中国出口美国的产品进行反倾销、反补贴的双反调查。本文通过反倾销的博弈分析,得出结论:积极应对反倾销,制定新的、有效的应对措施对于使中国免遭美国贸易保护主义伤害十分关键。     

我国彩电行业遭遇反倾销的分析及对策

本文从我国现行的出口彩电总体状况入手 ,以相关的国际贸易理论为基础 ,从显示比较优势指数和贸易竞争指数计量分析、出口彩电遭遇反倾销的案例分析等角度出发 ,得出我国的出口彩电既具有比较优势的一面 ,又具有竞相压价 ,出口秩序混乱的一面。最后就我国彩电出口企业如何应对反倾销提出相应的对策。     

我国彩电行业遭遇反倾销的分极及对策

本文从我国现行的出口彩电总体状况人手，以相关的国际贸易理论为基础，从显示比较优势指数和贸易竞争指数计量分析、出口彩电遭遇反倾销的案例分析等角度出发，得出我国的出口彩电既具有比较优势的一面，又具有竞相压价，出口秩序混乱的一面。最后就我国彩电出口企业如何应对反倾销提出相应的对策。     

浅析中国鞋企如何应对反倾销

目前,美国和欧盟等主要贸易进口国的反倾销策略对中国商品的出口构成了很大的威胁与损害,如何应对反倾销是中国企业乃至中国政府必须面对和解决的问题.本文以鞋企为例,浅析中国企业应如何应对反倾销.     

美国对中韩彩电回应反倾销比较分析

回应反倾销在国际反倾销和对中国反倾销中大量存在,美国对中国彩电回应反倾销动因在于保护本国利益的同时,还力求维持当今世界彩电市场的局势。面对欧盟和美国对中国和韩国彩电回应反倾销．我国企业应积极应对才能争取和保护好自身的利益。     

从彩电反倾销案看美国反倾销法律的规定

自2003年5月美国商务部和国际贸易委员会接受申诉方申诉,立案开始对我国出口美国的21英寸以上彩电进行反倾销调查以来,该案就一直受到了我国政府和企业等多方关注,因为我们已经意识到在中国加入WTO后发展国际贸易的前进道路上,应对反倾销等贸易救济措施是我国必将面临和解决的难题、关键。日前,笔者参加清华大学法学院举办的讲座,长虹代理律师并在产业损害调查中出任中国彩电全行业首席辩护律师的王晓麟(美国adwalader,Wickersham ＆ Taft律师事务所合伙人)介绍了该案的一些基本情况。本文为王晓麟在讲座中的观点。     

美国挑起中美贸易战所为何来?

借口“反倾销”,对别国单边挑起贸易战,已成为美国实施“贸易保护壁垒”,无端制裁贸易伙伴屡试不爽的“法宝”。仅2003年,美国对华推出“反倾销”案件就有7起,金额高达16亿美元。2003年11月,美国商务部事先未同中国有关部门协商就单方面宣布要对中国纺织品重新实行配额限制和对彩电出口存在倾销的初     

经贸要闻

商务部官员就美对我彩电做出存在倾销的初裁结果表示严重关切 商务部进出口公平贸易局负责人11月26日表示,对美国商务部11月24日做出中国彩电企业存在27.94％-78.45％不等倾销幅度的初裁结果再次表示严重关切。这位负责人表示,美方做出上述裁决结果不符合客观事实:中国彩电对美出口的贸易方式整体上以进料加工为主,且输美彩电成品的绝大部分料件都是从日本、美国等国家和地区进口,在此情况下,判定中国企业如此之高的倾销幅度令人非常不解,除非美方认定这些国家本身也正向中国倾销彩电部件。该负责人最后指出:今年美对华反倾销立案已达7起,涉案金额高达16亿美元,严重干扰了中美正常的贸易秩序。我们将密切关注此案,并将继续与美国有关部门进行交涉,维护我彩电企业的正当权益。     

中国彩电企业遭受美国反倾销诉讼的原因和对策分析

从2003年5月开始,美国政府对中国彩电企业展开了反倾销诉讼调查,初裁结果为中国彩电对美国倾销成立,如果商务部的终裁仍确定这一结果,中国彩电将被逐出美国市场,这无疑是对整个中国彩电行业的一次沉重打击。本文首先叙述中关这一贸易纠纷的概况,再简要分析出现这种情况的原因,并从政府和企业两个层面指出应对之策,以期为中国政府和彩电企业更好地解决这一贸易纠纷提供某种借鉴。     

反倾销保护引致的市场转移效应分析——基于中国彩电出口的实证分析

针对特定出口国的反倾销保护会带来两种贸易转移效应:进口国的进口转移效应和出口国的市场转移效应。本文通过简单竞争模型以及统计分析和描绘性分析着重考察了反倾销保护对出口国的市场转移的影响,分析结果表明,欧盟对中国彩电的反倾销保护导致了中国对其彩电出口量的大幅度下降,并进而引起了中国的彩电出口向未提起反倾销诉讼的其他国家(地区)转移,即反倾销保护导致了出口国的市场转移效应。     

论中国化工产品遭遇美国反倾销制裁的应对措施

美国是中国的主要贸易伙伴国家,而中国则是美国目前反倾销的头号目标国。而化工行业无论是在国际、还是在中国,都是遭遇反倾销调查占全部遭遇反倾销调查产品总数比例相当大的一个行业。因此,积极地从各个层面来分析研究针对此现状的应对措施具有极为重大的意义。     

中国与欧美反倾销法实体规则的比较

美国和欧盟是中国最大的产品出口地,也是近年来对中国出口产品实施反倾销审查最多的国家和地区。本文从反倾销法实体规则的角度,对中国、美国和欧盟反倾销法规的主要差异进行了比较研究,在为完善我国反倾销法提供借鉴的同时,以求为我国出口企业应对当前国际经济秩序中的新贸易保护主义提供一定的参考。     

行业协会在反倾销中的作用探究

中国作为贸易出口大国,一直以来都是国外滥用反倾销的受害大国。这种情况在中国加入WTO后并没有改善,反而随着贸易数量的增多越演越烈。面对这种形势,本文将从行业协会的角度探索其在应对反倾销中的作用。     

中国彩电企业应对美国反倾销的分析和对策

自我国彩电出口欧盟市场受挫以来，我国彩电再次在美国市场遭到反倾销。2003年6月17日，美国国际贸易委员会(TTC)对备受人瞩目的美国五河电子发明公司(FREI)、国际电子业工人兄弟会(IBEW)、国际电子产品、家具和通讯工会(IUECWA)，三方对中国彩电向美出口是否属于倾销进行了初裁。美国ETC初步裁定中国彩电出口美国对美国彩电产业造成了“实     

中国政府应对美国反倾销措施研究

根据世界贸易组织的统计,中国已成为美国最频繁的反倾销调查目标。反倾销已成为中国对美出口的主要障碍。本文从美国对中国反倾销的现状入手,深入地分析了美国对中国实施反倾销的原因,并提出了中国政府应对美国反倾销的对策建议。     

中国企业应对美国反倾销措施研究

根据世界贸易组织的统计,中国已成为美国最频繁的反倾销调查目标。我国大多数被调查产品或因征收反倾销税而减少出口或被完全逐出美国市场。反倾销已成为中国企业对美出口的主要障碍。本文从美国对中国反倾销的现状入手,深入地分析了美国对中国企业实施反倾销原因,并提出了中国企业应对美国反倾销的对策建议。     

用公关手段化解反倾销压力

这段时间，备受关注的中美彩电贸易大战进入决战。国内彩电业巨头纷纷发表倡议，呼吁国内社会和公众支持中国彩电企业应诉反倾销案，此举再次表明了国内企业积极应对反倾销挑战的立场和走向国际化的决心。     

中国企业应对美国反倾销措施研究

根据世界贸易组织的统计，中国已成为美国最频繁的反倾销调查目标。我国大多数被调查产品或因征收反倾销税而减少出口或被完全逐出美国市场。反倾销已成为中国企业对美出口的主要障碍。本文从美国对中国反倾销的现状入手，深入地分析了美国对中国企业实施反倾销原因，并提出了中国企业应对美国反倾销的对策建议。     

中国出口产品频遭美国反倾销的原因和对策

中国出口产品频遭美国反倾销已经成为中国产品出口到美国市场的主要障碍,并对中国出口企业成长和经济结构调整带来了不可估量的损失。究其原因有美国对中国产品反倾销的理论根源,制度根源,经济和贸易结构根源,市场竞争根源,政治经济学根源,经济波动根源,自身政策和出口市场根源等几个方面。所以政府和企业这两个层面都要制定相应的策略。