注册会计师审计质量影响因素浅析

随着市场经济的发展,资本市场对注册会计师高审计质量的需求与日俱增,因此对审计质量的研究也显得十分重要.本文首先对审计质量的概念作了归纳,然后从审计环境、审计主体和审计客体三个全面分析了影响注册会计师审计质量的因素,最后提出了改进我国注册会计师审计质量的若干对策.     

风险导向审计质量影响因素研究述评

基于目前理论研究中存在的众多分散的审计质量影响因素,本文按照审计环境、审计主体、审计客体三大类对诸要素进行归类,并对主要影响因素进行评述。     

影响注册会计师审计质量的因素分析

随着我国的市场经济体制不断完善,审计在国家经济生活中的地位和作用越来越重要。但是,审计质量却参差不齐。为提高我国注册会计师审计质量,本文从审计质量的涵义着手,分析了审计质量高低优劣的影响因素,分别从审计委托方、被审计方、审计方提出了相应的对策。     

注册会计师审计质量影响因素分析

注册会计师审计也称社会审计,它以超然独立的地位发挥着政府审计和企业内部审计不可替代的经济鉴证作用。近年来,国内外接连发生的会计舞弊、审计失败等事件,直接威胁着注册会计师审计行业的生存与发展,注册会计师行业受到了前所未有的关注和焦点,人们对注册会计师的审计质量产生了质疑。因此,对影响注册会计师审计质量的因素进行分析,对于提高审计报告的有用性具有非常重要的现实意义。     

关于注册会计师审计质量影响因素文献的综述

文章对国内外注册会计师审计质量的文献进行了综述,其中重点分析了注册会计师审计质量影响因素的文献,发现研究审计质量影响因素的文献主要从会计师事务所自身因素、上市公司的因素、法律因素和审计制度等几个方面展开研究。通过文献的梳理,以期对后续的研究有所借鉴。     

注册会计师同时提供非审计服务并不影响审计质量

安然事件曝光后，人们普遍认为，当注册会计师为审计客户同时提供非审计服务，尤其是当非审计服务收费超过审计收费时，注册会计师的审计独立性和审计质量将受到严重损害，并可能最终导致审计失败。笔者认为，注册会计师同时提供审计与非审计服务并不冲突，而且能够提高审计能力，因而有助于提高审计质量。理由如下．     

我国审计质量影响因素研究综述

影响审计质量的因素是复杂和多样的,主要分为审计主体、审计客体和审计环境。本文对中国审计市场上审计质量的影响因素进行归纳和评述,以期对如何提高审计质量能有一些启示。     

注册会计师审计法律责任与审计质量

注册会计师法律责任问题一直是审计理论研究关注的焦点,审计质量的优劣也越来越受到社会公众的关注。本文讨论了审计法律责任与审计质量的关系,通过对诉讼资格、诉讼成本、诉讼收益的分析,发现注册会计师法律责任与审计质量之间存在着高风险、高质量,低风险、高质量,低风险、低质量,高风险、低质量这四种组合。具体实践表明,我国的资本市场审计处于低风险、低质量的现状。在此基础上,文章提出了健全法律制度、修改举证责任、提高赔偿风险等建议。     

注册会计师审计质量控制研究

近年来,我国证券市场上一系列财务造假案件频频曝光,使社会公众对上市公司的财务信息真实性产生了很大的不信任感,同时也对注册会计师审计质量抱有极大的质疑,这对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师行业带来了重大信任危机。注册会计师如何提高审计质量、重拾公众信心,己成为当前迫在眉睫的问题。在这种背景下,加强对注册会计师审计质量控制的研究具有重要的现实意义。     

签字注册会计师个人特征与审计质量研究

依据高阶梯队理论,文章选取2007—2014年沪深两市A股制造型企业为样本,选取签字注册会计师的性别、学历、专业、任期、职位、资质和工作经历为考察变量,研究签字注册会计师的人口统计特征对审计质量的影响。研究表明,签字注册会计师的学历和资质对审计质量有一定影响。细分向上和向下操纵盈余,签字注册会计师的学历、资质、专业背景能够约束向上操纵盈余;而签字注册会计师的资质能够抑制向下操纵盈余。     

独立审计质量影响因素研究:一个文献综述

审计质量是近年国内外引人瞩目的研究领域。本文系统回顾了有关审计质量影响因素的研究现状与发展动态,从事务所规模、审计任期、行业专长、法律责任、公司治理等方面进行了梳理和综述,对该领域的未来研究热点进行了展望,为进一步研究审计质量提供一些思路。     

审计质量微观分析述评

由于审计质量受审计师行为影响,而审计师行为受审计契约的约束,因此,基于会计师事务所内不同层级的审计师行为的微观分析是一个重要的研究领域。本文对审计质量微观分析的审计契约框架和行为审计分析方法的相关研究成果进行了评述,试图为审计质量分析提供一些新且更具现实意义的思路。     

独立审计质量实证文献:回顾与评价

审计质量研究一直是理论界与实务界所共同关注的热点,并取得了丰硕的研究成果,然而也存在着争论与分歧。本文试图从审计质量研究起点和审计质量测度方法两个方面,对西方审计质量实证文献进行整理与归纳,形成审计质量研究框架,以其对国内审计质量研究有所裨益。     

Experience of Audit Committee Members and Audit Quality

Abstract

We investigate whether the experience of audit committee members is associated with audit quality. In order to comprehensively analyse the experience of audit committee members, we include audit committee member tenure, age and multiple-directorships in our analysis. Using observations from 2001 to 2012, we undertake analysis on 13,155 firm-year observations and find that all our proxies of audit committee member experience are positively associated with audit fees. A range of additional tests, including using discretionary accruals as an alternative measure of audit quality and differences-in-differences analysis, support our main findings and our results consequently make a number of contributions to both the literature and policy making. One possible policy contribution is that regulators may wish to consider audit committee characteristics representing experience when framing recommendations to improve audit quality and thereby, financial reporting by firms.     

从独立审计的供需看审计质量

独立审计的重要性使得审计质量问题越来越受到人们的关注。目前,我国审计质量低下已影响到了注册会计师职业的发展。本文从独立审计的供给与需求出发,分析了供需情况对审计质量的影响,并就此提出了提高审计质量的建议。     

影响审计质量的因素及其未来研究机会——基于会计师事务所视角的文献综述

从会计师事务所的组织形式、规模、行业专长、内部治理、业务拓展、聘用与更换、审计费用等方面综述影响审计质量的各种因素,以从会计师事务所视角寻找研究审计质量的未来研究机会。     

公司治理和注册会计师审计对盈余质量的影响

上市公司盈余质量是评价企业价值的重要因素,也是利益相关者关注的重点。选取2009--2011年上市公司数据作为研究样本,采用扩展的Jones模型计量盈余质量,运用回归模型实证研究公司治理和注册会计师审计对盈余质量的联合影响,结果表明：公司治理结构的完善和注册会计师审计水平的提高能够增强上市公司盈余质量的真实性和可靠性,完善的公司治理有利于提高注册会计师审计效果,提高上市公司的盈余质量。     

CPA审计判断偏误透析

审计判断偏误一直是理论界研究的课题,审计判断偏误往往伴随着审计错误的产生,造成审计质量下降与审计风险加大。即使减少审计判断偏误产生的启发法被运用,但审计判断偏误仍是不可能消除的,因为它是审计判断过程中做出错误判断的心理倾向,这种心理倾向会因主、客观因素的影响而形成。本文通过透析审计判断偏误产生的主客观因素,提出了减少审计判断偏误的措施和方法,以期为降低审计风险与提高审计质量提供参考。     

关于内部审计质量控制的思考

内部审计质量是内部审计工作水平的综合反映和集中体现,加强内部审计质量控制是完善社会主义市场经济的需要。而目前我国在内部审计质量控制方面尚存在着许多的问题,有待我们进一步改善。笔者从影响内部审计质量的各项因素入手,提出几点有利于加强内部审计质量控制的措施。     

盈余管理与审计质量相关性研究述评

本文认为,审计限制盈余管理的作用是随审计质量的变动而变动的,高质量的审计更易发现和制约管理当局的会计错误或违规,更有效地制约盈余管理行为。审计质量的高低可具体反映在已审财务报告中注册会计师容许的盈余管理程度上。在进行盈余管理与审计质量相关性研究时,对盈余管理计量的准确性,会影响研究结论的可靠性及适用性。