提高我国企业内部审计独立性的思考

内部审计充分发挥审计的功效有赖于其独立的程度,审计的独立性越强,越能保证审计工作的质量,所以,企事业单位关注的重点应该是如何增强内部审计机构及人员的独立性,从而使内部审计充分发挥其检查、鉴证、评价和建设的职能。     

保险公司审计委托模式研究

保险公司审计委托模式是建立在财务报表保险制度基础上,由保险公司作为审计的委托人。这种审计委托模式有利于保证审计的独立性,改善会计信息的质量,是一种制度的创新。但它也会面临逆向选择和道德风险的问题。     

基于委托代理关系的审计独立性分析

为降低代理成本,企业需要高独立性的审计来增加信息的透明度。由于缺少对管理者的有效制约,容易发生管理者和审计师的合谋,使审计独立性受到损害。在公司治理中应强化外部监督的制度安排,完善审计的委托聘约机制,从而使审计独立性得以保持。     

政府投资建设项目的社会审计与政府委托模式探讨

本文分析了政府投资建设项目社会审计中存在的问题,提出构建政府投资建设项目社会审计的政府委托模式,真正使社会审计机构保持独立性,为保证社会审计机构出具的相关审计报告的质量提供制度保障。     

略论我国审计委托模式的缺陷及其改进

委托代理理论作为现代审计制度建立的理论基础,要求一个有效的审计委托模式必须明确委托方、被审计者和审计主体三者相互独立、权责分明,才能真正维护企业所有者权益和保证审计质量。但目前我国企业的审计委托模式并不能满足独立审计的要求,每年的例行审计都出现了一些问题,暴露出了不少弊端。本文结合我国审计委托模式的现状和不足,提出了完善企业审计委托模式的对策建议。     

略论我国审计委托模式的缺陷及其改进

委托代理理论作为现代审计制度建立的理论基础，要求一个有效的审计委找模式必须明确委托方、被审计者和审计主体三者相互独立、权责分明，才能真正维护企业所有者权益和保证审计质量。但目前我办睦业的审计委托模式并不能满足独立审计的要求，每年的例行审计都出现了一些问题，暴露出了不少弊端。本文结合我国审计委托模式的现状和不足，提出了完善企业审计委托模式的对策建议。     

我国注册会计师审计独立性缺失分析及优化

独立性是审计的最本质特征,也是注册会计师保证社会审计工作顺利进行的必要因素。假如注册会计师具备了独立性的特质,其对于审计工作才有可能做出正确的审计结论。为保持并进一步提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的内外部环境,除此之外,我国还应强化监督机制,提升对违规的惩处力度,改进审计收费规定,重建审计委托模式,对会计师事务所实施有效的轮换机制等。     

注册会计师审计独立性研究

独立性是注册会计师的灵魂,其执行业务的独立性程度直接影响审计报告的质量.影响注册会计师审计独立性的因素有很多,包括内部和外部、主观和客观等多方面.注册会计师审计独立性弱化的原因是会计师事务所业务范围狭窄.需求主体的有效需求不足.提高注册会计师审计独立性,应扩大审计业务范围,发展咨询业务,完善相关法规,创建良好的审计环境,重建审计委托模式,规范审计市场,平衡供需关系.     

浅论注册会计师审计的独立性

制约审计独立性的因素有很多,主要有组织关系不独立、委托代理关系失衡、服务市场需求不足、市场竞争无序、审计费用支付方式不合理等。本文分析了影响注册会计师审计独立性多种因素,进而提出加强注册会计师审计独立性的对策建议。     

如何加强内部审计的独立性

独立性是内部审计发挥作用的根本保证.内部审计的独立性包括审计机构隶属关系、审计业务及审计人员的独立性.加强内部审计的独立性,必须加强内部审计的立法,建立独立、健全的内部审计机构,保证审计人员的独立性,提高内部审计人员业务素质等.     

上市公司审计委托模式问题新探讨

独立审计委托是整个独立审计制度的基础,也是独立审计制度设计的起点。它是否科学合理,直接决定着由此形成的独立审计委托关系是否正常,注册会计师能否独立,以及独立审计监督机制能否有效运行,具有极其重要的意义。本文试图探讨事业单位审计模式。     

论我国上市公司审计委托模式的改进

在我国上市公司内部控制条件下,无论是董事会委托审计,还是改由监事会、独立董事审计委员会委托审计都无法对内部控制现象形成制衡。针对现行上市公司审计委托模式存在的弊端,提出了审计委托模式改进构想,以此替代现行上市公司审计委托方式,并给出了改进模式的构建方案。     

浅议如何提高我国注册会计师审计的独立性

独立性是现代审计之精髓,缺失独立性是审计失真与质量低下的重要原因。审计具有独立性,才能受到社会的信任,才能保证审计人员依法进行的经济监督客观公正,审计报告才更有价值。如何保持审计独立性,重塑注册会计师的执业形象是审计建设的重心。本文在分析审计独立性内涵的基础上,对如何提高我国注册会计师独立审计的独立性进行了初步探讨,这对提高我国当前注册会计师的审计质量具有重要的意义。     

现代内部审计独立性问题剖析

现代内部审计的本质是一项独立的确认和咨询活动.无论发挥何种职能,承担何种角色,独立性都是内部审计的根本保证.内部审计在保证与咨询服务中对独立性的要求并不相同,咨询活动可能损害保证职能的独立性.审计委员会在现代内部审计独立性的改进中发挥至关重要的作用,因此应加强审计委员会时内部审计的监督.     

浅析影响独立审计的定价因素及政策建议

独立审计作为企业总体财务信息控制系统的一个组成部分,在保证资本市场正常运转方面起着重要的作用。独立审计能否充分发挥这一作用要取决于审计业务的质量。由于审计质量的不可定义性,以及现行的审计师聘任体制,审计定价对审计质量有着重大的意义,它会从审计质量技术性特征与审计独立性特征两个层次上影响到审计质量的高低,可以说合理的审计业务定价是保证审计质量的前提。     

论大股东控制下的上市公司独立审计委托模式

大股东控制在我国上市公司中具有普遍性。大股东控制下的公司治理结构中,大股东掌握着公司的经营权和对注册会计师的聘用权,是公司财务信息的知情者,公司的主要矛盾已经不是所有者和经营者的矛盾,而是大股东和中小股东的矛盾了。在这种情况下,传统的独立审计委托模式,显然已不适应治理要求,对注册会计师的聘用权必须回归到财务信息的非知情股东——中小股东手中,才有可能保证独立审计的有效。     

我国内部审计的独立性研究

内部审计是社会经济发展的产物,是一项独立客观的咨询活动,要使内部审计真正发挥其各种职能,首先取决于内部审计的独立性。内部审计的独立性是使内部审计人员能够自由地开展工作并作出公正无偏的审计判断。独立性是审计工作的灵魂,也是审计的立身之本。本文从内部审计的含义出发,分析了内部审计的独立性,并根据我国内部审计独立性的现状给出了建议与对策。     

经济独立在审计独立性中的作用

独立性是审计的灵魂,审计是一项独立性的经济监督活动。经济地位的独立是审计独立性原则的实质。为论述经济独立在审计独立性中的作用,从独立性、经济独立、经济独立性在我国的现状,以及如何确保经济独立性在审计的实现问题。     

浅谈独立审计的风险与对策

目前,我国市场中存在着委托方委托会计事务所审计自身的委托机制,这种现象不符合市场独立性原则为打破这一现状,需要企业改变现行审计三方面关系人状况,即采取有效措施让审计师从审计市场中独立出来,彻底摆脱内部人控制和操控,从根本上遏制审计师与企业管理层合谋行为的发生。独立审计的风险的防范,应从源头上增强审计风险控制低于能力的办法,即转变审计事务所的组织形式,增强审计委员会的独立性,提高审计委员会的反应能力,防止企业管理层与审计时之间的舞弊串通,以及要改善事务所的内部组织结构等。     

加强注册会计师审计独立性的研究

本文从注册会计师独立性的内涵分析入手 ,阐述了注册会计师独立审计的重要作用 ,分析了影响注册会计师审计独立性的因素 ,提出了加强注册会计师审计独立性的对策、构建职业道德具体准则模式 ,希望对提高注册会计师独立性具有一定的参考价值。