论大股东控制下的上市公司独立审计委托模式

独立审计是由于财务信息在经营者和所有者之间的不对称而产生的。当前,大股东控制在目前我国的上市公司中具有普遍性。在大股东控制下的公司治理结构中,由于大股东掌握着公司的经营权,是公司财务信息的知情者,公司的主要矛盾已经不是所有者和经营者的矛盾,而是大股东和中小股东的矛盾了。因此,本文认为,在这种结构中,对注册会计师的聘用权必须回归到财务信息的非知情股东即中小股东手中,才有可能保证独立审计的有效性。     

论我国上市公司审计委托模式的改进

在我国上市公司内部控制条件下,无论是董事会委托审计,还是改由监事会、独立董事审计委员会委托审计都无法对内部控制现象形成制衡。针对现行上市公司审计委托模式存在的弊端,提出了审计委托模式改进构想,以此替代现行上市公司审计委托方式,并给出了改进模式的构建方案。     

论大股东控制下的上市公司独立审计委托模式

大股东控制在我国上市公司中具有普遍性。大股东控制下的公司治理结构中,大股东掌握着公司的经营权和对注册会计师的聘用权,是公司财务信息的知情者,公司的主要矛盾已经不是所有者和经营者的矛盾,而是大股东和中小股东的矛盾了。在这种情况下,传统的独立审计委托模式,显然已不适应治理要求,对注册会计师的聘用权必须回归到财务信息的非知情股东——中小股东手中,才有可能保证独立审计的有效。     

上市公司审计委托情况探析

随着社会经济的发展和市场竞争的加剧,公开、真实、准确的会计信息越来越被重视,审计发挥的作用日益明显。审计关系的平衡稳定对达成审计目标至关重要,是保障审计独立的基石。本研究从审计的特点出发,分析了我国上市公司审计委托模式的现状,对审计委托现象进行了观察分析,并提出解决建议以供参考。     

上市公司审计委托模式问题新探讨

独立审计委托是整个独立审计制度的基础,也是独立审计制度设计的起点。它是否科学合理,直接决定着由此形成的独立审计委托关系是否正常,注册会计师能否独立,以及独立审计监督机制能否有效运行,具有极其重要的意义。本文试图探讨事业单位审计模式。     

基于理想审计关系的审计委托模式重构

本文从现实经济生活中的审计关系对理想的审计关系的偏离出发，基于加强经济激励与防范合谋的理念，对重构审计委托模式进行了思考，并给出了对策建议。     

我国注册会计师审计委托模式的探讨

现行审计委托模式存在的问题中，最核心的问题就是注册会计师未能与被审计——上市公司的管理层保持真正的独立性，体现在经济利益上，就是最终由管理层决定着注册会计师的审计报酬，包括报酬的数量和支付形式。解决这个问题的关键就是割裂上市公司管理层与注册会计师的直接联系，寻找一个独立的第4方(相对于委托人、受托的注册会计师和被审计的管理层)来行使审计委托权，     

保险公司审计委托模式研究

保险公司审计委托模式是建立在财务报表保险制度基础上,由保险公司作为审计的委托人。这种审计委托模式有利于保证审计的独立性,改善会计信息的质量,是一种制度的创新。但它也会面临逆向选择和道德风险的问题。     

我国上市公司会计信息披露及独立审计研究

上市公司作为重要的市场主体,其对国民经济的发展有着十分重要的促进作用,还能创造大量的就业岗位,提高人民的生活水平。然而,近年来随着市场经济的迅速发展,改革开放步伐的进一步加快,市场竞争更加剧烈,使得上司公司的经营也面临着很大的挑战,上市公司要不断改善自身的生存环境,尤其要提高自身的会计信息披露水平,更好的完成审计工作,在此基础上,本文首先对当前上司公司的会计信息披露制度进行的介绍的介绍,找出存在的问题,最后提出发展的策略,希望对实践有一定的指导意义。     

对现行上市公司审计委托制度改革的设想

当我国上市公司接连爆出银广厦、蓝田股份、ST黎明等一系列会计造假案件后，人们往往把原因归咎于我国现行证券市场不完善、公司治理结构不合理等因素。而后，在一向被认为是当今世界上资本市场最完善、法制最健全的美国，也接连爆发安然公司、世界通讯公司等世界名跨国集团的财务舞弊丑闻。这一系列恶性财务舞弊事件在一定程度上凸现出现行独立审计制度不够完备、注册会计师的独立性受到动摇的问题。审计委托是审计关系形成的基础，要根治会计造假，就必须从审计委托入手。因此，如何改革现行的上市公司审计委托制度，是会计审计界需要解决的一个现实问题。     

上市公司变更委托原因及对审计质量的影响研究综述

第三方注册会计师作为上市公司公开信息前的最后一个关卡至关重要。上市公司因不同原因更换会计师事务所,导致事务所更换对审计质量的影响有所不同。国内许多学者通过对上市公司变更委托的原因剖析试图从中找出各种原因下对审计质量的影响情况。不同学者分析的角度不同,运用研究方法也不尽相同,但都取得了显著的研究效果。本文通过对国内相关文献的回顾,把握研究动态和趋势,评价其研究结论及成果,找出他们存在的不足。     

上市公司账外委托理财的审计策略

委托理财是指公司将自有或融t入资金交由有关金融机构代为理财的行为，如果公司对此类事项既不确认也不披露，即构成账外委托理财行为。毫无疑问，账外委托理财将导致上市公司公告的财务信息不能真实、完整地反映其财务状况和经营成果，从而进一步加剧中小股东与大股东及管理层之间的信息不对称程度，以致中小股东无法获取与其风险承受程度相当的收益补偿。根据《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》第十六条的规定：注册会计师有责任按照审计准则的规定实施审计工作，     

上市公司审计委托重塑的必要性与可行性分析

近年来国内外上市公司频频爆发财务报表舞弊丑闻,这使得对于上市公司审计委托权的讨论成为热点。我国上市公司审计委员会以及独立董事能否达到良好的治理效果依然存在争议,所以上市公司审计委托(即选择会计师事务所)是否应该由公司以外的第三方来进行成为探讨的课题。本文从上市公司审计委托重塑的必要性和可行性两方面进行讨论,并得出相关结论。     

略论我国审计委托模式的缺陷及其改进

委托代理理论作为现代审计制度建立的理论基础，要求一个有效的审计委找模式必须明确委托方、被审计者和审计主体三者相互独立、权责分明，才能真正维护企业所有者权益和保证审计质量。但目前我办睦业的审计委托模式并不能满足独立审计的要求，每年的例行审计都出现了一些问题，暴露出了不少弊端。本文结合我国审计委托模式的现状和不足，提出了完善企业审计委托模式的对策建议。     

加强注册会计师审计独立性的研究

本文从注册会计师独立性的内涵分析入手 ,阐述了注册会计师独立审计的重要作用 ,分析了影响注册会计师审计独立性的因素 ,提出了加强注册会计师审计独立性的对策、构建职业道德具体准则模式 ,希望对提高注册会计师独立性具有一定的参考价值。     

地方国资委统一委托对审计质量影响的实证研究

我国国务院国资委于2004年颁布相关法规,规定中央企业由国务院国资委统一委托审计,随后各地方国资委也出台相关政策,规定国资监管企业由国资委统一委托审计。基于此,本文以8个省（直辖市）实施国资委托统一委托审计企业前后三年的财务数据为样本,实证检验了地方国资委统一委托审计对审计质量的影响。结果表明实施国资委统一委托审计与审计费用显著正相关,即国资委统一委托审计提高了审计质量。     

试论我国上市公司内部审计模式的构建

本文论述了上市公司建立内部审计制度的必要性,分析了我国上市公司内部审计模式懂得现状,提出了重建我国上市公司内部审计模式的对策。     

创新审计委托模式 遏制造假动机——浅谈建立上市公司外部审计委员会制度

在由审计委托人(股东会)、审计人(注册会计师)和被审计人(经理人员)组成的审计关系中,审计委托人处于主导地位。当前,在董事会由大股东控制、经理人员拥有最终控制权的情形下,通过股东会聘任注册会计师的委托制度被严重形式化,经理人员委托注册会计师对自己进行审计,造成委托人制衡作用消失,内部人控制和操纵变得轻而易举,注册会计师的独立性被扼杀,审计关系严重失衡。我们认为,尝试建立一种以独立董事为基础的上市公司外部审计委员会制度将有助于解决这一问题。     

公司治理与独立审计的文献综述

随着经济全球化的不断发展,生产要素在全球范围内进行重组和配置的程度不断提高,企业面临越来越激烈的竞争压力和挑战,良好的公司治理是企业生存和发展的关键。而独立审计是独立的外部监督活动,是公司治理的一个组成部分。因此,公司治理和独立审计作为现代企业企业制度的核心,越来越受到人们的重视,公司治理和独立审计关系的探讨也成为研究的热点。     

国有上市公司委托代理结构的解析

委托代理理论在西方经济理论界早已提出，在中国上市公司对这一问题的研究却正方兴未艾并进一步深入。但是，有别于西方国家，我国国有上市公司的委托代理关系又带有鲜明的中国特色。本文对上市公司委托代理的特点、代理人的激励问题以及大的宏观环境问题提出一些建议。