中国资本市场开放进程中的风险分析(下)

三、金融创新风险中国资本市场的开放，外国金融机构进入中国以及监管的放松将使中国面临着一个金融创新的高潮。金融创新包括金融工具创新、金融市场创新、金融技术创新和金融制度创新。金融创新增加了整个金融体系的活力，但同时也给金融体系带来了巨大的风险。具体来说主要有金融衍生产品带来的风险和金融电子化风险。１．金融衍生产品风险金融衍生工具在为人们提供高效率的规避风险手段的同时，也不断地产生着高风险。根据巴塞尔银行监管委员会１９９４年主持完成的“普罗米歇尔报告（ThePromiselReport）”的研究，与金融衍生交易相…     

我国金融监管的现状与对策

现阶段,我国实行的分业监管的监管模式专业化优势较为突出,便于分散风险,而这一点亦导致了监管协调中深层次的问题,中国加入WTO以后,面对来自混业经营、金融创新、网络金融的挑战,这一问题更加突出。     

虚拟货币:运行机制、交易体系与治理策略北大核心CSSCI

如何发挥虚拟货币的正面作用,减少其风险并规避非法交易,是当前电子商务与互联网金融领域的重要研究课题。本文从运行机制与交易体系的视角出发,基于以Q币等游戏币为代表的有发行中心和以比特币为代表的去中心化两类不同的虚拟货币,分析了两类不同虚拟货币的运行机制与交易体系,并根据其风险特征提出有效的治理策略。一方面虚拟货币本身的活力与互联网金融创新值得鼓励,另一方面虚拟货币面临信用风险、技术风险、非法交易风险、贬值风险以及对金融体系冲击的风险,需要防范和治理。作者引入"云管理"和"大数据监管"的概念,从"监管中心层面"、"货币运行交易层面"与"用户层面"三个维度构建虚拟货币监管平台以治理和防范各类风险。这一研究结果为监管部门将两类截然不同的虚拟货币统一纳入监管范围提供思路,以促进虚拟货币与互联网金融的健康有效发展。     

略谈金融衍生品的风险管理

金融衍生品尽管具有风险转移的功能,但同时也因外部性、垄断性、信息不对称等因素的存在而呈现出各种风险,只有深入了解金融衍生品的风险及其特征,并在宏观、微观方面做好立法规范,制度建设,建立完善的风险监管制度和监管体系,采取恰当的风险管理策略,才能有效的防范金融衍生品自身运行的风险,更好的发挥其功能作用.     

浅谈金融控股公司的风险及其防范措施

金融控股公司作为20世纪90年代以来金融制度创新的产物,其"集团混业,分业经营"的特点能较好地适应我国目前由分业经营向混业经营过度的特殊情况,从而在国内有了很快的发展。文中通过对我国金融控股公司的风险分析,认为需要通过加强外部监管和内部控制来对其风险进行有效的防范,并提出了相关策略和建议。     

互联网金融监管之棋局

大数据时代背景下,互联网技术的突飞猛进、金融垄断的困境以及民间借贷政策的宽松为互联网金融在中国兴起提供了合适的“土壤”,作为有别于传统金融的新模式,其在中国的出现形成了一场新的棋局.在此新局中,互联网金融有不同于传统经济的风险类型--数据获取、技术缺陷、迷信速度、网络安全和权力异化,风险特征也异于传统金融--扩散快、主体脆弱、易交叉传染,而给“当局者速”带来了困惑,因此破解此迷局时,要结合其风险从交易技术、交易结构、权力契约三个层面理清互联网金融的监管体系,破解这一“迷局”促进互联网金融的进一步健康发展.     

基于核心企业信用多级流转的供应链金融模式创新

当前新一轮科技革命方兴未艾,金融创新浪潮此起彼伏,而在这一浪潮中,供应链金融无疑是其中的"弄潮儿"。供应链金融根植于实体产业,可以为企业提供差异化的金融服务,推动金融企业提升金融服务价值与水平,不断吸引越来越多的企业参与其中。为了更好监管和规范供应链金融的发展,政府不断推出相应的监管政策,2017年10月,国务院办公厅发布《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》.     

高油价是世界经济失衡的必然产物

经济全球化在为全世界创造越来越多的财富和提高经济效率的同时,其巨大的“负”外部性导致了越来越严重的世界经济失衡。各主权国家为保证国家经济的稳定性,不断强化和调整货币政策和产业政策,全球借贷需求的旺盛和满足这一需求的金融创新能力的不断提高,导致了全球流动性过剩的后果。金融创新活动的加速,为一部分人提供了必不可少的控制风险工具,但同时为另一部分人放大了世界经济失衡所造成的各种风险。当前棘手的高油价现象只不过是反映全球经济失衡状态下风险积累的一个“前兆”。靠中国和其他（出口导向的）新兴市场国家单方面取消油价补贴不能解决高油价形成的本质问题,不能从根本上扭转世界经济失衡的状况,不能够明显减少全球流动性过剩的程度,不会遏制高风险环境下追求高收益的投资者进行金融创新的强大意欲。除非所有相关国家互相积极沟通信息,采取“对称”的综合干预措施和共同的监管模式,否则飞风险分担的“公平性”就无法达到。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响，金融创新能够管理和控制金融风险，也能加剧金融风险的扩大，对金融稳定性会产生很大的负面影响。我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制，通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作，积极参与国际金融监管准则的制定，借鉴国外金融监管经验．不断提高金融监管的专业化水平。     

创新资产证券化的监管体系

与美国相比，目前我国金融产品过于单一，衍生品基本没有，信用风险与流动性风险主要集中于银行业。作为金融创新的基石，资产证券化可以改变风险的生存状态。使风险由存量化变成流量化，降低信用风险在银行界的高度集中和减少社会流动性过多的问题，并且可以为银行发展中间业务、进行金融创新和资本市场改革和发展提供新的产品。因此，我国还是应该加大资产证券化和金融创新的力度。