浅谈中小企业融资方式和成本控制的有效途径

融资成本居高一直是中小企业无法走出的困境。本文从高额融资成本和资金使用费角度对企业进行了内因分析,提出企业必须发挥主体作用,通过灵活运用融资工具,调整资本结构,争取配套政策性支持,努力达到降低中小企业的融资成本的根本目的。     

Terrorist Financing： Fund Raising and Fund Transfer

打击恐怖融资对于国际反恐斗争意义重大。本文从资金筹集与资金转移角度系统分析了恐怖融资活动。恐怖融资的资金筹集包括从合法来源筹集资金、从犯罪收益获取资金以及政权支持处获得资金;恐怖融资的资金转移主要有通过正规金融体系、利用贸易部门和现金运送三种方式。     

论恐怖融资的资金筹集与资金转移

打击恐怖融资对于国际反恐斗争意义重大。本文从资金筹集与资金转移角度系统分析了恐怖融资活动。恐怖融资的资金筹集包括从合法来源筹集资金、从犯罪收益获取资金以及政权支持处获得资金;恐怖融资的资金转移主要有通过正规金融体系、利用贸易部门和现金运送三种方式。     

当前加息形势下的企业融资技巧

从企业的角度来看融资,最为关注的是三个因素:一是资金额度;二是资金成本;三是整个融资过程的周期。资金是助推企业经济不断发展的"血液"。重视资金的运用,对于企业发展的速度和质量都至关重要。由于资金的特殊性决定了其在市场上始终是一种稀缺资源,而资金紧缺也一直是影响许多企业生产经营与发展的重要因素。     

当前经济形势下的融资技巧

从企业的角度来看融资，最为关注的是三个因素：一是资金额度；二是资金成本；三是整个融资过程的周期。资金是助推企业经济不断发展的“血液”。重视资金的运用，对于企业发展的速度和质量都至关重要。由于资金的特殊性决定了其在市场上始终是一种稀缺资源，而资金紧缺也一直是影响许多企业生产经营与发展的重要因素。     

债务融资期限结构与融资效率的实证研究

企业的融资效率分为资金筹集过程中的宏观融资效率和资金使用过程中微观融资效率.从债务融资期限差异的角度出发,通过实证检验不同期限的银行信贷资金对企业微观融资效率的影响可以发现.短期债务资金和融资效率显著负相关,并低于长期债务资金的融资效率,不支持委托代理理论认为的短期债务资金能更有效地降低代理成本、提高资金使用效率的结论.     

再议社会融资成本:宏观与微观视角北大核心SSCI

近年来,社会融资成本高企成为社会关注的焦点,并引起了国务院的广泛关注。本文从宏观层面与微观层面系统性地梳理了造成社会融资成本上升的机理。在宏观层面,从资金的供给方来看,基础货币供给增速放缓,货币乘数上升导致了"紧货币、宽信贷"的社会融资格局;从银行的传导中介来看,筹资成本提高、融资链条拉长、风险溢价上升推动银行资产负债结构发生变化;从资金的需求方来看,投资拉动的经济增长模式及负债为主的融资模式导致资金需求居高不下,三个因素共同导致资金的需求与供给出现结构性失衡,造成社会融资成本高企。在微观层面,政府隐含担保、期限错配以及债贷股融资关系不分是造成社会融资成本上升的重要原因。因此,在降低社会融资成本的政策建议上,本文认为,在当前情况下除了要坚决执行"金十条"的措施外,还应依法治理,正本清源,重塑权责清晰的融资体系,从而实现金融与实体经济间的良性互动,使其更好地为实体经济服务。     

到国际股票市场上市吗

企业总要考虑如何能够筹措到适当规模的资金，并力求使资金成本最低，同时也需要根据资金需求的性质，如占用时间的长短等，筹集到与需求性质相匹的资金。为了满足不同的融资需求，就必须充分了解并掌握国际金融市场上的融资机会和融资工具。本将介绍企业可资利用的国际股票市场的融资机会。     

企业如何控制资金成本

成本是指为了达到特定目的而发生的价值牺牲.例如,为了生产产品而发生的价值牺牲为产品生产成本;为了取得存货而发生的价值牺牲为存货成本.一般来说,资金成本是指资金的筹集和使用成本,即为了取得并使用资金而发生的价值牺牲.     

探析国有房地产开发企业融资成本的控制策略与实施路径

<正>国有房地产开发企业融资成本控制的理论背景融资成本作为企业资本获取的直接费用,是评估投资项目可行性和制定财务策略的核心指标之一。从理论角度来看,融资成本不仅仅是资金的显性成本,如利息或发行费用,更包括资金的隐性成本,如机会成本或潜在的财务风险。     

经营风险与营运资金融资决策

本文以2007-2013年的A股上市公司作为样本,考察经营风险对于营运资金融资决策的影响。我们发现,供应商等利益相关者会根据企业的经营风险对其进行"信用配给",经营风险提高了供应链中发生"信用风险传染"的可能性。随着经营风险的上升,企业在运营中更难以利用营业活动自发融资,面临着更高的营运资金融资缺口。在进行营运资金融资决策时,经营风险高的公司会尽量减少使用短期金融性负债这类高风险的融资方式,而选择稳定的营运资本融资作为替代。另外,随着经营风险的提高,上市公司的狭义和广义商业信用供给和需求之间均呈现了明显的正相关关系。     

当前中国经济形势下的融资技巧

从企业的角度来看融资，最为关注的是三个因素：其一是资金的额度；其二是资金的成本；其三是整个融资过程的周期。资金是助推企业经济不断发展的“血液”。重视资金的运用，对于企业发展的速度和质量都至关重要。由于资金的特殊性决定了其在市场上始终是一种稀缺资源，而资金紧缺也一直是影响许多企业生产经营与发展的重要因素。因此，资金运用是否高效，直接关系到企业的生存和发展，是企业管理者不可忽视的一项重要研究课题。     

永远不要忽视资金成本控制

资金成本是指资金的筹集和使用成本，它包括借入资金的成本（借款的利息及相关费用）和投资者投入的资金成本（主要指分配的红利）；企业应从这两个方面加强资金的成本控制。     

地铁公司资金管理模式探讨

企业的资金具有狭义和广义两层含义：狭义的资金即企业在一定时期内可使用的现金总和;广义的资金则指企业一切资源价值的货币表现,它的实质是社会再生产过程中运动着的价值。广义资金的表现形式多种多样,包括狭义的资金、实物资产甚至是无形资产。由于企业所有的资源对其生产经营都具有十分重要的地位,所以人们更多地从广义层面来理解资金,本文的讨论也遵循这一惯例。     

关于社会融资结构变化的几点思考

对比2002年和2013年1~8月份的数据,11年间社会融资规模中人民币贷款的占比由91.86%下降为51.76%,下降了40.10个百分点。社会融资结构多元化固然值得我们欣喜,同时小微企业融资能力、实体经济平均融资成本和"影子银行"风险防范等问题也应关注。对比国际国内金融业发展的历史轨迹,融资渠道多元化是经济发展的客观规律,但多元化必须服从于提升全社会资金配置效率     

怎样看待直接融资与间接融资

以银行信用为代表的间接融资在社会融资中起主导作用是因为银行信用有着不同于证券信用的特点以及其他信用对银行信用的依存关系决定的。采用什么形式融资要着眼于融资的效率和成本,影响融资效率和成本的有七大因素。我国应当采取"间接融资为主,直接融资为辅"的政策。是贷款创造储蓄存款,不是储蓄存款创造贷款,大力吸收储蓄存款是为了减少由贷款而产生的现金量,并把其中相当部份转化为潜在性货币。以股份制直接融资,能将收入转化为资金,也能将资金转化为收入;微观增加了资金,宏观未必增加了资金;增加了资金,未必作用于价值增值;增加了价值,未必增加了物质财富。     

中国上市公司股权融资偏好研究

近年来的相关研究表明中国上市公司在进行再融资时偏好的融资顺序与西方上市公司完全不同,即与著名的“啄食顺序理论”所提出的从内源到外源的融资顺序相悖,中国上市公司具有独特的股权融资偏好。本文从中国上市公司融资现状出发,旨在分析上市公司融资偏好的成因及其带来的影响。并认为中国上市公司的融资偏好主要形成于股权融资资金成本对公司融资行为的软约束。     

新供给主义的“钱景”

<正>企业融资成本高是中国特有的制度顽疾。金融制度欠合理,使储蓄最多的国家有着最贵的资金价格。7月23日,国务院总理李克强在引用小说家阿瑟·黑利《钱商》里的故事时说,"商业银行要想办法为小微企业、特别是新创业的科技型小微企业服务。"在解决企业融资问题上,今年7月以来,国务院常务会议已经多次提及"降低企业融资成本"的相关问题。金融服务是实体经济的血脉,要求保持货币信贷和社会融资规模合理增长、降低社会融资成本、优化融资结构、     

简析债转股与法定资本充实的矛盾与协调的法律规制

经济学原理表明股本融资成本总是高于债务融资成本，其原因是债务成本税前支付、债权人要求的投资报酬率低于股东要求的投资报酬率以及债务资金的筹集费用小于股本资金威功地进行以债权转换为股权能够满足这一条件。债转股作为一般公司主体的资产运作行为不仅受经济规律的制约，还必须有法律条文的明确规范，有规制部门通过对法律行为制定相应的法律法规进行的监督与管理，即法律规制。     

金融结构、通胀预期与融资成本短期波动:基于VEC模型的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文构建短期动态VEC模型,并利用我国2000年第一季度至2014年第四季度数据来实证研究金融总供给、金融总需求、融资供给结构、融资需求结构和通胀预期对我国融资成本的短期波动影响及动态效应,并进行了稳健性分析。实证结果表明:(1)我国融资成本短期波动更多来源于金融结构和通胀预期变化。在金融结构中,金融总供给中的狭义金融深化比例的变化对融资成本短期波动有负向影响且最显著,金融总需求的变化对融资成本短期波动有正向影响,融资供给结构的变化对融资成本短期波动有负向影响,但不显著,融资需求期限结构、主体结构和功能结构的变化分别对融资成本短期波动有负向、正向、正向影响,但融资需求主体结构影响不显著;在通胀预期中,适应性预期和理性预期的变化对融资成本短期波动均有正向影响,且理性预期影响较显著。(2)冲击响应分析和方差分解表明,狭义金融深化比例、广义金融深化比例、金融总需求、融资供给结构、融资需求期限结构、融资需求功能结构、适应性通胀预期、理性通胀预期的冲击均会在短期内引起融资成本较大波动,而狭义金融深化比例、广义金融深化比例、金融总需求、融资需求期限结构、融资需求功能结构和理性预期的冲击对融资成本方差贡献率较大。