三种评标方法的比较及合理选用

招标评标方法是政府采购招投标过程中决定中标价是否合理和评标是否公正的最关键环节，评标方法的制定需要结台多种因素来确定。通过近年来的实践，全国各地提出了多种不同的评标方法，为了实现规范化、统一化，有利于创建公平、合理的市场环境。财政部在《政府采购货物和服务招标投标管理方法》(以下简称《管理方法》)中明确规定了三种评标方法，     

如何加强政府采购预算的编制

政府采购预算是反映采购机关年度政府采购项目及资金的计划，政府采购预算是部门预算不可忽缺的组成部分，认真编制政府采购预算是全年政府采购工作具有计划性和有序性的前提保证，严格执行政府采购预算是提高单位自身理财水平和增强政府采购意识的有效途径。几年来，虽然政府采购预算的编制规范了政府采购程序，促进了政府采购工作上台阶，但在编制和执行过程中还有很多问题，主要表现如下。[编者按]     

进一步推进铜仁地区政府采购制度的思考

一是体现政府采购制度、政策得到不断深入贯彻落实。二是减少了政府采购资金成本，资金节约率在13％以上，体现国家财政性资金使用效益得到提高。例如：2001年铜仁一中校园千兆网络工程，预算为450万元，经公开招标后，节约资金106万元。铜仁农校校园网络工程预算为150万元，实际中标价为83万元，节约资金67万元。计生系统的计生专用设备及器械，原预算金额为96万元，实际中标价为63万元，节约资金33万元。三是从源头上遏制腐败，推进了党风廉政建设，为建设事业发展赢得了更多的资金。     

天津市政府采购市场价格监测工作介绍

为加强价格评估,预防价格风险,天津市政府采购中心从2011年4月起开始启动政府采购市场价格监测工作。经过两年的不断探索和完善,初步建立起较为有效的政府采购市场价格监测机制,促进了政府采购市场的诚信、有序。     

供应商关注的八大事项

在实际工作中。有一些地方为了保护其当地供应商的利益，就采取对外封闭采购信息的办法，变相地阻断、排斥外地供应商进入当地的政府采购市场，使供应商在采购信息的享受上形成了不公平待遇，从而影响了他们公平参与政府采购活动的正当权利，     

如何才能实现采购工作的效益宗旨

我们在实际工作中深深地体会到,政府采购操作只有在充分考虑到以下五个方面的效应,才能有效地实现政府采购法的“提高政府采购资金使用效益”的立法宗旨。 一是要考虑到化解政府采购工作的风险效应。只要是企业,其一举一动的最终目的就是为了盈利、赚钱,对任何一个参与政府采购的供应商来说,也不例外。因此,     

十年政府采购工作的反思——关于定牌采购深层次原因分析及对策探讨

《政府采购法》已颁布了三年多，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》也已正式施行了近一年，法律、法规都明确规定政府采购不得指定货物的品牌、服务的供应商，目前，采购人和采购代理机构明目张胆地指定品牌采购的现象确实有所收敛，最为明显的例子就是大多数政府采购官方网站已经没有了公务用车的采购信息，虽然经过多年的不断规范，定牌采购现象在我国依然还是比较普遍，定牌采购在我国依然屡禁不止。     

借脑的妙用——政府采购工作如何借用外力来完善自身不足

一个成功的采购项目往往在采购前期需要做大量的准备工作,比如采购项目的资金落实情况、采购方案、采购需求、设备配置、供应商资格要求、评标办法、采购公告、采购文件、采购合同的制作等。省、市政府采购中心对常用货物以协议供货采购方式进行,减轻了各政府采购机构对同类货物采购的压力,能做到供给上的自主选择性和及时性提高工作效率,满足...     

浅析采购档案管理工作中存在的问题

采购档案是重要的采购资源，是采购活动的全程书面见证，具有客观性、实证性与反腐倡廉的强大功能，是采购活动经验教训总结、采购效能分析、置疑投诉案件处理等最为原始的资料。《政府采购法》第四十二条规定，“采购人、采购代理机构对政府采购项目每项采购活动的采购文件应当妥善保存，     

把好政府采购最后的验收关口

政府采购项目的验收是采购项目实施中重要的环节,一个采购项目的完美收官就是看验收是否认真和严谨,可目前"重招标、轻验收"的现象在政府采购操作环节中普遍存在。在实际工作中,采购人非常重视前期的招投标准备工作,项目的需求和规格要求的十分详细。一旦合同签署,采购人往往会认为大功告成,从而忽略采购项目的验收,导致项目的验收流于形式,造成采购质量的下降和国有资产的流失。本文     

试论反商业贿赂下的政府采购监管

目前全国各地正在广泛开展反商业贿赂工作，中央与地方反商业贿赂政策相继出台，这对于加深人们对商业贿赂概念的理解。做好反商业贿赂工作起到了一定的促进作用。反商业贿赂的初衷是打击市场交易行为中的不公正行为，表达了民众要求公平交易的强烈诉求。2006年年初．国务院召开第四次廉政工作会议，明确反商业贿赂的六大重点领域，政府采购赫然在列。我国政府采购当前的主要问题集中反映在建设、交通、水利，金融、教育、医药卫生等系统与对应的招标行业。由于政府采购是在为政府机关确定签约供应商，该领域一旦操作不规范，监督，管理与执行各环节就有可能被分别击破，成为商业贿赂滋生的土壤。因此，如何完善对政府采购的监管从而尽可能杜绝该领域的商业贿赂现象，就成为一个值得探讨且颇有实践意义的问题。[编者按]     

走出最低评标价法的误区

本文作者在通过多年的观察和研究发现,如在政府采购工作中较多使用最低价评标法,将产生很多弊端,如降低采购货物的性价比、加剧亚性竞争、使供应商中标后弃标等。作者分析了产生这些弊端的原因,并在文章最后给出了更新理念、确定原则做指导、建立投标供应商中介机构财务审计制度、建立投标项目风险担保与赔偿制度、建立最低价中标复核制度等对策。