关于制定我国资产证券化会计准则的思考

<正> 尽管资产证券化已经成为国际上流行的金融创新技术,但在我国,它还处于起步阶段,而且由于作为会计实务操作的指南和规范——会计准则,相对于会计实务的滞后性,使得我国关于资产证券化的会计规范是一片空白。第一,从会计要素定义方面来看。资产证券化操作对象不是一般的资产,而是预期在未来能够产生稳定现金流量的金融资产:在资产证券化运作过程中,原始权益人常常会获得新的权利,承担新的义     

企业资产证券化的会计探讨

2007年以来,我国的资产证券化扩容步伐明显加快。与新一轮资产证券化的创新浪潮所不匹配的是,我国目前实务中采用的《信贷资产证券化试点会计处理规定》的大多数规范过于简单,含义模糊,尤其是如果允许发起机构进行资产的回购,那么资产证券化的会计确认、计量就应相应进行细化和调整,以适应资产证券化技术的发展。目前来看,会计问题已经成为资产证券化业务发展过程中的＂瓶颈＂。本文立足于我国的实际情况,对资产证券化会计的问题进行了探讨,期望对我国的资产证券化会计规范的构建提出个人的意见和建议。     

资产证券化中的会计问题探讨

资产证券化是20世纪70年代以来国际金融市场最重要的金融创新之一,其发展不仅给金融业带来了巨大的变化,同时也给会计界提出了新问题,会计确认问题是资产证券化会计的核心问题。首先简单介绍了资产证券化的本质、原理以及运作流程进行,然后着重讨论了资产证券化的确认问题,最后谈了资产证券化会计处理对财务和税收的影响。     

浅谈资产证券化对会计的影响

资产证券化的进一步发展,不仅给金融业带来了巨大的变化,也给会计提出了新问题。会计确认问题是资产证券化会计的核心问题。虽然在我国现有的会计制度或准则中,有些内容是和资产证券化业务相关的。但是,我国对于资产证券化的系统的会计规范,仍然没有形成。“准则为主、制度并行,原则指导、规则推进”的规范模式对于我国资产证券化会计或许是一种理想的选择。     

浅析资产证券化的会计问题

一、资产证券化的会计问题(一)资产证券化的会计确认问题会计确认问题是资产证券化会计的核心问题,目前国际上有两种确认标准:SFASNo.125的确认标准和IASNo.39的确认标准。其主要采用的是风险与报酬分析法和金融合成分析法。风险与报酬分析法是典型的资产证券化业务会计确认方法。根据该方法,金融工具及其所附属的风险与报酬被视为一个不可分割的整体。因此,资产证券化的发起人只有转让了相关资产组合所有的风险和收益,证券化交易才能作为销售处     

浅谈姿产证券化对会计的影响

资产证券化的进一步发展，不仅给全融业带来了巨大的变化，也给会计提出了新问题。会计确认问题是资产证券化会计的核心问题。虽然在我国现有的会计制度或准则中，有些内容是和资产证券化业务相关的。但是，我国对于资产证券化的系统的会计规范，仍然没有形成。“准则为主、制度并行，原则指导、规则推进”的规范模式对于我国资产证券化会计或许是一种理想的选择。     

我国商业银行资产证券化的探讨

资产证券化是近30年来世界金融领域最重大和发展最快速的金融创新和金融工具。我国商业银行资产证券化尚处于积极试点阶段,商业银行资产证券化过程还存在诸多障碍和问题。本文对我国商业银行资产证券化概念、特点、模式进行了论述,并紧密结合目前我国商业银行资产证券化发展的实际情况,指出了我国商业银行发展资产证券化存在的问题及障碍因素。     

从会计视角浅析资产证券化

资产证券化，作为一种金融创新，从20世纪70年代在美国诞生以来，以迅雷不及掩耳之势迅速发展，资产证券化的种类和规模也不断壮大，然而资产证券化也是美国金融危机发生的导火线。此文以会计的视角，从资产证券化的会计确认、会计计量、会计信息披露以及资产证券化对发起人的影响，对资产证券化进行分析。     

资产证券化的会计确认难题及其解决方法

资产证券化凭其独特的构思和精妙的结构既使发起人获得所需资金同时又有效地分散了资产支持证券的风险 ,因此成为国际金融市场上的宠儿。但是伴随资产证券化的广泛应用 ,出现了资产证券化的会计确认难题———销售抑或融资 ,这是发起人 (融资方 )的内在动力、金融创新技术发展、外在制度以及传统方法的缺陷共同作用的结果。解决资产证券化的会计确认难题的关键在于设置金融工具的终止确认标准。会计界制定了金融合成分析法来解决资产证券化的会计确认难题。     

银行资产证券化会计难点解决途径研究

目前我国银行资产证券化会计制度建设还存在很多问题,本文从银行资产证券化会计制度设计的难点入手,通过对风险报酬分析法、金融合成分析法、后续涉入法等三种会计运用方法的比较研究,提出了银行资产证券化会计难点的创新性解决途径。     

资产证券化中的若干会计问题

资产证券化(AssetSecuritization)现已成为国际上流行的金融创新技术，它以其完善的创新设计安排突破了法律、会计、税务的监管障碍，促进了金融市场向非中介化方向发展。由于我国目前证券市场容量有限，在法律、信用评级、会计和税务制度等方面尚难以对资产证券化形成有力支持，在我国运用此形式仍存在不小的难度、很多的障碍。资产证券化过程涉及到的许多会计问题，其形式的复杂化给会计也带来了巨大的冲击，提出了新的课题。资产证券化交易的会计确认资产证券化是“将企业不流通的存量资产或可预见的未来收入构造和转变成为资本市场上可…     

关于资产证券化的会计确认难点与局限性

资产证券化凭其独特的构思和精妙的结构使发起人获得所需资金,同时又有效地分散了资产支持证券的风险,已成为国际金融市场上的宠儿.但伴随着资产证券化的应用,出现了资产证券化的会计确认难点--销售抑或融资,这是发起人(融资方)的内在动力和金融创新技术发展共同作用的结果.解决资产证券化的会计确认难点的关键是明确金融工具的终止确认标准.以风险与报酬分析法终止确认标准来解决资产证券化的会计确认难题,也存在着一定的局限性.     

资产证券化及相关会计问题探讨

资产证券化是金融创新、信息等科技进步与竞争环境下的自然产物,作为一种新型融资制度安排,资产证券化的发展必然使会计面临挑战与机遇.现基于资产证券化的条件,对会计确认、计量、报告披露等作一些探析.     

信贷资产证券化研究

资产证券化作为一种金融创新工具,是当今国际资本市场上发展最快、最具活力的金融产品。本文论叙了资产证券化的基本内涵和运作过程,以及在我国推行资产证券化的重要意义,分析了我国实施资产证券化的难点,提出了政策建议,以此推动我国资产证券化的稳步实施。     

信贷资产证券化相关主体的会计处理——解读《信贷资产证券化试点会计处理规定》

财政部发布的《信贷资产证券化试点会计处理规定》（以下简称《规定》），对发起机构、特定目的信托、受托机构、资金保管机构、贷款服务机构、投资机构的会计处理进行了全面规范，全共8章35条。它重点规范了发起机构信贷资产终止确认的条件及其会计核算，解决了参与信贷资产证券化各方适用的会计标准问题，使信贷资产证券化试点工作能够遵循严格的会计规范。以下笔就《规定》进行解读，其中重点解读第二章“发起机构的会计处理”，     

浅析我国资产减值会计的问题与对策

我国资产减值会计才刚刚起步,资产减值会计在确认、计量以及实务运用等方面还存在许多值得研究的问题。因此我们必须加大对资产减值会计研究和规范力度,从而规范、指导我国目前资产减值会计的实务,提高会计信息的质量,建立与国际惯例相协调又具备中国特色的高质量资产减值会计准则。     

信贷资产证券化相关主体的会计处理——解读《信贷资产证券化试点会计处理规定》

财政部发布的<信贷资产证券化试点会计处理规定>(以下简称<规定>),对发起机构、特定目的信托、受托机构、资金保管机构、贷款服务机构、投资机构的会计处理进行了全面规范,全文共8章35条.它重点规范了发起机构信贷资产终止确认的条件及其会计核算,解决了参与信贷资产证券化各方适用的会计标准问题,使信贷资产证券化试点工作能够遵循严格的会计规范.以下笔者就<规定>进行解读,其中重点解读第二章"发起机构的会计处理",从信贷资产终止确认、会计计量、会计披露及财务报表合并等方面进行解释,并提出一些笔者的拙见.     

浅析我国资产减值会计的问题与对策

我国资产减值会计才刚刚起步,资产减值会计在确认、计量以及实务运用等方面还存在许多值得研究的问题.因此我们必须加大对资产减值会计研究和规范力度,从而规范、指导我国目前资产减值会计的实务,提高会计信息的质量,建立与国际惯例相协调又具备中国特色的高质量资产减值会计准则.     

企业融资的新渠道——资产证券化

资产证券化是当今国际资本市场发展最快、最具活力的金融衍生产品。引进证券化这一技术对于降低资产风险、扩大有效需求、拓宽企业融资渠道,都具有十分重要的意义。文章从美国资产证券化理论入手,提出在我国资产证券化过程中存在的问题及政策建议,以此推动我国资产证券化的稳步实施。     

商业银行信贷资产证券化风险浅析

资产证券化是近30年来世界金融领域最重要的金融创新之一,信贷资产证券化有利于商业银行增强资产的流动性、提高资本金充足率,有利于优化金融结构并提高金融效率,对于我国经济金融的发展具有重要的现实意义。本文在简单论述了资产证券化基本机理的前提下,介绍了我国商业银行信贷资产证券化的动机和现状,并对信贷资产证券化过程中可能存在的风险和问题进行了探讨。