我国食品安全信息规制体系的结构性缺陷及补救

食品安全信息规制体系是公民获取食品安全信息的规范性保障。规制措施是否有效、信息给付是否充足,则取决于是否存在一个完好的公民参与机制。我国的《食品安全法》在制度创新方面建树颇多,惟缺乏完善的公民参与机制;这将会导致食品安全信息规制的体系在结构上仍然维持传统的"规制机构——食品生产经营商"的二元对立,行政垄断性的管理色彩过浓。     

主办券商声誉机制对新三板挂牌企业会计信息质量影响的实证研究

新三板作为完善我国多层次资本市场的重要举措,在扩宽企业融资渠道、促进实体经济 发展等方面发挥着重要作用,然而信息披露质量不完善仍是制约新三板挂牌企业发展的重要因素。 基于企业会计信息质量视角,文章以 2006-2015 年新三板挂牌企业为研究样本,探讨主办券商声 誉机制是否能够发挥相应的治理作用。研究发现:高声誉主办券商促进了新三板挂牌企业信息披 露质量的提高,而且主要体现在市场化水平较高的省份;进一步研究表明主办券商声誉对信息质 量的治理作用在协议转让与创新层企业中更为明显。研究表明主办券商声誉能够对新三板挂牌企 业发挥相应的持续督导作用,对于如何提升新三板挂牌企业信息披露质量具有一定的借鉴意义。     

规制政府购买公共服务行为的制约因素及其体系建构

政府购买公共服务是市场经济条件下公共服务供给机制的改革。文章认为,政府角色从传统的"生产者"成为"授权者"以后,政府行政权力突显,"寻租"和权力交易等腐败现象极易发生。必须完善政府采购立法,全面规范购买程序,严格合同管理,建立绩效评估机制,健全内部监督和社会监督有机协调的综合监管体系,从而有效地规制政府行为,确保政府购买公共服务改革顺利进行,促进公共财政体系建设,实现基本公共服务均等化,推进我国服务型政府、法治政府和效率政府的建设。     

中间商与电子商务

一、电子商务对中间商的影响及关于"直接经济"的争论在传统商务中,中间商起着连接生产者和消费者的桥梁作用。首先。中间商为消费者提供着各种信息和服务,降低了消费者的信息搜索成本和风险。由于信息不对称以及获取信息的困难,中间商可帮助消费者搜索和评价产品,帮助消费者需求定位和选择产品,并降低消费者的交易风险。其次,中间商为生产者提供消费者偏好信息,通过各种途径帮助生产者拓展市场,生产者还可以利用它与中间商之间交易的规范,通过集中规模化分     

证券分析师关注自己的声誉吗?

本文通过对分析师信息收集方式、分析技术和手段、选股动机等几方面的 Probit 分析,发现他们已有一定的声誉构建意识,但关注的层面有别。在建立公司内部声誉和机构投资者客户层面的声誉时会更多地通过私人信息的收集、分析手段的运用来积累,但面对社会大众的市场声誉却未发现这种主动性。分析师非常看重信息资源的优势,私人信息是分析师获得声誉的基础。分析师在积累自身声誉时,对技术面甚至形象面考虑较多,而对投资者利益保护一类的道德面重视不够。这一结论也表明,中国缺乏分析师声誉回报机制,无论是证券公司内部还是在整个市场,都没有将分析师声誉与其回报联系起来。由此我们建议,尽快建立分析师声誉回报机制。     

会计师事务所国际化对审计质量的影响

基于中国会计师事务所在美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）注册视角,系统探究会计师事务所国际化对审计质量的影响。研究发现,中国会计师事务所国际化促使审计质量提升。进一步结合审计师能力、审计师声誉等机制检验结果说明会计师事务所国际化通过学习效应、声誉效应等渠道提高审计质量。研究表明会计师事务所国际化有助于提高审计质量,对于加强信息披露质量与完善资本市场建设具有积极作用,为会计师事务所国际化实践提供理论参考。     

构建农村食品企业与消费者和谐关系的政策与法律思考——基于信息经济学分析

食品加工是农业产业化的重要途径，但层出不穷的食品坑人事件引起了消费者对市场食品质量的严重不信赖。文章借助信息不对称理论，分析了食品生产者与消费者不和谐关系产生的经济原因。通过信息经济学若干模型的分析，指出了构建农村食品生产者与消费者和谐关系的途径，并提出在政策与法律对策上应从建立信息对称的和谐食品消费环境、促进食品产业联盟以提高食品企业声誉、建立有利于绿色食品生产者与消费者的广告监管制度等方面入手。     

市场声誉与理财规划师的约束机制

文章引入自然状态变量构造声誉模型，突出随机变量因素在评定和考核理财规划师绩效中的作用，分析声誉机制在完善理财规划师市场中的功能。对理财规划师建立如下约束机制：适当提高其货币收益，增加其放弃工作的机会成本。建立理财规划师市场、引入声誉机制、增加其声誉收益。观测自然状态变量，间接强化对理财规划师的监督。     

责任不清的产品伤害危机中良好品牌声誉的作用分析与实证

责任不清的产品伤害危机中,原有良好品牌声誉能够发挥保护作用,削弱危机的负面影响。基于反说服过程模型和归因理论,作用机制包括三方面:信息接受过程,增加了消费者对信息可靠性的质疑;信息评估过程,影响消费者对原因属性认知倾向于无责性、非故意性和偶然性;信息影响过程,通过抑制负面信息的外溢效应,保护企业内部其他类产品安全性不受质疑。最终,在耐用和非耐用两类产品的情景模拟实验中检验证实:原有良好品牌声誉通过降低信息可靠性、责任归因、稳定性归因和抑制危机负面溢出效应发挥了保护作用,而意图性归因未发挥中介作用。     

信息不完全、信息不对称与资本市场规制

有效市场假说作为现代金融学的理论基石,是建立在一系列严格假设条件基础上的。本文从信息不完全、信息不对称的角度初步探讨了有效市场假说的局限性,由此引出政府通过强制性信息披露机制对资本市场进行规制的必要性,并在此基础上探讨了其对中国资本市场建设和完善的政策启示。     

展览业中政府规制的经济动因分析

当前,我国展览业面临信息不对称、市场进入壁垒、过度竞争和产业危机等挑战。结合展览业发展实际情况,加强政府规制,建立健全规制法律体系,完善管理协调机制,实施“产业集团化、品牌战略化”发展策略,引入放松经济性规制,走松紧相结合的道路,是当务之急。     

重构食品安全的社会性规制体系

由于食品的信任品特征,生产者和消费者的信息不对称,容易引发食品安全问题。但是食品安全的社会性规制体系可以克服因信息不对称产生的食品安全问题。因此,必须重构我国食品安全的社会性规制体系,防止食品安全问题的发生。     

信用贷款、金融发展与企业家声誉的信号传递

本文以企业家荣获的各种国家级荣誉称号作为企业家声誉的替代变量,考察了企业家声誉能否向信贷市场传递有效信号,进而对企业获取信用贷款产生作用。研究发现,企业家声誉有助于企业获得额度更多、期限更长的信用贷款;企业所在地区较高的金融发展水平显著地增强了企业家声誉的作用;进一步研究发现,企业家声誉的上述作用仅仅局限于规模较大和经营绩效较好的企业。研究结果表明,企业家声誉可以作为一种显性的信号机制缓解信贷市场的信息不对称,并可以随着金融发展成为一种非正式的替代机制。     

“有毒土地”再开发的法律规制

工业企业迁移之后遗留下的大量"有毒土地"往往未经修复治理就被再度开发成为住宅区和商业区,对居民的环境权益造成影响,"有毒土地"再开发亟须法律规制。但目前我国法律层面对"有毒土地"再开发的规制仅有少数的原则性规定,落后于"有毒土地"再开发的实践。因此,需建立完善的信息公开制度、严格的"有毒土地"治理责任制度、有效的治理基金筹措制度,以实现"有毒土地"再开发的法律规制。     

中国高新技术产业环境治理的困境与突破——以多晶硅为例

具有清洁表象的高新技术产业同样存在环境污染问题，我国多晶硅产业就是典型例子。有效治理多晶硅产业的环境污染对整个高新技术产业的科学发展具有重要的示范意义。但是，地方政府治理和市场治理对多晶硅产业却是失效的。为突破这一治理困境，应该在中央政府强有力的外部约束下，充分发挥社群的中间治理作用，并通过延伸生产者责任、构造环境声誉机制，激励高新技术企业主动承担环境责任。     

我国实施产业分类监管、防止重复建设的基本思路

针对自然垄断性产业、资源性产业和非资源性竞争产业的特点，分别提出了监管思路和政策建议。自然垄断性产业监管的重点是逐步打破垄断、培育适度有效的竞争、完善监管体制以及建立和完善相关法律法规体系。资源性行业监管重点是完善规制制度，强调执法能力以及协调处理宏观调控和规制的关系。非资源性竞争产业的监管重点是放松经济性规制，加强社会性规制，完善市场退出机制，加强执法及政府信息指导和服务职能。     

基于声誉视角的商业银行风险管理分析

商业银行声誉问题是人们在日常生活中较为熟悉但却一直比较缺少正式的经济学分析的一个问题,声誉理论的发展为此研究提供了条件。本文尝试对商业银行声誉问题进行了较为系统的分析,基本思路是:以回答"为什么商业银行需要声誉、商业银行声誉如何形成及变化和声誉视角下的如何完善商业银行监管的分析"等问题为主线,建立商业银行声誉形成、作用、影响因素等的分析框架,并落脚于对现实经济中商业银行声誉视角的风险管理分析,进而不断加强自身建设,提高运营效率。     

“生产者优先”与“消费者主权”──日美规制改革目的比较

日本的“规制缓和”与美国的“规制撤废”,体现了日美两国规制改革的不同特点。然而,“规制缓和”与“规制撒废”却体现了规制改革目的的根本差异：为生产者改革还是为消费者改革？是“生产者优先”还是维护“消费者主权”？本文从日美体制的差异到规制缓和与撒废的落差;从政府垄断到消费者代表体系;以及ＩＴ革命与“生产者优先”的限界等等,多角度地对日美两国规制目的作了比较论述,揭示了同样作为发达国家的日本,由于规制改革的滞后,它将面临国际社会的严峻挑战。     

商业银行公司治理中的监管机制及其法律制度完善

商业银行公司治理,需要通过各种具体的法律制度构建来实现.监管机制及其法律制度完善在商业银行公司治理中具有重要的意义.国际商业银行监管模式经历了行政命令式规制、标准化方法规制以及目前普遍采用的内部模型规制.完善我国商业银行的监管需要从以下几个方面着手:第一,借鉴国际商业银行监管及立法先进经验,构建完善的监管制度体系.第二,商业银行监管机构应该明确自己的监管职责并认真落实.第三,监管机构应该特别注意完善相关的评价机制.     

商业银行公司治理中的监管机制及其法律制度完善

商业银行公司治理,需要通过各种具体的法律制度构建来实现。监管机制及其法律制度完善在商业银行公司治理中具有重要的意义。国际商业银行监管模式经历了行政命令式规制、标准化方法规制以及目前普遍采用的内部模型规制。完善我国商业银行的监管需要从以下几个方面着手：第一,借鉴国际商业银行监管及立法先进经验,构建完善的监管制度体系。第二,商业银行监管机构应该明确自己的监管职责并认真落实。第三,监管机构应该特别注意完善相关的评价机制。