巴塞尔协议与我国银行监管

我国金融市场更大程度地对外开放势在必行,如何对日益国际化的中国银行业进行有效的监管,是监管当局(中央银行)要解决的重要问题。巴塞尔协议(广议的巴塞尔协议,包括《巴塞尔协议》及其新框架,以及相关文件)是国际银行监管最具有影响力的重要协议之一。借鉴巴塞尔协议,完善我国银行监管体系,是我国金融理论与实践都必须慎重对待的课题。一、巴塞尔协议简介《巴塞尔协议》是巴塞尔银行监管委员会于1988年颁布实施的《关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》的简称。它产生于80年代拉美债务危机对西方银行造成巨大危机的背景之下,其核心内容是针对国际化程度较高的银行提出了最低资本充足比率要求,主要包括资本定义、风险资     

影响国际银行业的重要建议——巴塞尔委员会建议

1987年12月10日,国际清算银行在瑞士巴塞尔召集12个西方工业国家的中央银行行长开会,专门讨论加强对经营斟际业务的商业银行的资本及风险资产的监管问题.会议通过并发表了"巴塞尔建议",即如何衡量和确定国际银行的资本标准和适当比率.该建议引起了国际银行界和各国金融银行监管机构的普遍关注,并将对未来国际银行业的发展和各国银行的监管产生深远影响.目前,国际清算银行所属的银行监督管理委员会(简称巴塞尔委员会或库克委员会)。     

《巴塞尔协议》与我国银行业改革

一、《巴塞尔协议》对我国银行业的影响 巴塞尔协议是国际清算银行成员国的中央银行在瑞士的巴塞尔所达成的若干重要协议的总称。迄今为止的《巴塞尔协议》有三个,我们这里所研究的是1988年7月由国际清算银行的《巴塞尔银行条例》和监督活动常设委员会通过的《关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议》(一般简称为《巴塞尔协议》)。     

关于强化中国银行风险资产管理问题的思考

<正> 1987年12月,西方12国集团在瑞士的巴塞尔召开会议,通过了《关于统一国际银行资本衡量和资本标准的建议书》(以下简称巴塞尔协议)。其主要内容是对国际银行业的“资本适量”制定统一的监管框架,以加强国际银行体系并消除各国银行业之间的不公平竞争。巴塞尔协议的出笼,在国际金融界引起了重大的反响。许多国际性大银行纷纷提出相应策略,以求保持在新的竞争中处于相对有利的地位。其中一个重要的措施是通过优化资产构成,降低风险权数较高的资产,从而提高标准比率(银行资本     

从新巴塞尔协议第三次征求意见稿看国际银行业监管思路的演变

巴塞尔协议全称是<关于统一国际银行的资本计算和资本标准的建议>,产生于1988年7月,其目的有两个:一是通过制定银行的资本与风险资产的比率,规定出计算方法和计算标准,以保障国际银行体系健康而稳定地运行;二是制定统一的标准,以消除国际金融市场上各国银行之间的不平等竞争.     

巴塞尔新旧资本协议比较与我国商业银行资本充足性监管的完善

为了统一各国银行资本充足性要求,为跨国银行的活动提供一个公平的竞争场所(levelling the playing fields),在英美两国的极力推动下,1988年巴塞尔委员会推出了第一份资本充足性国际文件<统一国际银行资本衡量与资本标准的协议>(以下简称旧资本协议).     

提高我国商业银行资本充足率的对策

提高我国商业银行资本充足率的对策林水金当今世界各国银行监督管理的主流是朝着统一国际银行监督管理与资本充足性管制的方向迈进。作为统一银行监督管理的国际性契约，《巴塞尔协议》推出的资本充足率管理使银行监督管理达到一个前所未有的新高度。那么，现阶段，我国商...     

基于资本充足率的银行风险监管

在对银行风险监管的一系列原则中,以巴塞尔协议对银行资本充足率的监管要求影响最为广泛。从其发展历程来看,各国对于巴塞尔协议的普遍应用以及目前新巴塞尔协议的最终定稿,都为银行进行资本充足性管理提供了现实基础。本文分析了资本管理的发展过程,追溯巴塞尔资本协议演变的基本轨迹,进而分析巴塞尔资本协议在银行风险监管中体现的基本思路和原则,通过比较各国对于银行资本管理的经验,揭示了银行资本管理在银行风险管理中的重要影响力。     

巴塞尔资本协议演进与商业银行 发展中小企业业务的必然趋势

一、巴塞尔资本协议的历史演进巴塞尔资本协议是国际金融市场变革和国际银行监管合作的产物,并先后推出了三个版本:第一版是由BCBS于1988年制定并公布的《统一资本计量和资本标准的国际协议》(BaselⅠ),1996年又推出《资本协议关于市场风险的补充规定》,作为前者的补充协议;     

新《巴塞尔资本协议》对我国银行业的影响

1987年12月10日国际清算银行在瑞士的巴塞尔召开了经合组织十二国(OECD)会议,会上通过了<巴塞尔提议>.在此基础上,巴塞尔委员会于1988年7月正式通过了<关于统一国际银行的资本计算标准协议>,即<巴塞尔资本协议>.20世纪90年代以来,随着金融全球化趋势的日益显现、金融风险管理技术的迅速发展以及计算机技术在银行业中的广泛运用,对于国际化大银行来说,1988年资本协议的有效性面临严峻的挑战.为此,巴塞尔委员会于1999年开始对1988年的资本协议进行修改,新<巴塞尔资本协议>将于2006年底在十国集团国家正式实施.     

自我责任、市场纪律与国际银行监管制度改革—新巴塞尔协议草案初探

自198 8年巴塞尔协议诞生以来 ,银行经营环境和风险管理技术都发生了巨大的变化 ,为了适应这些变化、提高国际银行监管的水平和效率 ,巴塞尔委员会已经在 1999年和2 0 0 1年两次就新巴塞尔协议的草案向各国政府和银行公开征求意见。根据最新的时间表 ,巴塞尔委员会将在2 0 0 2年最后一次公开征求意见后确定正式的新巴塞尔协议文本 ,并从 2 0 0 5年开始实施。虽然新巴塞尔协议的一些具体细节还有待进一步修改 ,但从总体上讲 ,它与现行巴塞尔协议的主要区别可以概括为以下三个方面 :一是新巴塞尔协议依然以自有资本比率管制为基础。 8%的资本…     

国际商业银行资本率问题探讨

实际资本与风险资本率是反映国际商业银行资本实力和风险程度的综合性指标，自从国际清算银行巴塞尔委员会1988年7月正式公布《关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》（简称为《巴塞尔协议》）以来，从事商业银行业务的国际性银行，都在这一标准实施进程的具体安排下，积极增加资本，减少风险资产量，以实现国际银行界公认的合理资本率的水平，目前，不论是否参国过《巴塞尔协议》签字的国家，凡是国际性的商业银行都自觉地遵守这一文件的要求，它实际上是国际银行界一个公认的资本和资本率准则，是国际性商业银行在国际金融界开展业务的基本要求。了解和研究国际商业银行资本率问题，对于我们认识国际商业银行制度，尤其是指导中国商业银行的管理，实现与国际银行界的“接轨”都具有重要的指导意义。     

后金融危机时期巴塞尔银行监管委员会改革措施综述

一、巴塞尔委员会监管改革动态 巴塞尔银行委员会自1975年成立以来,一直主导国际银行监管改革,其于1988年发布的《统一资本计量与资本标准的国际协议》（即老协议）和1997年发布的《有效银行监管核心原则》等文件早已成为国际银行监管的基本准则。     

国际银行监管改革的演变、发展及我国商业银行的对策

一、国内外银行业监管原则的历史沿革(一)国际银行监管原则的演变巴塞尔资本协议由巴塞尔银行监管委员会颁布,旨在全面且敏感地反映银行经营面临的各种风险,促使商业银行强化风险管理,从而增强整个银     

《巴塞尔协议》对我国银行会计的影响与对策

《巴塞尔协议》由国际清算银行的巴塞尔银行条例和监督活动常设委员会通过的关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议，主要制定出一个“新的管制框架”，通过银行资本与资产比率的计算方法和最低标准，促进银行增加安全系数，以维护国际银行体系的健全和稳定。（巴塞尔协议）实施以来引起我国金融界的广泛关注，本文试就其对我国银行会计的影响以及对策作初步探讨。一、（巴塞尔协议）使我国银行会计报表体系由资产负他表内拓宽到在外根据巴塞尔委员会的分类方法，表外业务大致可分为四类，（1）银行提供的各类担保，包括汇票承兑，贷…     

注重资本运营:由新巴塞尔资本协议看我国商业银行的资本管理

巴塞尔委员会是1975年由12个国家中央银行的银行监督官员组成的一个监督国际银行活动的联合代表机构和协调机构,自成立以来制定了一系列重要的银行审慎监管标准和指导原则.我们通常所说的巴塞尔协议,是1988年推出的规定银行资本充足率的<统一资本计量与资本标准的国际协议>,它使得全球银行经营从注重规模转向注重资本、资产质量等因素,在推进全球银行监管的一致性和可操作性等方面具有划时代的意义.1999年6月巴塞尔委员会公布了<新的资本充足率框架>征求意见稿,对1988年的巴塞尔协议作了较为彻底的修改,2001年5月完成了第二轮咨询.为了有充足时间详细考虑咨询期内收到的所有意见,巴塞尔委员会于2001年6月25日宣布将新资本协议的实施时间由2004年推迟至2005年,并在2002年初进行另一轮咨询.新巴塞尔协议的未来实施,不仅对我国商业银行的经营管理方式提出了挑战,而且将资本管理问题摆到了我们面前,值得我们认真思考和研究.     

新巴塞尔协议的创新与中国银行业的对策

2003年4月29日,巴塞尔银行监督委员会(以下简称委员会)公布了巴塞尔新资本协议(BaselⅡ,简称巴塞尔Ⅱ)第三次征求意见稿(CP3,简称第三稿),要求各国银行监管机构和商业银行在2003年7月31日前提出修改意见。中国银监会5月份以第二号公告的形式,就巴塞尔新资本协议公开征求中国银行业意见。巴塞尔委员     

巴塞尔协议Ⅲ及其对国际银行业的影响北大核心CSSCISSCI

本文在回顾巴塞尔资本协议发展历程的基础上,分析了巴塞尔协议Ⅲ在资本监管改革中的重大突破;通过对欧洲、美国、印度和中国银行业资本充足率的研究表明,尽管短期内,国际银行能够满足巴塞尔协议Ⅲ的资本要求,但长期来看,资本缺口很大。为弥补资本缺口,不可避免地将导致银行成本增加、信贷增速放缓和经济增长减缓,特别是对于像中国这样以银行融资为主的发展中国家而言,影响更大。为此,商业银行应采取措施改进资本效率、改善流动性和融资管理、重构资产负债表和调整经营模式,以减少负面冲击。     

巴塞尔协议Ⅲ及其对国际银行业的影响

本文在回顾巴塞尔资本协议发展历程的基础上,分析了巴塞尔协议Ⅲ在资本监管改革中的重大突破;通过对欧洲、美国、印度和中国银行业资本充足率的研究表明,尽管短期内,国际银行能够满足巴塞尔协议Ⅲ的资本要求,但长期来看,资本缺口很大。为弥补资本缺口,不可避免地将导致银行成本增加、信贷增速放缓和经济增长减缓,特别是对于像中国这样以银行融资为主的发展中国家而言,影响更大。为此,商业银行应采取措施改进资本效率、改善流动性和融资管理、重构资产负债表和调整经营模式,以减少负面冲击。     

简述新巴塞尔协议对旧巴塞尔协议国际银行监管思想的发展

巴塞尔协议作为国际银行监管领域的一项重要内容,在国际经济金融一体化的大趋势下,对银行监管原则和标准的统一化进程的迅速发展起到了不可估量的作用.本文从巴塞尔委员会1988年颁布的<巴塞尔资本协议>入手,分析了"旧巴塞尔协议"的监管特点和缺陷,进而引出1999年之后的<新巴塞尔资本协议>.通过透视"新巴塞尔协议"中"三个支柱"的监管内容,展现了"新巴塞尔协议"对国际银行监管思想的发展.