关于搞活国营大中型企业几个问题

党的十三届七中全会指出：“继续增强企业特别是国营大中型企业的活力，对我国经济发展和社会主义制度的巩固，具有特别重要的意义。”呼和浩特市的国营大中型企业占全市工业企业总数的5%，而产值却占60%，上交税利占全市财政收入的80%。占有着主要的地位，最近，我们到市属工业企业进行了一些典型调查，从实践中看到，进入1991年以来，我市国营大中型企业遵照党的十三届七中全会“关于增强大中型企业活力”的指示精神，针对企业的实际问题，从深化改革和强化管理等方面采取了一些积极措施，并取得一定的成绩，市转化局根据市政府的指示，对全系统17个企业生产经营情况进行了认真的研究分析，特别是对8户国营大中型企业如何进一步搞活经济的问题，做出了具体的规定和采取了有力措施，轻化系统的企业第一季度生产形势很好，市橡胶厂认真组织深入发动广大职工开展“质量、品种、效益年”活动；以提高质量建立信誉，开拓市场，增加效益，他们把重点放在提高质量，开发新产品上，从而占领了国际市场，去年这个厂出口轮胎8120套，今年已订出口轮胎合同书2.3万套，比去年增加两倍多，出口创汇可达400亿美元，第一季度产值比去年同期增长68.4%，销售增长121%，全厂职工春节节后没有休息一天，都在加班忙于生产，市机械系统的动力机厂是一个几年的亏损大户，进入1991年以来，他们集中精力进行产品结构的调整，始发开发精、新产品，今年第一季度完成产值112.4万元，比去年同期增长56.5%，亏损比去年同期减少4.8万元，去年实亏170万元，今年决心把亏损控制在100万元以内。广大职工 开发“质量、品种、效益看”里，把劲使在开发新产品、提高经济效益上，积极为全面提高企业素质，走出困境，争取更好的经济效益献计献策。     

集中精力搞活国营大中型企业

党的十三届七中全会公报指出：“我们要集中精力抓好经济工作，解决突出矛盾和关键问题，特别是搞活国营大中型企业和保持农业稳步发展的问题。”搞活国营大中型企业，是当前经济工作的关键，对于上海这样一个国营大型企业比较集中的加工工业城市来说，显得尤其重要。     

从推行工效挂钩的实践看其利弊和出路

当前搞活国营大中型企业是深化企业改革的关键。而要搞好国营大中型企业的一个非常重要的工作,就是探讨完善工资总额随同企业经济效益浮动的办法,深刻分析其利弊,从而找出一条工效挂钩的现实出路。本文试图分别以“有效的实践”、“严重的挑战”、“现实的出路”为标题来探讨工效挂钩的利弊和出路。有效的实践一九八五年国务院发出的《关于国营企业工资改革问题的通知》中宣布:“在国营大中型企业中,实行     

对1991年广东国营工业经济效益的分析及今年展望

一、1991年我省国营工业经济效益的分析1、1991年工业经济效益的情况。从纵向对比看,1990年上半年我省工业生产处于低谷,下半年才逐步回升,因而企业经济效益也下降到改革开放以来的最低水平,实现利润大幅度下降,亏损额猛增至10多亿元,工业产品大量积压。1991年随着生产上升和市场销售逐步回复正常,工业经济效益也比上年有较大的好转。预算内国营工业企业(以下简称国营工业)全年工业总产值增长18     

借鉴三资企业经验搞活国营大中型企业

国营大中型企业是我国国民经济的重要支柱,能否搞活国营大中型企业,对我国整个国民经济的发展具有重大影响。近年来,随着企业自主权的扩大,厂长责任制的实行和经营承包责任制的推行,国营大中型企业的活力有了明显的增强。但同日益活跃的三资企业和乡镇企业相比,国营大中型企业依然显得活力不足。为此,本文通过对青岛经济技术开发区的三资企业的经营管理状况的实地调查,认为:要搞活国营大中型企业,应借鉴三资企业成功的管理经验。     

从城市金融角度探究搞好国营大中型企业问题

<正> 搞好国营大中型企业是一项巨大的系统工程,需要各行、各业通力合作,全党、全民共同动手。这里仅从城市金融角度来探讨一下如何促进和支持搞好国营大中型企业的问题。金融市场问题要搞好国营大中型企业,既要靠加强企业管理,完善企业内部条件,同时也要从优化企业外部环境着手。而外部环境中,市场是一个极重要的因素。自改革开放以来,我国的市场体系有所完善,但至今金融市场仍是一个重要的而又薄弱的环节。资金是经济活动的基本组成要素之一。不把金融市场搞活,商品经济是不能根本活起来的。要搞活资金就离不开证券市场。商品经济越发达,商业信用的范围也就越广,现金交易在很大程度上要被票据交易所取代。这是     

上海大中型企业现状剖析

国营大中型企业在上海经济中占有十分重要的地位,据近期统计,上海市国营大中型企业占全市工业户数的5.7%,但其工业总产值占全市工业总产值的58.5%,利税总额占全市工业的65.7%。可见,国营大中型企业是国家财政收入的重要来源,社会商品的主要供应者,也是先进社会生产力的代表。建国40年来,上海大中型企业为国家社会主义建设作出了重大贡献,它向国家提供了数千亿元的巨额积累,数佰亿美元的出口商品,2000多亿元调往全国各地的工业品,向内地输送了几十万名各类建设人材。可以说,国营大中型企业是上海社会主义建设的主力军,任何对国营大中型企业的忽视、损害,都     

搞活国营大中型企业的金融对策

搞活大中型企业是一项庞大的系统工程。不仅要求企业本身深化改革，促进经营机制，挖掘内部潜力，而且还必须有财政，金融，计划、劳动、投资、税收、物价，流通等方面的配套改革，从外部为搞活大中型企业创造必要的条件，才能奏效，就资金而言，鉴于当前国家和地方政府财力有限，社会集资渠道不畅，企业内部乏力，缓解目前国营大中型企业普遍存在的资金短缺问题，就成为当前搞活大中型企业，促使大中型企业逐步朝着具有自我发展，自我改造，自我积累和自我约束能力方向发展的启动措施和重要途径。从我国全民所有制大中型企业的实际出发，当前搞活大中型企业的金融对策主要有以下几个方面。     

提高劳动者科学技术水平使大中型企业走出困境

随着经济体制改革的深入开展，我市大部分乡镇企业和“三资”企业显示出勃勃生机。而大中型企业却出现重重困难，活力低下，产品积压，不少企业亏损严重。1992年，我市大中型企业单位数占全市工业企业总数的8．04％，职工人数占全市职工总数的48．85％，而亏损企业却占全市工业企业亏损总数的68．15％，1993年这三个数据分为5．24％，52．94％，66．89％，即大中型企业单位数占全市总数的比例减少2．80个百分点，而职工人数却增加4．09个百分点，亏损额减少1．26个百分点，因此，要提高我市大中型企业的经济效益，必须解决其亏损问题。     

深化改革 搞活大中型企业

深化改革搞活大中型企业●刘颖一、当前大中型企业面临的困难在治理整顿深化改革的过程中，各类企业，特别是大中型企业遇到一系列的困难和问题。主要表现在：企业资金普遍短缺，能源供应紧张，原材料供不应求，市场疲软，产品滞销，库存商品积压严重，经济效益低下，企业...     

上海建立现代企业制度试点的内容和重点

上海是我国国有大中型企业最集中的地区之一．国有大中型企业是上海国民经济的支柱。10多年来，上海企业的改革力度不断加大，内容不断丰富，促进了上海工业经济的发展。但是，与建立社会主义市场经济要求对照，     

关于搞活国营大中型企业的十点建议

国营大中型企业(下简称企业)是国民经济的中坚,是我国财政收入的主要来源,是社会主义经济发展的方向。当前,企业由于来自内外各方面的困扰,困难重重,很难向前迈步。为了搞活企业,学术界和实际部门都提出了很好的“见仁见智”的意见,我也试图参加这场讨论,目的只有一个:把国营大中型企业搞活,使国民经济持续、稳定、协调发展。我认为,要搞活企业,应从企业内部和外部共同努力,使之内外协调,才能达到理想的效果。大体说来,当前搞活企业必该重视如下十条对策:     

深化改革，积极稳步建立现代企业制度

上海是国有工业企业桌中的地方，1991年中央工作会议以来，市委、市政府十分重视搞好国有大中型企业，使以国有工业企业为主体的上海工业经济保持了持续、快速、健康增长。     

搞活我市大中型工业企业亟待解决的几个问题

大中型企业是我国现代化建设的重要支柱，是国家财政收入的主要来源，搞活大中型企业，充分发挥它们的骨干作用，对我国经济的发展和社会主义制度的巩固，都具有极其重要的意义，目前我市大中型工业企业效益严重下滑、负债累累，根本不适应经济建设发展的需要。本文仅据天津市国民经济核算体试点中的431个大中型工业企业经济循环帐户资料的初步分析结果，将搞活我市大中型工业企业几个亟待解决的问题提出供参考。     

正本清源 综合治理 彻底摆脱三角债务键

在当前经济发展中一个值得注意的问题，是国营大中型企业经济效益不好，国家财政相当困难。而导致国营大中型企业活力不足，效益不亮的一个重要原因是就近两年来企业之间出现的“三角债”问题。1990年以来，在国务院的领导下，各级政府、银行和有关部门共同努力，全国清理“三角债”的工作取得了一定的成绩，对缓解企业资金紧张、支持生活流通的正常发展和经济回升，起到了积极的促进作用。但是，由于形成“三角债”所涉及的深层次问题没有得到很好解决，产生企业相互拖欠的源头尚未得到有效的治理，出现了前清后欠、越欠越多的现象。主 要表现在：     

内蒙古大中型工业企业技术创新效应分析

随着经济全球化的进程不断加快,企业技术创新能力已成为决定企业生存和发展的动力和源泉。对于大中型工业企业来说,培育自身的技术创新能力更加变现为能否生存和发展壮大企业。文章以内蒙古大中型工业企业为例,对内蒙古大中型工业企业的技术创新现状进行分析,旨在为内蒙古大中型工业企业技术创新决策提供参考。     

搞好国营大中型企业的道德思考

从党的十三届七中全会到中央工作会议,党和国家把进一步搞好国营大中型企业的问题提到相当的高度加以认识和实践。这不仅有经济意义和政治意义,而且也有道德意义。“进一步搞好国营大中型企业”这个命题本身就蕴涵着丰富的道德内涵。一从全局看,经济效益差是我国经济一直未能很好解决的问题。这些年来,虽然我们一直讲经济工作要以提高经济效益为中心,实际上这个目标并未完全达到,经济发展大体上是粗放的产值速度型。自觉或不     

中国地区大中型工业企业市场结构与绩效研究

文章利用PCM模型分析了中国大陆31个省市大中型工业企业市场结构与绩效,研究结果表明,近年来,中国大中型工业企业总体绩效有所上升;经济发达地区大中型工业企业的绩效正在下降,欠发达地区正在上升;地区间大中型工业企业基本处于完全竞争状态。各地区大中型工业企业销售额的增长并没有带来利润率的提高,企业负债结构不合理,国有资产增值水平较低,深层次体现了宏观管理问题。     

搞好国营大中型企业需要四个“转变”

国营大中型企业是我国社会主义经济的脊梁，是国家财政的主要来源，它们占有国有固定资产约70％，占实现利税的60％以上，它们的兴衰，和我们整个国家的经济发展息息相关。     

大中型工业企业研发机构创新效率研究——基于城市视角的DEA-Malmquist指数分析

以江苏省大中型工业企业研发机构为研究对象,从城市角度出发,分析了企业研发机构的建设和投入情况。在此基础上,构建了基于城市视角的大中型工业企业研发机构创新效率评价体系,并结合DEA-Malmquist指数模型对江苏省各省辖市大中型工业企业研发机构的创新效率进行了综合评价。