对调整我国地方财政支出结构的思考

随着以公共财政框架为导向的财政体制的建立,我国地方财政支出结构发生了显的变化,但仍然存在许多不足,需要进一步调整和完善。地方财政支出结构的调整应从转变地方政府职能,调整建设性投入结构,改革政府机构,压缩行政管理支出,完善地方财政收入等几方面入手。     

地方财政支出结构优化问题初探

地方财政问题是国家在进行国家管理过程中一个非常重要的内容,地方财政在我国政治和经济生活中的作用是尤为凸显的,但是我国地方财政支出问题是存在一定问题的。本研究综述了财政支出结构基本理论、财政支出结构问题分析、优化地方财政支出的建议等内容。     

地方财政支出规范化管理研究

本文主要以地方财政支出规范化管理为重点进行阐述,结合当下地方财政支出管理存在的问题为主要依据,从创建完善的监督管理制度,提升监管质量和水平、对财政预算编制制度进行完善,加强执行力度、对国库集中支付制度进行完善,提升财政支出管理规范性这几方面进行深入探索与研究,其目的在于提升地方政府支出管理的效率和质量,从而使财政资金配置更加合理,提升财政资金的使用效率。     

地方财政支出合理规模界定的实例探讨

从促进经济增长、实现社会总供求均衡以及防范财政风险等多重角度考虑,一个合理的财政支出合理规模必须符合的约束条件是:Gt±△Gt≤2R。根据此条件并运用回归模型估算与检验,丹东市的财政支出总量占GDP的比重在16.56%左右是合理并最优的。     

我国财政支出及其结构优化分析

目前，我国财政支出结构不合理，存在诸多问题：基本建设支出比重下降迅速，行政管理费比重日益上升，社会保障支出总量不足且比重较小，财政性教育投资严重不足以及对于农业的支出比重下降等。因此，优化财政支出结构，应当按照市场经济的要求，合理确定财政支出范围。     

浅议我国财政支出结构的变化趋势

随着国民经济持续稳定增长,我国财政支出结构不断趋于优化。"十二五"以来,我国财政支出结构逐步实现了由建设性财政向民生性财政的转变。财政支出结构的这种转变是我国经济发展阶段由初期阶段向中期阶段过渡的内在要求,也是党的政策推动的必然结果。未来我国要进一步深化改革,推进政府职能转变,强化政府公共服务职能,合理处理好各类支出的比例关系,以保证"十二五"调整和优化财政支出结构目标的实现。     

我国财政支出结构分析

改革开放以来,我国财政收入取得了较大幅度的增长,特别是1994年财税体制改革,改变了财政分配的"包干"体制,确立了分税制财政体制基本框架,形成了稳定的中央与地方财政收入增长机制。国家财政收入由改革前每年增收二、三百亿元发展到每年增收近千亿元。1996年我国财政收入达7366.61亿元,比1979年的1145.38亿元增长了6.4倍。尽管财政收入取得了较大幅度的增长,但长期以来财政困难的局面并没有得到改变。财政收入占国内生产总值的比重不断下降,由1990年的15.8%下降到1995年的10.7%,平均每年下降一个百分点。财政赤字增加,1996年达610亿元,债务依存度提高,中央财政债务依存度由1991年的22.4%提高到1996年的56.9%,国家财政已经到了捉襟见肘的地步。造成国家财政入不敷出、赤字不断攀高的状况,除     

关于池州市财政支出规模与结构的调查研究

2001年以来地改市的政策实行使池州市政府有了更强的能力基础,为了能更快更好的发展当地经济实力,政府试图沿着工业化道路快速拉动全区域的经济实力,并相应调整了财政支出结构。本文试图通过对当地财政支出现有结构的分析,观察地方政府在经济发展战略中需要注意的问题并提出相关建议。     

地方财政支出结构与实现社会公平发展

随着社会贫富差距越来越大,社会公平问题已成为我国社会的突出问题。由于地方财政支出直接影响着地区的公平程度,将基尼系数作为社会公平指标,经过实证研究认为通过调整地方财政支出结构可以有效地促进社会公平。通过应用实证研究结果对我国财政支出存在的问题进行分析,旨在给出相应的对策建议。     

谈财政支出结构的优化思路与措施分析

财政支出结构对经济增长有着重要影响,财政支出结构的不同导致了财政支出对经济增长的促进作用也不一样,因此对财政支出结构进行优化有利于经济的高速持续增长.本文对财政支出职能结构的优化思路和措施进行了分析和探讨.     

论我国财政支出结构的优化与调整

目前我国财政支出结构存在诸多不足 ,财政支出结构的优化已成为我国深化财政制度改革的紧迫任务。本文对财政支出结构优化的内涵以及我国财政支出存在的问题作了浅析 ,并据此提出了优化财政支出的思路与对策。     

关于优化贵州省财政支出结构的思考

从上世纪90年代开始贵州便落实了分税制的改革工作,财政尽管历经了萎缩和分散的发展阶段,但依然是当地推动经济快速增长的一个有效工具。当前,贵州整体的财政支出结构不完善,无法通过有效的手段来降低财政支出。本文将在研究当前贵州省财政支出结构具体情况的基础上,有针对性地提出一些优化财政支出结构的措施。     

土地财政成因及其对财政支出结构影响的实证分析

本文立足于市级层面,对土地财政成因说中的"财政分权"与"引资竞争"两种观点进行检验,本文的研究发现,土地财政的形成是以我国独特的土地制度为基础的"财政分权"与"政绩竞争"共同作用的结果,进一步对土地财政影响预算内支出结构的研究发现,土地财政并没有减轻预算内投资建设的激励,这表明优化财政支出结构和建立民生财政的目标依然任重道远.     

优化地方财政对策分析

最近几年,随着国家经济的不断发展,各行各业也都如雨后春笋般涌现出来,同时也获得了突飞猛进的发展,这为国家的财政收入带来了很大的帮助。地方财政是国家财政的重要组成部分,地方财政的发展对于国家财政的影响也是非常大的。随着财政收入的增加,优化地方财政的问题也开始逐渐成为人们关注的热点。优化地方财政,不仅要通过一定的政策刺激地方经济发展以获得地方财政的增加,还需要一定的调整来减少地方财政的支出。地方财政的优化对于国家的财政分配以及财政的稳定健康发展都有非常重要的意义。     

我国财政支出结构存在的问题与调整思路

目前，我国财政支出在结构上存在一些缺陷，主要还是“越位”和“缺位”的问题。由于“越位”导致财政资金紧张且过于分散，削弱了财政的管理职能和导向功能；由于“缺位”而延缓了市场经济建设进程，制约了经济增长和发展的潜力。因此，必须根据市场经济中政府的基本职能来确定财政支出方向，即财政支出范围仅限于“私人不愿投资的领域、私人不能办的领域和私人办不好的领域”，将那些不属于财政支出领域的支出逐步推向市场。这是我国财政支出结构调整的基本原则。     

我国财政支出结构优化与经济增长关系实证分析

本文基于Barro在内生经济增长模型中讨论最优税收结构的框架,分析经济增长中的最优财政支出结构.并依据理论模型进行实证分析,结果表明我国财政支出结构不尽合理,必须进一步从以下几方面对财政支出进行优化:经济建设支出要做出结构性调整;文教支出应注重提高资源使用效益;国防支出的安排务必谨慎行事;行政管理支出的规模予以必要的控制.     

浅谈税收降低对地方政府财政支出的影响与应对措施

众所周知,税收是政府的财政收入之一,对政府的财政支出会产生一定的影响。虽然政府降低税收会在一定程度上刺激地方政府的财政支出,但与此同时也会引发一系列的问题。本文主要是简单的分析了地方政府在降低税收时对当地政府财政支出产生的影响,并根据现实情况采取相应的解决对策,进而更好的促进地方政府经济的稳定发展。     

地方财政支出绩效管理优化

近年来,随着部门预算改革的逐步深入,我国中央及地方政府都开始了"以绩效为导向"的财政体制管理体制改革.本文以绩效管理论结合我国国情,探讨了地方财政支出绩效管理的优化策略.     

基于因子分析中国地方财政支出结构的实证研究

以2012年我国31个省份的财政支出等数据为基础,采用因子分析对我国各地的财政支出结构进行比较研究。结果显示:地方财政支出结构的绝大部分信息能够通过"偏基本服务支出"、"偏高级服务支出"、"保障支出"这三个公因子较好地反映出来;针对地方财政支出综合得分较高的西藏、青海、北京、上海进行简要分析。