效率优先与兼顾公平

在深化分配制度改革方面,党的十六大报告承接十五大提出的“坚持效率优先、兼顾公平”的原则,进一步指出了如何贯彻这一原则的思路,这就是“初次分配注重效率,发挥市场的作用,鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来”。这一思路为我们在实践中更好地理顺企业分配关系,加强分配制度的激励效用,完善企业经营管理机制,提供了重要的理论依据。“初次分配注重效率、再分配注重公平”,清晰地界定了市场与政府的不同职能。市场机制的职能是扶优汰劣,是增进效率。初次分配正是在企业等各市场主体通过市场运行获得合法收入的过程中实现的,其中…     

收入分配改革：现状与反思

我国经济在快速增长的同时,居民收入差距也在不断扩大。为了抑制收入差距急剧扩大,克服社会公平与经济增长相悖,现阶段我国的政策由“效率优先,兼顾公平”到大力强调收入分配要更加注重“社会公平”。如何在注重效率的同时更加注重社会公平以及公平在初次分配中的重要意义,成为我国现阶段亟待解决的问题。     

收入分配公平是和谐的前提

收入分配不公平,是我国当前最为突出的社会问题,严重制约和谐劳动关系的构建。据国家人力资源和社会保障部统计。仅2009年,我国因收入分配问题引发的劳动争议就达51．9万件。因此,深化收入分配改革,理顺收入分配关系。是构建和谐劳动关系的首要前提。     

浅析"效率优先、兼顾公平"原则

“效率优先、兼顾公平”原则曾对发展我国市场经济起到过非常重要作用。现在，此原则已不能为调节社会成员收入、解决贫富差距过大起到明显的积极作用。公平与效率不是一个矛盾的两个方面，不存在谁优先的问题。注重效率和公平的主体有所不同，市场应是注重效率的主体、政府应是公平的主体。     

兼顾公平和效率原则的我国电力市场碳配额分配方案

我国电力行业一直存在严重的碳排放问题,并被率先纳入全国统一的碳排放权交易市场。由于区域经济发展的不平衡性和能源结构的多样性,一个合理的电力行业碳配额分配方案应兼顾公平和效率两个原则。建立了综合碳排放指标体系,通过熵权法对指标权重进行计算,并运用聚类分析将排放特征相似的省级行政区分成3类,每个类别及其中的地区根据加权投票选择最适合自身排放特征的分配方案。研究结果显示,在构成综合碳排放指标体系的4个指标中,减排责任的权重最大,其次是减排能力、减排转移和减排潜力。类别1、类别2和类别3分别选择以国内生产总值(GDP)、历史排放量和人口为原则的碳排放配额分配方案作为最优方案。     

以初次分配实现公平和效率的统一

在一次分配中达到公平和效率的统一,把二次分配作为补充手段,解决初次分配可能会遗留的一点问题我们如何真正地落实科学发展观,构建和谐社会呢?我们现在是初次分配注重效率,二次分配注重公平。既然强调民生,强调和谐,那么我们就要更加注重二次分配的公平问题,政府在这方面要发挥更重要的作用。通过二次分配来解决初次分配没有解决的问题,这是必要的。但是,如果不能在一次分配上达到公平与效率的统一,而寄希望于二次分配,我个人认为,这很可能会事倍功半,甚至事与愿违。     

对"效率优先,兼顾公平"原则的再思考

公平与效率是一对矛盾关系。既相互对立、相互限制,又相互统一和相互促进,是一种辩证的统一。同时二者又是历史的统一。我国目前的“效率优先,兼顾公平”原则就是这种辩证历史统一性的现实表现。公平与效率关系在现实发生作用的表现形式主要有三种：一是完全一致,二是完全对立,三是处于中间的状态。我们要全面、动态地把握这一原则。要在公平与效率之间寻找平衡,避免矛盾激化。     

加强税收的收入再分配功能

改革开放以来,我国经济发展迅速,人民生活水平普遍提高。我国社会的收入分配原则,即按劳分配原则虽然没有发生根本性变化,但是,社会收入的格局却发生了显著变化。在现实生活中,人们在感受到改革带来的成果和收入增加的同时,也感受到收入差距越来越扩大的趋势。目前,收入分配不仅已成为我国社会最具普遍意义的热点问题之一,而且已成为我国社会能否稳定和市场经济体制能否建立的至关重要的问题。     

杠杆率的收入分配效应

国际金融危机以来,杠杆率对一国经济金融稳定的重要性受到越来越多的重视,然而鲜有研究探讨杠杆率对收入分配等深层经济社会问题的影响;在收入分配差距日益扩大的当今社会,研究杠杆率对收入分配的影响具有重要的理论和现实意义。在理论机制分析的基础上,本文利用世界银行1981—2015年跨国面板数据以及中国家庭追踪调查(CFPS)2012/2014年家户数据,就杠杆率对收入分配的影响进行实证分析。研究发现:杠杆率总体上加剧了收入不平等的程度;杠杆率显著提高了高收入群体的收入份额,同时降低了其他各收入水平群体的收入份额,是杠杆率提高收入不平等程度的直接影响机制;杠杆率还可能对收入分配产生极化效应,表现为同时增加了富裕阶层收入份额和减少了赤贫阶层人口比重,但对中产阶级群体收入产生了较大不利影响;微观机制分析表明,初始收入较高的家庭更容易获得信贷,并通过加杠杆进行金融投资或创业获取更高的收入增长,从而加剧了收入分配不平等程度。本文研究结论为全面认识杠杆率影响和深化收入分配改革提供了一个新视角,对于合理推动中国经济去杠杆具有一定的政策启示。     

关于强化我国个人所得税收入分配功能的探析

通过对我国现行个人所得税收入分配功能的分析和定位可看出,我国目前贫富差距惊人,城乡收入差距悬殊．从基尼系数分析显示,我国已经步入了国际警戒线,造成这种情况的原因是我国个人所得税不能充分执行其调节收入分配的功能。通过对税收制度方面和税收征收管理方面缺失的研究,显示我国个人所得税收入调节功能存在着严重的缺陷,影响其功能发挥的原因有个人所得税没有体现税负公平的基本原则、个人收入所占的比重较低、调控客体不完全到位等。针对这些影响因素,文章提出了强化我国个人所得税收入分配功能的改革思路．主要是对个人所得税制课税模式、功能定位、税收扣除方式等方面的调整。     

浅议中国收入分配中的马太与涓滴效应

王小鲁的报告直指中国收入分配差距不断扩大的事实,并道出隐性收入的存在与巨大规模。而关于收入分配,经济学中存在着马太效应与涓滴效应,分别着眼于收入分配的初次领域与二次领域。观察中国的收入分配,笔者认为目前政府所采取的调节措施更多地着眼于二次分配,但这种查缺补漏式的方式往往以失败告终。而造成中国贫富差距如此巨大的根源恐怕要从初次分配中寻找,只讲效率不讲公平的分配事实上是违背马太效应的本质的。为此,相关改革措施也应着眼于初次分配,如打破社会流动固化的现象,避免社会分层的固化;加强权力的监管,杜绝让权力成为市场分配中的要素。涓滴效应的发挥很大程度上依赖于马太效应的完善。     

“占领华尔街”深刻启示中国 亟待构建以公平为核心的分配机制

公平是竞争机会的公平,收入分配的公平,决策参与的公平。公平对少数精英也许是一种最差的体系,但是对其他90％的人则是最好的体制。只要对内公正,中国就能复兴     

北京市劳动力市场与收入分配实证分析

收入分配是以改善民生为重点的和谐社会建设的着力点。文章采用实证分析的方法,分析了北京市劳动力市场发展和收入分配状况,并以劳动力市场为切入点,剖析了北京市收入分配差距扩大的原因,提出了完善北京市劳动力市场,缩小收入差距的建议。     

基于SPSS分析的城乡居民人均可支配收入对国内旅游业的影响

在分析国内城镇居民和农村居民的旅游人数、旅游总收入和人均可支配收入发展状况的基础上,运用SPSS软件,对城镇居民和农村居民的人均可支配收入、旅游人数、旅游总收入分别进行相关分析和回归分析。结论表明,在促进旅游人数增长和提高旅游总收入上,增加城镇居民人均可支配收入要比增加农村居民人均可支配收入效果显著。     

转型期中国收入分配差距的成因分析

收入分配差距不断拉大成为当前中国经济社会最为敏感的问题之一.本文从中国收入分配体制改革等各种因素出发,深入剖析了当前转型期中国收入分配差距不断拉大的成因,并对这种状况对中国社会影响进行了一定思考.     

直面收入分配改革——真实而模糊的收入差距

尽管没右权威数据表明中国居民收入差距在日益恶化,但劳动收入占GDP比例逐年下降却已经是个不争的事实。越来越多的人感觉通过辛勤劳动和工作已经不能达成“小康”生活的梦想,看不起病、上不起学、找不到工作的恐惧始终萦绕在老百姓的心里。收入分配已经成为和谐社会一个绕不过去的问题。那么,改革的方向在哪艰？如何破解这个难题？这是一个需要迎难而上的系统工程。     

著名经济学家何伟、于光远谈：二者兼得——效率与公平

何伟: 发展经济学家认为,效率与公平不可兼得。在经济高速度发展时,人们的收入差距比较大,以收入差别来刺激经济发展。当经济发展到较高水平时,社会就考虑收入公平问题,这时经济发展速度就会慢下来,认为这是一个经济规律,效率和公平二者不能兼得。为了研究效率和公平的关系,需要对这两个概念进     

效率与公平孰先孰后？

经济的发展必须走市场化之路，已经是无需再强调的共识。在市场经济与其他经济体制之间，为什么必须选择市场经济，可以从很多角度给出解释。一种最常见的解释是基于功能主义，也可以说是功利主义，认为市场化能够更大程度地促进效率提高。这种解释是有其识的，事实也的确如此。     

城镇居民消费倾向与收入分配差距关系的实证分析

本文利用福建省1985-2005年的数据对城镇居民消费倾向与收入分配差距之间的关系进行了实证分析.协整检验结果表明,城镇居民消费倾向与代表收入分配差距的基尼系数之间存在着长期稳定的均衡关系,基尼系数每增长1%,则可以促使消费倾向下降1.443132%,基尼系数的变化可以显著地影响居民消费倾向.Granger因果关系检验的结果表明,基尼系数变化是消费倾向变化的原因,而反之不成立.因此,从长期来看,收入分配差距扩大是居民消费倾向下降的重要因素.     

行为经济学中的社会公平态度与价值取向研究——以新加坡、中国上海和兰州为例

本文从行为经济学的公平游戏入手，通过在新加坡、中国上海和兰州的实验，研究在不同性别、文化、年龄、职业和教育背景的情况下有关公平心理及其决策结果的问题．探讨不同区域和阶层人们的公平心理，较为深入地分析总结了各种影响经济生活中对公平问题不同理解和行为差异产生的因素。