“避税天堂”将避到哪里去

这次G20峰会上，避税天堂成为热门话题。胡锦涛总书记同法国总统萨科奇关于香港和澳门是否应当上黑名单的问题作了不同的表态，成为各国媒体关注的焦点之一，也在一定程度上提升了避税天堂问题的重要性。     

外刊速览

伦敦峰会别再夸夸其谈；默克和辉瑞的防御型收购；避税天堂向欧盟的压力屈服；出局的富豪     

科学节税与合理避税的异同

<正>长期以来,对于用"合理避税"或"合法避税"等概念来形容纳税人主动寻求减轻税负的行为似乎已经约定俗成,于是乎"避税与反避税"的博弈似乎成了征纳双方长期不懈地斗争之一,世界金融危机之后,反避税国际合作的话题也日渐热乎起来,2009年4月初的伦敦G20峰会上,国际社会更是将联手打击"避税     

浅谈企业财务避税

财务避税是企业在合法的前提下,针对国内税法和税收管理中存在的弹性空间,选择有利的成本计算程序和核算方法,达到少纳或不纳税的一种行为。其特点是:一,它是合法的,不同于偷逃骗税等违法行为。二,它不需要借助调整企业组织结构或组织形式等外在条件,只需在内部核算和管理上略施技巧即能达到避税目的,简便易行;三,不可能通过税收立法和管理的完善完全杜绝财务避税行为,但是在管理上也不能任其自然。因此,如何控制避税行为的量和度,是政府需要解决的问题。     

谈谈合理避税的技巧

<正> 合理避税不是逃税。避税是纳税义务人在税收法规许可的范围内,通过对经营活动和财务活动的合理安排,达到减轻税务负担的目的。本文拟就合理避税的技术作一简要探讨。     

纳闽岛：新避税天堂

如今要成为一个声名显赫的避税天堂可谓时机不妥：美国政府向瑞士施压，要求瑞银集团（UBS）检举52000名涉嫌偷税漏税的美国公民；奥巴马政府正在积极推进一项议案，严厉制裁将利润转移至低税管辖区（如开曼群岛）的公司。而这些措施对于马来西亚的纳闽岛（Labuan）也许是个好消息。     

浅论转让定价在国际避税中的运用

众所周知，利用转让定价手段在公司集团内部转移利润，使公司集团的利润尽可能多地在低税国或避税地关联企业中实现，这是跨国公司最常用的一种国际避税手段。本拟就转让定价在国际避税领域中的运用作一探讨。     

谈企业投资过程中的避税

当前,无论是在国内还是在国际上,避税问题都很突出,也越来越引起人们的普遍关注。国际避税问题一般要较国内避税更普遍,而国内避税问题虽已发现但尚未引起应有的重视,因为它要求纳税人必须掌握一定的避税技巧和洞察与其有密切联系的企业经济组织及纳税人的微妙变化乃至整个社会经济发展变化的能力。随着我国经济体制改革的不断深入和市场经济的迅猛发展,多种经济成分并存的经济格局已经形成,作为市场经济运行主体的商品生产经营者,都有各自的主体利益,纳税人在不直接违反税收法规的前提下,采取合法手段,通过经营的财务活动的安排,以达到规避或减轻税负,而获取更多利益的行为就成为必然和经常。本文拟就企业投资过程中的避税问题作简明阐述。     

企业筹资方式中的避税效应

企业筹资过程中的避税 ,是指利用一定的筹资技术 ,选择适当的筹资方法 ,达到减轻或解除税负并使企业获得最多的税后利润之目的。对企业来讲 ,筹资活动是企业进行营运的先决条件 ,然而怎样筹资 ,才能使筹资达到最大的效益 ,这是企业非常关注的一个问题。一、争取财政拨款和吸收其它经济组织投资的避税效应争取财政拨款 ,即吸收国家的投资 ,没有固定的利息负担和到期日 ,没有筹资费用 ,筹资风险很小 ,但利润的分配是所得税后的利润 ,企业不能享有所得税的利益。吸收其它经济组织投资 ,是指企业在组建或经营过程中 ,按规定吸收参与联营、合营、…     

利用固定资产折旧合理避税的案例分析

固定资产折旧的计算和计提必将影响到企业成本的大小,进而影响到企业的利润水平和企业税负的轻重。因此,固定资产折旧方法就成为企业合理避税应考虑的问题。结合具体案例,分析企业在不同的折旧方法下缴纳所得税的情况并加以比较,提出利用固定资产折旧方法进行合理避税应注意的问题。     

从一元奖励看税收遵从意识的培育——以河北省唐海县为例

纳税人税收遵从度是一个国家税收分配关系和谐与否的重要标志之一,影响着一个国家税收制度的完善与发展。我国税收制度亟待深化改革,办事作风程序化,税收立法不完善,税收执法不规范。面对这种状况,解决途径包括建立符合国情的现金流控税体制,建立税收激励机制,完善税务诉讼,加大处罚力度,培养公民的纳税意识,加强税收文化建设。     

关于强化我国个人所得税收入分配功能的探析

通过对我国现行个人所得税收入分配功能的分析和定位可看出,我国目前贫富差距惊人,城乡收入差距悬殊．从基尼系数分析显示,我国已经步入了国际警戒线,造成这种情况的原因是我国个人所得税不能充分执行其调节收入分配的功能。通过对税收制度方面和税收征收管理方面缺失的研究,显示我国个人所得税收入调节功能存在着严重的缺陷,影响其功能发挥的原因有个人所得税没有体现税负公平的基本原则、个人收入所占的比重较低、调控客体不完全到位等。针对这些影响因素,文章提出了强化我国个人所得税收入分配功能的改革思路．主要是对个人所得税制课税模式、功能定位、税收扣除方式等方面的调整。     

我国个人所得税制度研究：非和谐性及其风险

我国现存个人所得税制，对收入的调节作用十分有限，在较长的时期不仅不能缩小反而扩大了收入分配的差距。人们对税负公平性评价较低，逃税问题广泛存在，处于非和谐状态，从而使其运行成本和运行风险增大。从当前的制度背景出发，个人所得税制的和谐演进主要应该从税负和谐、征管和谐和改革过程本身的和谐入手，力争以较低的变迁成本形成一个税制风险逐渐降低的个人所得税制度。     

逃税制度化衍生：路径、成本及对策

逃税是纳税人的内在冲动,是规范性税制体系中无法完全排除的一种行为。但制度化的逃税是一个完全不同的问题。这意味着内在制度对逃税这种机会主义行为的约束失效,并最终深植于外在税收制度之中。显然,当逃税制度化后便很难逆转。因此,为了防止税制在演化中变成这一坏的制度,必须首先了解逃税制度化衍生过程及其引至的成本。在此基础上提出相关对策分析。     

我国保险企业所得税问题分析

从我国保险企业所得税现状出发，结合新实施的企业所得税法，分析探讨我国保险企业所得税制度中的税负、准备金扣除、税收优惠、汇总纳税等几个主要问题及完善思路，兼论新税法对我国保险企业的影响。     

经济危机背景下的税收流失问题研究

目前,我国经济受全球金融危机的影响而调整宏观调控政策,因此加强税收管理以减少税收流失对我国经济发展具有更加重要的现实意义。我国税收应征额与实征额之间有较大的差距,税收流失严重。这种税制表面现象与实际运行之间的差异不仅使得税收对资源配置、收入分配的调节作用大打折扣,长期内还会对国民经济产生负面作用。这种差异可能来自于纳税人逃税,也可能来自于税制设计不合理、税务管理能力弱,还可能来自于税收法律法规不完善。因此,要使税收流失情况得到好转．不仅要提高公民的纳税意识,还要改进税收管理,以及完善税收法律法规。     

基于CGE模型的资源税改革对能源行业的影响研究——以煤炭行业为例

资源的过度使用导致经济发展不可持续和环境的恶化,税收具有较好的调节作用, 年内进行资源税改革已经列入计划日程。 由于煤炭在我国能源消耗中所占比例超过70%, 资源税改革会对煤炭需求和价格等产生影响。 基于 CGE 模型, 分析了不同资源税税率情境下我国煤炭需求和煤炭价格的变化趋势。 研究结果发现需求短期内会继续上升, 长期由于产业结构变化将会下降, 在价格上短期内将上升, 长期将下降。 因此, 应该早日推出资源税改革, 提高资源税税率, 清理煤炭企业不合理的负担等。     

调节收入分配：个税真的无效吗？

基于一个包含财富异质性家户的动态新凯恩斯主义模型, 考察了个税及其累进性的变动对于中国收入差距的影响。 与已有的采用单方程计量的研究类似, 文章全样本仿真的结果表明, 个税并未扭转我国收入差距不断扩大的趋势。 由于单方程计量方法与全样本仿真无法考察政策机制的改变所引起的预期等因素的变化对于主要经济变量的影响, 采用子样本反事实分析法考察了 1997 至 2005 年、 2006 至 2010 年以及 2011 年之后等三个不同子样本期个税累进性的提高对于中国收入差距的影响, 研究发现尽管个税无法扭转收入差距扩大的趋势, 但是个税累进性的提高缓和了中国收入差距扩大的程度。 进而尝试提出了相应的改善收入分配的政策建议。     

集约化战略环境下我国电力企业税务筹划

集团化运作、集约化管理环境下的电力企业开展税务筹划具有显著经济效益。ERP系统建设为集约化环境下对加强电力企业税务管理和税务筹划创造了有利条件。实施集约化战略将电力企业税务筹划提升到集团战略高度,企业整体最优效益是税务筹划的终极目标。电力企业集团及其所属单位税务筹划应侧重于全局性、事前和整体性的纳税筹划,在国家税收法律政策健全完善的过程中和行业改革重组中,电力企业应争取对自身有利的税收政策,优化企业纳税方案,用好税收优惠政策,避免额外税负。     

政府汽车税费激励政策的效应研究——基于燃油经济性及节能减排的视角

政府为了确保汽车产业的健康发展,制定了一系列汽车税费激励政策,力图体现公平、科学的理念,引导民众合理消费,促进汽车产业组织结构调整和产品结构调整,达到经济增长,环境保护与能源节约＂多赢＂的局面。文章在剖析发达国家汽车税费激励政策效应的基础上,对我国现行的汽车税费激励政策提出了相应的优化建议。