减值准则、所得税准则与盈余管理的关系研究

文章对新减值准则、新所得税准则与盈余管理间关系的相关研究进行回顾和总结,指出当前有关盈余管理与新会计准则的研究大都局限于单个准则对企业盈余管理的影响,很少将多个准则综合考虑进而分析新准则对企业盈余管理的影响.文章通过实证分析,将减值准则、所得税准则对盈余管理的影响通盘考虑,来探讨减值与所得税对企业盈余管理的影响.     

有关资产减值的盈余管理实证分析——基于会计新准则颁布前后

本文通过对2004年至2006年即新会计准则颁布前后A股上市公司的资产减值策略的对比,采用各年间资产减值计提比例的趋势和差异比较分析,说明在新准则出台期间各家上市公司会利用最后时机,将前期作为盈余管理而计提的资产减值转回,调整利润,并且新准则颁布前发生亏损的公司减值准备的强度会更大。     

资产减值会计运用中存在的问题及对策

2006年,财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》对原资产减值的会计处理做了重大变革,对于规范资产减值操作,遏制盈余管理具有重要意义。但是资产减值会计在实际运用中仍然存在一定的问题需加以完善。     

资产减值准则在航运业中的应用

资产减值在企业盈余管理中具有重要的作用,尤其是在航运业,固定资产是该行业的物质基础,是实现企业运营的重要工具。而且资产减值准则的运用情况与航运业的BDI走势及资产管理状况均存在密切关系。但是纵观目前航运业的发展状况及理论研究现状,发现现有研究将近五年以来航运业的BDI走势与资产减值相结合,进而研究资产减值准则在航运业的应用问题。文章试图弥补这一空白。研究在对资产减值简述的基础上,主要着手于航运业的资产减值计提与应用分析,以期研究结论对航运业的盈余管理水平提升有所助益。     

资产减值损失的得失探讨

我国新会计准则实施前,资产减值准则曾被我国上市公司作为盈余管理、平滑利润的主要工具之一.新会计准则对资产减值损失以后会计期间不得转回的规定,在实践中也起到了一定的积极作用,但如何更真实地反映会计信息的质量呢?本文从会计信息的相关性和可靠性两个方面进行了探讨.     

资产减值损失规定的得失探讨

我国新会计准则实施前，资产减值准则曾被我国上市公司作为盈余管理、平滑利润的主要工具之一。新会计准则对资产减值损失以后会计期间不得转回的规定，在实践中也起到了一定的积极作用，但如何更真实地反映会计信息的质量呢？本文从会计信息的相关性和可靠性两个方面进行了探讨。     

资产减值准备与公司盈余管理的实证分析

本文以新《资产减值准则》为基础,采用多元回归模型,对我国上市公司资产减值准备与盈余管理之间的关系进行了实证分析。研究结果发现:计提资产减值准备是亏损公司操纵利润的一个重要手段;减值前亏损并且无法达到盈利的公司会以计提资产减值进行"大洗澡"为下一年盈利做准备;利润平滑动机的公司进行资产减值转回的可能性小于其他公司;微利公司倾向于计提大量的减值准备;2006～2007年,上市公司并没有加大对流动资产减值准备的计提和长期资产减值准备的转回。另外,文章还根据实证提出了建议。     

新会计准则对长期资产减值准备的影响分析

在原会计准则和会计制度下，资产减值准备的计提和转回可以使上市公司在年度之间转移利润。因而成为某些公司调节利润、管理盈余的“法宝”。2007年起实施的《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称《CAS8——资产减值》）规定，“资产减值损失——经确认．在以后会计期间不得转回”。这就意味着上市公司通过长期资产减值准备的计提和转回来进行盈余管理这条通道被关闭了。那么上市公司会不会开始执行《CAS8——资产减值》前突击转回或减少计提长期资产减值准备？     

资产减值准则变化与上市公司盈余管理的研究

我国2006年2月颁布的会计准则体系中,＂资产减值损失一经计提,在以后会计期间不得转回＂这一规定,在专业理论界和实务界引起了广泛的关注和评论,不少学者认为其将对上市公司的业绩和资产管理产生重大影响,特别是在降低企业利用减值准备进行盈余操控的空间方面。实践中新资产减值会计政策对上市公司盈余管理行为的遏制作用、作用程度等,有待进一步分析。     

合资铁路公司执行资产减值准则的难点分析

财政部2006年2月颁布新《企业会计准则》及《企业会计准则第8号-资产减值》,因铁路行业和运输管理体制的特殊性,合资铁路公司至今仍未执行。由于合资铁路公司普遍采用委托经营方式,所有权与经营权分离、会计核算与资产管理使用脱节,执行资产减值准则将会遇到许多新问题,笔者重点分析基于委托管理方式下合资铁路公司执行资产减值准则时遇到的难点问题,探讨解决途径,以其对合资铁路公司执行资产减值准则提供有益的借鉴。     

新会计准则下资产减值问题探讨

2006年初，财政部颁布了新会计准则，并定于2007年1月1日起开始实施。资产减值准则的重大改变成为新准则体系中重要的组成。新资产减值准则针对长期资产减值做出了新的规定，明确了资产减值处理的一般适用原则，并对具体的范围作了进一步规范和界定，与原资产减值准备相比有很大突破。笔者针对新旧会计准则下资产减值的差异，结合实际工作谈一下对新资产减值的认识及建议。     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

我国2007年1月1日起施行新会计准则,其中<企业会计准则第8号--资产减值>从资产减值的确认、计量和相关信息等方面相对旧准则进行了一些改动.新资产减值准则引入了大量全新理论,增加了信息可靠性.专门的准则规范体系使资产减值准备会计更趋规范,可操作性更强.笔者认为新准则中资产减值会计的确认与计量以资产能带来的未来经济利益为基础,是满足提高会计信息相关性质量要求的结果.我国资产减值会计规范目前正处于起始阶段,与国外资产减值会计规范相比尚需完善与改革.新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用.本文在介绍新会计准则特点的基础上,对这些改动的内容及影响进行了探讨,并提出相关改进和完善的建议.     

盈余管理与资产减值问题研究

资产减值准备的计提和转回,一直是企业管理者对企业进行盈余管理的重要手段。本文针对上市公司在利用资产减值进行盈余管理中存在的诸多问题进行研究,找出原因所在并提出相关建议,希望能够引导盈余管理发挥正面效用,完善资本市场,保护投资者利益。     

浅谈《企业会计准则第8号——资产减值》

2006年2月15日财政部文件财会[2006]3号发布了[财政部关于印发《企业会计准则第1号--存货》等38项具体准则的通知),《资产减值准则》作为第8号准则写入其中,为了更好的理解和运用《资产减值准则》(以下简称新准则),本文对资产减值的相关问题进行探讨,以期对资产减值会计进行更加准确的操作。一、计提资产减值准备的理论依据计提资产减值准备归根到底属     

新准则下上市公司盈余管理研究——针对无形资产减值的盈余管理实证研究

2006年新会计准则禁止无形资产减值损失在之后的会计年度内被转回,只有在处置相关资产时才能进行相应会计处理。文章利用修正的Jones模型衡量盈余水平,建立无形资产减值准备的计提比例与盈余管理水平的多元线性模型,回归结果发现:现行资产减值制度下还存在相当部分上市公司利用无形资产减值准备来操纵盈余的现象,且无形资产减值准备的计提比例与盈余管理水平呈显著正相关。     

浅析针对资产减值准备进行利润操纵的审计策略

资产减值准备的计提一直是企业操纵利润的手段，因而随新会计准则一起颁布的资产减值准则对资产减值会计的变革也一直备受关注。本文试对新准则下企业利用资产减值准备操纵利润的行为进行分析，并在此基础上提出了相应的审计策略。     

新资产减值准则的问题研究

2006年2月15日,财政部发布了新企业会计准则.该准则的颁布和实施,也标志着我国资产减值会计的发展进入了一个新的阶段.新准则明确了所有资产减值的适用原则,除了其他具体准则做出规范以外,对普遍的资产减值确认、计量和披露做出规定,使会计人员更加容易理解和实际操作,但我国的资产减值会计准则仍然存在着一些问题,完善资产减值会计仍然是以后工作的重中之重.     

亏损上市公司利用八项计提进行盈余管理的实证分析

在具有盈余管理动机的上市公司中,亏损公司盈余管理动机最为强烈.文章采用抽样技术对2003-2005年度部分亏损公司资产减值的八项计提进行了分项检验,发现被主要用于盈余管理的项目是坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、固定资产减值准备等.其中固定资产与无形资产属于长期资产,2007年开始将不允许转回,但存货跌价准备、坏账准备、短期投资跌价准备等仍然可以转回,新会计准则并没有堵住这些通道.     

对新会计准则中资产减值的思考

本文从资产减值的涵义入手,分析了资产减值新旧准则规定的差异,并提出了在新准则下资产减值操作应注意的问题,希望对会计实务操作提供理论参考.     

浅谈资产减值与上市公司盈余管理

资产减值的计提与转回作为利润的“蓄水池”，历来是上市公司进行盈余管理操作的重要手段，影响了会计信息的真实性、可靠性。应采取相应措施缩小上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的空间。