我国人民币汇率制度创新刍议

现行的人民币汇率从单一的、有管理的浮动汇率制度异化为单一盯住美元的固定汇率制,已不能较好地适应我国不断发展和变化的经济形势。为此,要对人民币汇率制度进行改革创新,主要是改革强制性的结售汇制度;实行人民币汇率的真正浮动制。     

论人民币汇率制度改革

目前受金融危机影响,我国经济形势面临着更大的风险和不确定性,在这种形势之下,国内外学者关于人民币汇率制度问题掀起了一场争论。本文首先分析了有重大影响的1994年和2005年两次汇率制度改革。再从适用性和正负效应方面分析了2005年汇率改革后的汇率制度,最后从短期目标和长期目标两个方面提出了对人民币汇率制度的展望。     

探究人民币汇率改革的瑕疵

人民币汇率制度改革曾经被喻为“当前世界经济的最大谜团”,在2005年7月21日．这个谜团被部分解开．央行宣布人民币兑美元的初始汇率调整为8．11．同时开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。7月22日,央行就汇率改革开了专家通气会,席间不吝赞美之词,而我想要做的是在央行方案这个鸡蛋中,挑出一些骨头来。     

对于人民币汇率形成机制改革的建议

从金融危机爆发到现在,中国的经济发展速度依然保持着强劲,中国经济迅速实现平稳回升。由于今年的GDP同比增长速度已经快速回升到10.7%,经济又出现明显过热的状态;CPI的增长过快使得通胀带来的经济不稳定因素将明显加大,经济的过热和通胀的上升要求汇率在一定程度上保持着上行趋势。为此运用相关理论分析了我国的汇率制度改革的背景并分析了现阶段我国的汇率形成机制改革的优缺点,对我国的人民币汇率形成机制的改革提出建议。     

改革现行人民币汇率制度之我见

1994年我国人民币汇率并轨,2005年人民币汇率制度进一步改革,由盯住单一美元改为盯住一篮子货币,这一系列的改革在一定程度上推动了我国经济的发展,但仍存在一些问题,本文对此进行深入分析后提出相应的对策。     

人民币现行汇率制度存在问题与对策分析

汇率选择问题基本上为固定或者浮动之争,虽然国际学术界并无定论。但是在不同的宏观经济发展阶段,需要不同的汇率制度搭配。本文在梳理我国宏观经济与汇率制度下,寻找现行人民币汇率存在问题,并提出相关政策建议。     

现行人民币汇率制度的可持续性探析——兼论“中间汇率制度消失论”

近年来兴起的"中间汇率制度消失论"已成为主流经济学界判断发展中国家汇率制度选择的主要理论依据.它建议发展中国家应实行汇率制度的端点解.通过对当前人民币汇率制度可持续性进行分析,证实现阶段中国的货币政策管理水平、经济结构调整、就业压力以及金融市场不完善等现状不允许中国在中短期内实行"端点"汇率制度;现行的人民币"软钉住"美元的汇率政策应是当前以及未来相当长时期内中国的最佳选择.     

论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区（下）

近年来,随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高,人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到我国民生的重大问题,需要认真研究,慎重处理。2003年以来,美日等西方国家要求人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看,人民币汇率将会长期面临沉重的压力,需要认真研究和应对,积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面,我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定,也要研究汇率制度演化的历程和动因,还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、复杂科学及国际金融学的原理,对人民币汇率的制度,包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨,提出相应的建议,并指明进一步深入研究的方向。货币作为充当一般等价物的特殊商品,在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界贷币等职能,在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论,可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化;②要区分货币的国内购买力和国际购买力;③资本跨国流动的规模和速度迅速增大;④虚拟经济的规模日益膨胀;⑤各国货币之间的汇率成为政策博弈工具：⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系,在货币与黄金彻底“脱钩”之后,经过30多年的演化,目前在世界上主要有十种汇率制度安排,按其灵活性递减的顺序分别为：①自由浮动汇率制;②有管理的浮动汇率制;④目标区汇率制;④爬行区间汇率制;⑤一篮子盯住汇率制;⑥爬行盯住汇率制;⑦可调整盯住汇率制;⑧“真实固定”汇率制;⑨货币局制度;⑩货币联盟。实践证明,任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的,而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基触、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性,促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处,我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排,积极创造条件,以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境,在综合比较各种汇率制度安排的基础上,笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”（可扩展并可移动的汇率目标区）,是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下,实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动,不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处,又可以有效地发挥汇率机制的作用,兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程,可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区,最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段：硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1％及±3％;②调整阶段：硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5％及±15％。③合一阶段：成为宽度为中心汇率±30％的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币,而在汇率目标区初建阶段,不宜严格采用均衡汇率为中心汇率;在调整阶段,中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移劝;在合一阶段,中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求,把握好以下几个平衡：①储备和使用的平衡;②内需和外需的平衡;④监管与创新的平衡;④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时,应当从以下几个方面改进人民币汇率管理：①防范热钱大量流入及流出;②防范游资对我国汇市的投机性攻击;③维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流,为了提高我国的国际竞争力和影响力,人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素,这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题,完善“灵活的人民币汇率目标区制度”,为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。     

论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区（上）

近年来，随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高，人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到国计民生的重大问题，需要认真研究，慎重处理。2003年以来，美日等西方国家要求 人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看，人民币汇率将会长期面临沉重的压力，需要认真研究和应对，积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面，我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定，也要研究汇率制度演化的历程和动因，还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、 复杂科学及国际金融学的原理，对人民币汇率的制度，包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨，提出相应的建议，并指明进一步深入研究的方向。贷币作为充当一般等价物的特殊商品，在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币等职能，在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论，可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化；②要区分货币的国内购买力和国际购买力；④资本跨国流动的规模和速度迅速增大；④虚拟经济的规模日益膨胀；⑤各国贷币之间的汇率成为政策博弈工具；⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系，在货币与黄金彻底“脱钩”之后，经过30多年的演化，目前在世界上主要有十种汇率制度安排，按其灵活性递减的顺序分别为：①自由浮动汇率制；②有管理的浮动汇率制；③目标区汇率制；④爬行区间汇率制；⑤一篮子盯住汇率制；⑥爬行盯住汇率制；⑦可调整盯住汇率制；⑧“真实固定”汇率制；⑨货币局制度；⑩货币联盟。实践证明，任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的，而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子贷币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性，促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处，我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排，积极创造条件，以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境，在综合比较各种汇率制度安排的基础上，笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”（可扩展并可移动的汇率目标区），是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下，实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动，不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处，又可以有效地发挥汇率机制的作用，兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程，可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区，最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段：硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1％及±3％；②调整阶段：硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5％及±15％。③合一阶段：成为宽度为中心汇率±30％的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币，而在汇率目标区初建阶段，不宜严格采用均衡汇率为中心汇率；在调整阶段，中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移动；在合一阶段，中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求，把握好以下几个平衡：①储备和使用的平衡；②内需和外需的平衡；④监管与创新的平衡；④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时，应当从以下几个方面改进人民币汇率管理：①防范热钱大量流入及流出；②防范游资对我国汇市的投机性攻击；④维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流，为了提高我国的国际竞争力和影响力，人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素，这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题，完善“灵活的人民币汇率目标区制度”，为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。     

人民币汇率制度的改革

汇率制度问题，实际上是中国经济现阶段面对深层次的体制改革中的一环。在全球化的世界经济格局下，经过多年高速发展后，中国经济需要应对许多新的矛盾和不同层次的问题。目前，汇率问题对中国的经济产生很大影响，本就现行人民币汇率制度的运行方式，特点以及存在的弊端进行论述，提出人民币汇率制度改革对策选择。     

基于人民币汇率现状浅谈人民币国际化

人民币国际化是经济全球化下的必然趋势和要求,而近年来人民币汇率的变化以及汇率制度的完善也在深刻影响着人民币国际化。同时,人民币国际化也助推人民币汇率,降低汇率风险。     

人民币有效汇率参考一篮子货币:转换带来升值时间窗口

从参考单一美元到参考一篮子货币:游戏规则的可能转换 2010年6月人民币汇率形成机制进一步改革的重新启动标志着危机应对期间的特殊汇率政策走向正常化,央行当时的相关公告强调将逐步实现从参考单一美元到参考一篮子货币的转变,这意味着2011年人民币有效汇率可能会逐步转向主要参照经常项目平衡波动,更加关注以一篮子货币为参照系,...     

人民币汇率制度改革是我国的正确选择

本文针对我国汇率制度改革问题反驳了郎成平先生于2005年10月1日在墨尔本演讲中提出的观点．并且得出人民币汇率制度改革是我国的正确选择的结论，     

人民币升值对房地产业的影响

2005年7月21日19时，中国人民银行宣布人民币升值2％，由1美元兑换人民币8．27升到1美元兑换人民币8．11，并作为次日银行外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价，交易价在中间价上下千分之三的幅度内浮动。在汇率的形成机制上，人民币汇率不再盯住单一美元，将参考一篮子货币进行调节。     

人民币国际化背景下的人民币汇率制度改革

人民币国际化是面对全球多变经济形势的客观选择,在人民币国际化进程中,汇率制度不完善、资本项目没有完全开放等因素是人民币国际化进程中的主要障碍。本文主要集中探讨人民币汇率制度改革与人民币国际化之间的内在联系,进而提出在人民币国际化背景下我国汇率制度改革的主要方向与路径选择。     

人民币汇率制度改革是我国的正确选择

本文针对我国汇率制度改革问题反驳了郎咸平先生于2005年10月1日在墨尔本演讲中提出的观点,并且得出人民币汇率制度改革是我国的正确选择的结论。     

人民币汇率形成机制的考察

本文从中国经济发展、中央银行调控金融市场的能力、外汇管制状况、国际经济环境的变化等各个不同方面和角度分析了人民币汇率形成机制改革必要性,剖析了随着中国经济的发展,贸易与非贸易顺差大幅度地提高,盯住美元的单一汇率机制日显弊端。并着重分析了盯住一篮子货币制度的实施,解释了一篮子货币的组成,总结了此次改革的意义。     

一动不如一静：稳定人民币汇率

当周边国家因金融危机将自己的货币贬值50％,韩国甚至贬值一倍的时候,人民币和港币宜静不宜动,因为我们不知道急于随其他货币贬值,会出现什么后果。如果人民币和港币贬值,全世界就只剩一个美元坚挺,如果美元再贬值,就可能引起再一轮的货币贬值,全世界就会进入“30年代大萧条”。因此人民币稳定与否,实质上是这样一个关键问题:亚洲金融危机在1998年是被中国所消化,就此结束,还是转移出去,发展成为世界性的经济大萧条?