浅析公共政策在政府管理中的地位

公共政策是人类面对日益复杂的公共事务所诞生的公共管理工具,因此,公共政策应该是公正的,公平的,公开的。公共政策通过提取、分配、管制、象征等基本功能,实现自由、安全、秩序和繁荣,最终维系公共利益。本文通过寻求公共政策在政府管理中的本质导向的基础上,来制定符合我国政府管理满足人民物质和精神需要、促进社会和谐发展为目标的政策。     

西方经济思想演进的经济分析——基于分工的视角

如果经济思想是一种精神文化产品,那么分工是经济思想发展和创新的源泉,数学化模型则由于可以减少交易成本和提供了一个交流平台,从而进一步促使经济思想的分工、演进和为各种理论的综合提供一种可能.研究纲领(即一个经济理论体系包含硬核与保护带两部分)则为经济思想的分工、演进指明了方向.总之,分工是经济思想不断发展和创新的源泉,研究纲领是经济思想发展的方向,而数学化模型则是经济思想发展和创新的工具.     

浅析公共政策在政府管理中的地位

公共政策是人类面对日益复杂的公共事务所诞生的公共管理工具,因此,公共政策应该是公正的,公平的,公开的.公共政策通过提取、分配、管制、象征等基本功能,实现自由、安全、秩序和繁荣,最终维系公共利益.本文通过寻求公共政策在政府管理中的本质导向的基础上,来制定符合我国政府管理满足人民物质和精神需要、促进社会和谐发展为目标的政策.     

地方政府公共政策对抗执行的表现及其纾解

公共政策经过合法化程序后,即进入政策周期的政策执行环节。公共政策执行是政策过程的中间环节及政策目标得以实现的关键,也是检验公共政策是否科学合理的标尺。在系统梳理我国地方政府政策执行对抗执行行为表现的基础之上,深入分析造成地方政府政策执行对抗执行行为发生的原因,并着重从实现政策执行主体公共精神的回归、整合政策执行主体利益诉求、合理控制政策执行裁量权等方面,提出了纾解地方政府政策执行对抗执行的建议,有效提高政策执行的效力。     

公共政策视野下旅游公共治理探析——关于危机管理的个案研究

以桂林“七·二六”导游事件为例,从公共政策的角度探究旅游公共治理问题,强调把防范或化解公共危机、提高公共管理决策科学化水平作为旅游公共治理的基本目标,揭示了旅游公共治理中公共政策的目标、方式、效果及其评估之间的内在联系,从而对于改革目前旅游行政管理的公共治理模式、促进旅游公共管理决策体系的建立和完善将具有重要的理论指导和决策参考价值。     

当前中国政策体制的检视与展望

公共政策是政府公共产出的核心环节,也是实现社会治理的主要工具之一,其质量的好坏直接影响到良序社会的形成。一项公共政策的善恶在很大程度上取决于生成此项政策的政策体制,当前中国二元结构下的政策体制在多元力量关系的张力之下已力不从心,构建多元参与的公共政策体制已成时代之需、治国之急。构建新型公共政策体制的首要任务是要建构起一套动态博弈而非静态统摄的公共话语表达机制,因此,政府要增加我国民间社会资本的存量,增强公民的自组织程度,允许更多的社会力量自由、平等的参与到公共政策的制定过程中来,规范和引导公民的合法参与行为,建立起自由、畅通的公共话语表达机制和政策平台,使公共声音能够顺利的进入体制内部。     

地方政府公共政策执行力场域及其优化探析

场域概念及场域理论的引入,为地方政府公共政策执行力研究提供了新的分析框架与考察视角。在场域视阈下,地方政府公共政策执行力既要受到场域中不同行动者特质的影响,更要受到场域逻辑的制约。要提升地方政府公共政策执行力可以通过优化场域行动者关系、优化场域资本配置结构、优化场域规则体系、优化场域惯习系统等来实现。     

公共政策的公共性困境分析

公共政策作为一种权威的资源配置方式,公共性是其逻辑起点也是最终结点,但现实中存在公共政策的公共性困境,制约公共政策的全过程.本文介绍公共政策公共性困境的四个方面:公共政策议程的公共性困境、公共政策目标的公共性困境、公共政策主体价值取向的公共性困境以及公共政策执行中的伦理失范,并提出相应的改进措施,以保证公共政策的公共性,实现公共目标,维护公共利益.     

微观模拟分析方法及其在公共经济政策研究领域的应用

微观模拟分析方法是一种基于微观的宏观经济研究方法,满足公共经济政策实施效果定量研究的要求,能够获得公共政策模拟实施的结果数据,在发达国家的公共经济政策设计、决策和效应分析方面发挥着重要作用。微观模拟分析方法在我国公共政策研究领域的应用还处于起步和模仿阶段,其应用前景广阔。     

影响公共政策有效执行的主要障碍性因素分析

公共政策执行在公共政策过程中处于十分重要的地位，它直接影响着公共政策目标的实现。在公共政策执行的过程中，总会存在一些障碍性因素。影响公共政策执行的障碍性因素主要来自三个方面：即来自公共政策问题的、来自公共政策本身的和来自公共政策以外的因素。对这些障碍性因素进行全面研究，把握其规律，并进行规避，是实现公共政策有效执行的关键。     

和谐社会的公共政策构建

和谐社会的纲领对公共政策提出了崭新的挑战，同时正确的公共政策的选择和制定对和谐社会纲领的实现将具有更为重要的作用和意义。本文认为探讨构建和谐社会背景下的中国政府公共政策的有关问题，是公共行政面临的重大理论和实践课题。     

政策终结：政策过程中的重要环节

与传统社会中主要通过行政行为进行社会治理相比,公共政策在解决社会问题、降低社会成本、调节社会运行等方面都显示出了巨大的优势。但是,如果一项政策已经失去了存在的价值而又继续被保留下来了,就可能会发挥极其消极的作用。因此,及时、有效地终结一项或一系列错误的或没有价值的公共政策,有利于促进公共政策的更新与发展、推进公共政策的周期性循环、缓解和解决公共政策的矛盾和冲突,从而实现优化和调整公共政策系统的目标。     

论红色旅游公共政策的公共性

红色旅游公共政策作为红色旅游发展的指导性政策,它的公共性主要体现在政策制定主体、政策价值取向、政策对象以及政策手段等方面。然而,红色旅游公共政策在具体实践过程中却出现了弱化其公共性的倾向。因此,在新的历史条件下,必须坚持大政方针,与时俱进、开拓创新,强化红色旅游公共政策的公共性观念,建立红色旅游发展利益补偿机制,着力提升红色旅游公共政策的公共性,促进红色旅游的可持续发展。     

公共政策执行问题探析

政策执行是政策运行过程中的关键环节,直接影响公共政策目标的实现。同时,政策执行是一项极其复杂的活动,它的有效性常常受到一系列因素的影响和制约。为保证公共政策的有效执行,消除政策执行出现的偏差,最终实现政策执行的预期目标,必须积极采取相应的对策。     

多源流理论视阈下我国公共政策终结策略探讨——基于食品质量免检政策终结的分析

在公共政策领域长期存在着一个终结的难题,人们更多的关注公共政策的制定,对政策的终结却缺乏热情。然而现实的公共政策实践中,大量过时的、多余的、无效的政策已发挥不了作用,却耗费着政策资源,必须对其进行终结以节省资源、优化政策和提高政策绩效。政策终结需要多方力量的推动,文章以多源流理论为视角,以食品质量免检政策为例来分析公共政策的终结中政策之窗开启的契机,问题源流、政策源流和政治源流的正耦合,并探究基于多源流理论的我国公共政策终结的策略。     

浅析当代中国公共政策执行偏差及其矫正

公共政策执行在整个政策系统中具有至关重要的地位和作用.然而,由于各种主客观因素的影响,公共政策在执行过程中往往容易出现偏差,严重影响了政策目标的有效实现.因而,应提高政策执行人员的素质,建立政策监督体系,健全信息反馈系统.加强公共政策执行的制度创新.     

硬核和保护带:中国特色社会主义理论体系的发展逻辑

中国特色社会主义理论体系可以区分为"硬核"和"保护带"。有效整合理论体系,既坚持体系的"硬核",又不断调整和完善体系的"保护带",增强体系的科学性和合法性,是体系自身发展的需要,也是社会主义建设伟大实践的需要。     

效率与公平之间：下岗与再就业政策的伦理透视

职工下岗再就业问题是我国在改革向纵深发展，在经济的战略性结构调整中遇到的最严峻的社会问题。我国政府采取的一系列有关下岗再就业的政策，蕴涵着深刻的伦理内容。效率与公平应该成为政府制定下岗再就业政策的伦理基础，在全社会追求“效率优先”的同时，解决好公平问题，才能保护社会成员的合理利益，也才能实现既发展生产力，又走向共同富裕的公共政策目标。     

公共危机管理与公共政策的互动及其优化

公共危机的发生对公共政策的制定、执行提出了挑战。公共危机管理策略的优化有利于提高公共政策质量,化解政策困境。这不仅需要确立公共危机管理中公共政策制定的原则,还需变革危机决策的方式,更要充分发挥公民社会在其中的作用,进而有效解决公共危机事件,维护社会的安全稳定。     

我国公共政策执行失灵的原因及其矫正探讨

公共政策执行在政策过程中处于十分重要的地位,它直接影响着政策目标的实现.由于许多因素的影响,在政策执行过程中往往会产生失灵的现象,引起经济、政治、社会生活的无序和混乱.文章分析了公共政策执行失灵的原因,并提出了相应的解决对策,以提高公共政策执行的有效性.