混合经济中的公共产权边界及实现机制

新一轮混合所有制改革正在快速推进,但如何优化配置公共财产所有权边界问题,一直是一项非常困难而复杂的现实课题。本文以一个政府、服务企业的公共产权配置为基准模型,利用比较制度分析方法、不完全合同和权力理论来揭示混合经济中公共产权配置的实质及其机制。本文超越西方产权理论以私有产权为基准的分析理路,提出一个混合经济条件下公共产权配置的理论分析框架,指出其有效配置应该是客体效用评价、主体专用性投资、主体权力收益三个关键维度的择优匹配过程。利用这一分析框架,论文对自然垄断行业、非营利性组织两类典型公共产权边界的配置进行应用分析,验证了理论框架的有效性并得出一些启发性的结论。本文的研究为当前我国混合经济态势下如何优化配置公共财产的所有权边界问题提供一个新的理论依据。     

论社会主义和谐社会的经济基础

文章基于对西方混合经济理论形成和发展的分析,明确界定了西方混合经济理论的定义,探讨了我国经济社会发展的历史教训和现实的不和谐因素,认为社会主义初级阶段和谐社会经济基础的实现形式是发展混合经济.     

“混合经济”:一个不容忽视的经典作家的重要思想

经典作家没有使用过混合经济的概念,但他们在对小农经济国家,尤其是俄国农村公社的研究中,提出了一些关于混合经济的观点。他们认为:混合经济是小农经济国家向共产主义过渡的重要形式,混合所有制可能成为小农经济国家向共产主义过渡的起点,农民土地合作社是过渡阶段混合所有制的一种形式。经典作家关于混合经济的思想,给予我们重要启示:混合经济是社会主义初级阶段内生经济形态,土地合作社是混合经济的一个重要载体,马克思主义的混合经济理论,是经典作家研究小农经济国家向社会主义过渡的思想凝结。     

农业产业化组织特性及其变迁动因——基于新制度经济学的视角

农业产业化组织发展至今经历各种不同的形式,本文主要运用了新制度经济学中中间层理论和契约理论分析了现有农业产业化组织的特性,运用相应的交易费用理论以及制度演化理论分析了农业产业化组织变迁的动因,最后在总结农业产业化组织特性及变迁动因现状的基础上提出研究的发展方向.     

自我执行的制度:比较历史制度分析(上)

本文把制度因素更多地看成是历史内生演化的,从而对制度变迁进行了跨学科的分析整合,进而对比较历史制度分析的研究方法做了一个较为前沿的总结和概括.本文还对制度的社会结构要素进行了分析,把制度定义为整合的社会变量,是由"信念、组织和规则"等要素构成的体系.结合博弈均衡分析,本文得出制度要素的社会传播和复制是自我执行的结果,作为历史过程的制度演进是一个内生的变迁过程,其中历史对当下的制度变迁方向具有突出的重要性.     

腐败行为的经济学分析

腐败是一种利用公共权力谋取私利的特殊经济行为.导致腐败的相关因素主要有公职人员社会角色双重性、混合经济、"政府产品"问题和制度缺失等.腐败行为有其特定的成本和收益,公职人员是否采取腐败行为与其对于成本收益的比较分析有关.反腐的重点在于遏制腐败,而转变政府职能、提高腐败成本和完善监督制约机制是遏制腐败的主要对策.     

混和经济的充分发展必须在三个环节上取得突破

混合经济理论是对混合经济实践的反映和概括。尽管混和经济概念来自于西方的经济学家，但由于现实的原因和单纯的语言误会，这一概念在他们那里也十分混乱和不确切。20世纪70年代末80年代初以来，中国经济打破了传统单一的所有制结构，非公有制经济从无到有蓬勃发展，出现了多种经济成分和不同经济成分之间相互渗透、相互混融合的新趋势。我国理论界也及时开展并不断深化对混合经济的研究，出现了混合经济体制论、二     

尼赫鲁经济思想探析

贾瓦哈拉尔·尼赫鲁是印度现代历史上杰出的领导人,他的经济思想可以概括为:以建立"社会主义社会类型社会"为指导,"混合经济"为核心,计划经济为手段,通过制度革新和合作化发展农村经济,最终实现印度经济的独立发展.本文从历史的角度出发,对尼赫鲁的经济思想进行了全面的分析,并做了简要评价.     

基于制度理论和战略管理的制度战略研究

战略与环境的适应性是战略管理的一个研究重点,但是传统战略管理理论相对忽视影响和改变制度环境的组织行为方式的研究.制度战略是与制度环境的形成和转化相关的组织活动方式.本文首先分析制度战略的内涵,提出较完整的分析制度环境与制度战略关系的框架,并结合具体案例来探讨制度战略研究的启示与意义.制度战略研究拓展了战略研究的范围,对于企业获取竞争优势具有重要指导意义.     

经济结构调整过程中农村土地制度的创新

二元经济结构的改善需要农地制度的创新.农地制度改革目标模式的设计必须兼顾社会保障与效率两重功能,国有制、个人所有制、土地股份制都不符合这一原则.作者的产权分析框架认为,产权效率取决于权利的界定及实施.中国农地制度改革的方向,是坚持集体所有制的前提,通过农地权利的界定、农村集体经济组织决策制度的创新,进一步理顺乡镇政府、村集体组织与农民的关系.     

Religion and Economic Development in History: Institutions and the Role of Religious Networks

I argue that the role of religion on economic performance is mainly through the networks of small religious groups. These groups form social networks that enable individuals to conduct non-formal contract enforcement mechanisms. I analyze the effects of religions on societies, focusing mainly on the institutional aspects that affect the capabilities of creating social capital via networks which enhance cooperation and decrease transaction costs. Since the interaction between institutions and organizations is expected to shape the institutional evolution and economic performance of an economy, religions that have a communal form of organization rather than a vertical (hierarchical) structure, thus allowing many different denominational sub-communities within a society, can be more beneficiary for development and growth. Such institutions may not only provide allocative and production efficiency, but also adaptive efficiency that is a key to long-run growth. However, these effects may turn negative depending on these institutions’ role in causing group hostility and exclusion.     

制度变迁与经济增长的关系——基于非市场化视角的实证分析

我国市场化进程与欧美国家市场化进程比较中有着明显的不同地方,由此而得的市场化程度作为制度代理变量对经济增长的关系并没有可比之处,因而本文从非市场化角度分析了制度变迁与经济增长的关系。本文首先综述了学术界对于经济增长中制度所选择的代理变量,然后选择了腐败程度、不平等率和社会民间组织作为制度变量对我国1980—2005年的数据进行分析,得出我国现行的制度在促进经济增长的同时,也给经济长期增长带来了隐性阻力。     

组织理论的整合框架研究——从多视角到一体化

整合了的一体化组织理论框架包括:组织内部由社会、技术、经济侧面组成的结构层面、制度层面、意义层面3个层面;技术环境、制度环境对组织的制约及其应对;组织内、外相互作用意义上的目标整合、协调机制及基于目标的组织管理。新的组织定义是,两个以上个人组成的,经有目的协调而应对内外技术性、经济性、社会性要求,具备特定结构和功能的职能性、社会性存在。     

多元化农业推广组织发展研究

经过30年的改革与探索,我国农业推广组织现已形成多元化的雏形。目前影响最大的农业推广组织主要有5种类型,即行政型农业推广组织、教育型农业推广组织、科研型农业推广组织、企业型农业推广组织和自助型农业推广组织。本文针对各类推广组织的特征,探讨了其内部结构优化的主要对策。强调行政型农业推广组织要改革和完善基层农业推广组织体系,加强体系内的分工与协作,通过制度创新提高资源配置的效率;教育型农业推广组织要深化高校科技管理制度改革,创新推广运行机制与实施方式;科研型农业推广组织要转变科研导向,优化部门与单位设置,创新管理体制和规章制度;企业型农业推广组要注重技术创新和制度创新并进,建立风险防范机制,强化农业企业发展的社会责任;自助型农业推广组织要加强组织管理,完善组织制度,改进推广服务方式与手段。     

制度变迁、金融结构与经济增长--基于中国的实证研究

本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法,从理论上分析了制度变迁、金融结构调整与经济增长三者之间的相互作用机理;从实证上通过在金融结构与经济增长模型中引入能够综合反映制度变迁的制度变量,验证了国家制度变迁对一国金融结构与经济增长会起到促进或制约的作用.当制度供给与金融结构和经济增长对制度的需求达到均衡时,国家制度安排会优化金融结构、促进经济增长,否则便会出现规模与效率的"反比"现象,从而回答了转型国家规模与效率的悖论问题,进而给出了我国金融结构升级的选择路径及相关政策建议.     

社区社会组织在社会管理中的协同作用——以杭州市为例

社区社会组织是基层社会领域中最为重要的组织形式之一,在社会管理中可以发挥积极的协同作用。杭州市社区社会组织发展的案例表明,它们在社会资本、制度设计与技术平台方面具有较好的协同动因,并在集结公民意愿、促进居民融合、提供社会服务、调处社会矛盾等方面发挥了积极的协同作用,从而推动了社会管理新格局的形成。政府需要建立健全制度框架和政策法规,为社区社会组织营造良好制度环境,而社区社会组织则需要提高自身能力,拓宽与政府、市场之间的协同领域,并且创新协同方式。     

区域经济一体化的机制与效应--基于制度距离的空间发展解释

面对后疫情时代、逆全球化的复杂环境以及"双循环"国家发展战略新要求,消除阻碍要素流动与配置壁垒、促进区域经济一体化的意义更为迫切。但是如何深刻地观察和衡量制度壁垒的空间效应在实践中是一个难题,也缺乏相应的有效理论支撑。经济地理学的制度转向带来了研究焦点从"物与结构"向"制度"转变,文章将新制度经济学中的"制度距离"概念引入区域空间经济研究中,认为由于地方之间的制度环境和制度安排差异所导致的"制度距离",为区域空间经济分析提供了新的理论视角与测度方法。文章揭示了区域空间发展中制度距离的作用机制,初步构建了影响区域经济一体化的空间经济分析解释框架,基于制度距离与空间距离建立了二维分析象限,分析了三种典型的区域空间效应表征类型。     

An Institutional Explanation for Economists’ Theoretical and Methodological Choices

Scientific research in general and economics research in particular is a social act. More specifically, schools of economic thought as well as associations, research groups and conferences are expressions of social organizations within the realm of economics. Historically, studies investigating the methodologies used in economics have focused on the strengths of these social organizations. This study aims to analyze the key roles played by individuals within social organizations in building and reinforcing economics and, in turn, their influence on these individuals. To achieve this goal, we use an institutionalist approach in a broad sense. We show how economics as an academic environment can be presented as an institutional entanglement and how an institutionalist approach can enhance an understanding of why economists adopt a particular theoretical and methodological perspective. It is argued that habits, observations and cognitive abilities should be seriously considered to understand the logic and decision making of economic researchers. We discuss also the importance of forming groups in the process of institutionalizing elements relevant to an economic researcher’s logic and decision making and present an interpretation of mainstream economics in terms of the analytical approach of our study.     

论经济组织、权力结构与制度的制序度——不同利益参与者行为选择的夏普利值分析

由分工产生的交易成本及团队效应,是经济组织的两种诱发起源方式,前者本质是权力,并由股权权威人为制造"制序",后者本质是制度,并由分散的股权意志加总,演化形成系统内部制序,两者均是实现组织制序快速同化、降低交易成本的决定因素,其经济组织的生产函数由该权力比例结构下形成的制度所决定。当组织中不同利益参与者的平均福利量会增加、但不是所有人的边际量会相等时,其诱致性制度变迁的选择性激励偏好,将产生外部性并出现市场失灵;而强制性制度变迁,则是一组权力序的相互博弈妥协的结果,所达成的制度内容是制序的"度"的选择,称为"制序度",其效率具有先降后升再下降的特征,其利益参与者的不同行为选择,将由他们持有的不同稀缺资源在权力结构中的利益分配值即夏普利值所决定。     

Is institutional improvement possible?

A substantial literature shows that economic prosperity is dependent on the quality of economic institutions. Countries with low-quality institutions remain poor while countries with high-quality institutions prosper. Improvement in institutional quality brings with it economic growth. Poor countries must improve their economic institutions to escape poverty; so, if a poor country’s institutional structure is unlikely to improve, that suggests dismal prospects for economic growth and an escape from poverty. An examination of institutional quality over 30 years indicates that countries with low-quality institutions have improved their institutional quality, which demonstrates that poor countries are not stuck with low-quality institutions. They can improve their institutions, and consequently, can generate economic growth and escape poverty.