公允价值计量研究

美国财务会计准则委员会(FASB)在第5号财务会计概念公告(SFAC5)(1984)《企业财务报表的确认和计量》中列举了五种计量属性，即历史成本、重置成本、现时市价、可变现净值、现值。后四种属性均属于与历史成本相对应的现时成本(现时价值)的表现形式。现时市价是企业取得资产(或承担负债)的原始交易时日的交易价格，是对所取得的资产(或所承担的负债)的初始计量。     

试论衍生金融工具计量

衍生金融工具是一种以基础金融工具为基础而创新的金融合约，传统的历史成本会计不能满足衍生金融工具的计量，公允价值是衍生金融工具最为相关的计量属性，必须以公允价值取代历史成本对衍生金融工具进行计量。     

论衍生金融工具计量

衍生金融工具是一种以基本金融工具为基础而创新的金融合约，传统的历史成本会计不能满足衍生金融工具的计量，公允价值是衍生金融工具最为相关的计量属性，必须以公允价值取代历史成本对衍生金融工具进行计量。     

关于公允价值的几点思考

公允价值作为一种新的计量属性是对历史成本等已有的计量属性的补充和完善。尽管公允价值在企业商誉、衍生金融工具的确认和计量方面有着无可比拟的适应性,但由于估计公允价值的现值技术实际上很难操作,因而公允价值的应用受到限制。     

衍生金融工具的会计计量

衍生金融工具作为一种高风险的避险工具，具有很大的不确定性，致使衍生金融工具的计量成为衍生金融工具合计的难点，并冲击传统会计计量。但公允价值可以解决衍生金融工具的计量问题，这是由于它极大地提高了信息的相关性、可比性以及可预测性。采用公允价值对衍生金融工具计量包括初始计量和再计量，可由此确认因公允价值变动而产生的利得和损失。     

关于衍生金融工具的会计计量研究

衍生金融工具由于其交易的杠杆性,成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源,并对传统会计体系提出挑战。本文阐述了衍生金融工具的属性特征,分析了基于衍生金融工具的公允价值计量方法,并针对我国情况提出建议。     

公允价值计量属性探讨

计量属性是会计计量的核心问题，公允价值是目前国际会计界盛行的计量属性。本探讨了公允价值的实质，并将其界定为与历史成本相对应的计量属性，评价其优点和缺陷。鉴于我国目前的市场化程度，我国大规模使用公允价值计量的时机尚未成熟，但从长看，公允价值在我国的推广运用将是必然的趋势。     

关于会计计量属性问题的思考

由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将“公允价值”再次推到风口浪尖。会计计量属性的选择及运用与会计信息质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关。随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程。     

现值计量：基于企业整体价值计量的必然选择——兼议公允价值计量的缺陷

2008年,由美国次贷危机演化的全球金融危机,造成了世界经济自上世纪90年代以来最严重的衰退。在社会各界探寻金融危机根源时,发觉以公允价值为代表计量模式的周期性缺陷,在一定程度上对这场金融危机起了推波助澜的作用,因此,对公允价值会计的变革与修订迫在眉睫。     

衍生金融工具会计计量国际研究成果的比较分析

一、衍生金融工具的初始计量 美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则委员会（IASC）都确定了用公允价值计量衍生金融工具的目标，但在其会计准则中都允许在特定条件下保留历史成本计量的惯例。“特定条件”主要是由于套期活动会计的存在，使得衍生金融工具在初始计量时会出现以历史成本和公允价值混合计量的情况。关于衍生金融工具的初始计量，目前主要存在下面两种看法。     

会计计量的两难选择——公允价值和历史成本

会计领域一直沿用历史成本计量模式，遵循稳健性原则和客观性原则。随着经济的发展，公允价值作为一个全新的计量属性概念被引入到会计计量模式中。在通货膨胀或通货紧缩时期，以及现代经济业务日益更新层出不穷的情况下，公允价值在对衍生金融工具等的确认和计量上，比历史成本计量更具有相关性、可靠性。因此，有些学     

对完善我国公允价值计量模式的思考

文章对公允价值计量的内涵进行了初步研究,分析了公允价值计量的优点及缺陷,并进一步指出了完善公允价值计量模式的具体措施,以期使公允价值计量在我国逐步获得全面的运用并走向成熟,推动我国的会计水平再上新台阶。     

探究公允价值计量属性

经济环境的变化使得传统的历史成本计量受到一定程度的冲击,新准则公允价值的引入引起人们的广泛关注。本文通过阐述公允价值的内涵,与历史成本计量的比较评述了公允价值的优势,通过分析我国应用公允价值的现状,提出推广公允价值应完善的几个方面。展望历史成本与公允价值并行将是发展趋势。     

论我国衍生金融工具会计的发展与完善

衍生金融工具的产生为企业提供了一种规避风险的手段,但如果运用不当也会给投资者带来较大风险。现行企业财务会计理论在反映和管理衍生金融工具问题上存在诸多缺陷,可能带来极大的风险隐患。国际上已开始研究制定以公允价值为基础的衍生金融工具会计准则,而我国至今仍未颁布专门的会计准则。借鉴国际经验,我国应健全会计的反应机制,加快立法,对衍生金融工具的交易风险进行全面的反映和监督。     

浅析衍生金融工具的会计确认和计量

衍生金融工具,由于其交易的杠杆性,成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源,并对传统的历史成本会计体系提出挑战。针对这一问题,IASC和美国FASB对衍生金融工具采用公允价值会计。我国尚未制定衍生金融工具会计准则。鉴于我国的实际情况,建议对衍生金融工具交易实行表内历史成本计量、表外披露公允价值及其他相关信息的会计处理。     

美国会计准则中公允价值应用研究述评

通过对国内外相关研究文献进行广泛检索,全面系统地追踪了美国公允价值的产生、发展沿革与最新动态。揭示了公允价值引入会计并非偶然,其顽强的生命力源于对公平、公正、不偏不倚信息的追求。支持公允价值计量的根本原因是会计环境的不确定性,争议与非难相伴恰恰为公允价值计量理论与实践的发展、完善夯实了基础。