浅谈提高会计人员职业判断能力的途径

社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多,而陆续颁布的新会计准则却日趋简约,会计职业判断空间不断增大。本文将通过阐述会计职业判断的含义,分析影响会计人员职业判断的因素,会计人员职业判断客观存在的必然性,以及会计人员职业判断的合理化标准;并提出在新形势下提高会计人员职业判断能力的有效途径。为更好的提高会计人员业务质量提供了有效措施。     

会计职业判断之我见

会计职业判断内生于会计信息系统的不确定性,详尽的会计准则也无法替代职业判断,而合理的职业判断有助于提高会计信息的有用性。因此,对会计职业判断的正确态度应该是：一分为二地评价其对会计信息的影响,     

浅谈提高会计人员积业判断能力的途径

社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定性经济事项日益增多，而陆续颁布的新会计准则却日趋简约，会计职业判断空间末断增大。本文将通过阐述会计职业判断的含义，分析影响会计人员职业判断的因素，会计人员职业判断客观存在的必然性，以及会计人员职业判断的合理化标准；并提出在新形势下提高会计人员职业判断能力的有效途径。为更好的提高会计人员业务质量提供了有效措施。     

提高会计人员职业判断能力的思考

新会计准则体系的发布,对会计人员来讲不仅是对已有会计专业知识的更新,更是要求改变原有会计制度下较少运用职业判断的思维方式,提高对会计准则运用的职业判断能力。本文对会计职业判断存在的问题及提高会计职业判断能力的途径,做了一些思考和阐述。     

关于新会计准则下加强会计职业判断的思考

随着我国会计的发展,新会计准则与审计准则的出台与执行,对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。而目前,我国会计人员的职业判断能力普遍很低,有很多因素影响着会计职业判断。针对此问题,本文将着重分析其成因,并找出解决此问题的途径。     

会计职业判断影响因素分析

以原则为基础的会计准则是当前会计规范的主要特点，新会计准则的实施使得会计工作有更多的职业判断空间，提高会计人员的职业判断能力对于会计信息的质量至关重要。本文从客体、主体和内外部环境三个方面对影响会计职业判断的因素进行分析。     

新准则体系下的会计职业判断

我国的企业会计制度和会计准则在2007年以前，其规范性和．可操作性均较强，在日常会计处理过程中较少涉及到职业判断问题。随着市场经济的发展，经济活动内容的日新月异，会计事项越来越复杂，需要会计人员进行判断的业务类型越来越多。新准则体系顺应经济发展需要，全面扩大了职业判断的范围，对会计人员提出了更高要求：一方面会计准则的技术难度加大；另一方面，会计人员的自由裁量权加大，会计处理更依赖会计人员的职业判断。因此，职业判断问题已经提到会计教育和实务工作者的议事日程上来。     

模糊评价模型在会计职业判断中的应用

会计是一门充满不确定性的科学，会计人员在实务操作过程中常常要按照会计准则和会计制度要求，结合企业生产经营特点和理财环境，利用自身的专业知识和实践经验对各种日常会计事项处理和财务报表编制应采用的原则、方法、程序等进行职业判断。新企业会计准则对会计人员职业判断的要求有所提高，但也允许会计人员按照准则规定的确认和计量标准，     

会计职业道德与会计职业判断

2006年我国颁布了新《企业会计准则》。原则导向为主的新准则使得会计处理的弹性空间加大，会计业务的具体处理在很大程度上依赖于职业判断，也更加凸显了会计职业判断在准则执行过程中最直接、最主动的核心地位。但会计职业判断也会引发道德风险，会计职业判断这个决策过程的执行要求会计人员具备诚实、正直的品德以及高度的责任感，这就是会计职业道德范畴。本文站在新准则的角度阐述会计职业道德与会计职业判断。     

高质量的会计准则需要高素质的会计从业人员

财政部于2006年2月15日颁布的会计准则体系已经实现了与国际财务报告准则的趋同,并在国内外得到了普遍的认同。但是由于缺乏高素质的会计从业人员使得新会计准则执行的实效受到影响。本文从高质量的会计准则需要高素质的会计从业人员这一观点出发,对当前会计准则的有效实施提出若干建议。     

新会计准则下的会计独立性

会计独立性问题是会计研究的一个重要问题,它包括两层含义,即微观方面会计执业者的独立和宏观方面职业环节的独立。新会计准则实际上是从宏观方面保证了会计职业判断的独立性,而只有从微观方面保证会计执业者的独立性,才能使其在宏观方面的独立性得到发挥。     

博弈论在会计职业判断中的运用

随着市场经济的深化发展和新会计准则的实施,会计主体具有部分会计处理方法自由裁量权,同时也形成了与其相关的利益组织之间的博弈,对社会资源的配置效率和效果产生一定的影响,主客观上拓展了博弈论在会计职业判断运用的空间和范围。同时,各利益组织之间的博弈推动了会计职业判断的日趋发展。本文对会计职业判断与博弈之间的关系进行简要叙述,并对会计职业判断中博弈论的具体运用做了多角度的深入论述,最后对博弈论的应用提升提出自己的思考和见解。     

构建会计职业判断能力质量评价标准分析

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它贯穿于会计工作的始终。会计职业判断质量的高低直接影响到会计信息的质量,直接关系到能否正确核算企业的经营成果。本文在阐述会计职业判断质量内涵及研究背景的基础上,提出了建立会计职业判断质量评价标准的三大要素。     

如何提高会计职业判断能力

会计职业判断能力是会计人员按会计准则和制度的要求,根据会计理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验,对日常会计事项的处理以及财务报告的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具有客观性、主观性、目标性、权衡性和受制约性的特点。随着我国会计与国际会计接轨步伐的加快,会计环境越来越复杂,会计法规越来越灵活,会计人员的职业判断越来越重要。一、增强职业判断意识,提高职业判断能力随着新知识、新方法的不断涌现,会计人员要不断更新观念。由于过去计划经济体制下,经济活动相对简单,会计制度法规的规…     

刍议会计盈余管理

会计盈余管理是企业根据会计准则,通过对财务报告的会计收益进行合理调整和监控,实现企业利益的最大化。会计估计和会计判断的正确性对财务报表的准确性有着至关重要的作用。通过会计估计和会计判断可以粉饰企业的财务报表,导致企业盈余管理的空间增大,从而进一步影响企业的经营成果和财务数据质量,以至影响公司信息的质量。所以,会计人员正确的会计职业判断和会计估计,有利于企业的盈余管理。     

浅谈新会计准则与会计职业判断

一、新会计准则中会计职业判断的作用 2006年2月15日，财政部正式颁布了新的《企业会计准则》，标志着我国会计标准在保留中国特色的基础上，实现了与国际会计准则的接轨。同时，对我国进一步扩大对外开放的发展战略将起到积极推动的作用，也是对会计人员的执业理念、工作能力、职业道德的挑战。     

《小企业会计准则》特色浅析

2011年财政部颁布了《小企业会计准则》,它致力于贴合中小企业的需要,最大亮点之一是减少会计与税收的差异、减少小企业会计人员的职业判断、简化了会计核算。本文立足点是《小企业会计准则》与税法的趋同及差别。在与《企业会计准则》比较中来探究《小企业会计准则》的特色之处。     

提高会计专业学生职业判断能力的途径

会计职业判断能力是会计人员按照国家法律、法规和规章,结合企业自身的经营环境和经营特点,运用其掌握的会计专业知识和工作经验,对会计主体发生的经济事项和交易采用准确的会计处理原则、方法等进行合理且合法的判断和选择的过程.我国现行的会计准则给予企业会计政策的选择和在相应制度约束下的灵活应用以更大的空间,会计职业判断贯穿于会计工作始终,涉及到方方面面.随着会计环境的日趋复杂,经济事项的不确定性日趋增多,会计人员的职业判断越来越显示出它的重要性和必要性.因此,加强会计教学中对学生职业判断能力的培养,成为当前会计教学的重点之一.     

论新会计准则对上市公司的影响

国家财政部2006年2月15日正式发布了新会计审计准则体系，其中新会计准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，并鼓励其他企业执行。回顾旧的会计准则均是以规则为基础的，它是规定什么可以做、什么不可以做的会计制度。而此次的新会计准则参照国际会计准则，IFRS最显著的特点就是讲究以原则为基础，允许财务人员根据自己的判断做账，     

会计职业判断风险防范浅谈

会计职业判断在会计改革的不断深化过程中,作用越来越重要,由此产生的会计职业风险也越来越受到关注。社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定性经济事项日益增多，而会计标准却日趋简约，会计职业判断空间不断增大。对中国的“会计人”而言，提高会计职业判断水平更是当前面临的紧迫问题。