云南石林世界自然遗产地村寨生活生产发展问题探讨

云南石林申遗成功后,加大了遗产资源保护,促进了遗产旅游,但是村寨居民的生存与发展空间也受到了极大的限制,凸显了遗产地资源保护与村寨发展矛盾.为了协调世界遗产地保护与维护原住居民利益,本文深入遗产地33个村委会对村寨居民的基本生产生活情况进行了调查了解,经过分析,提出了"以旅哺农"的具体扶持对策,增加遗产地村寨居民收益空间,以便协调人地系统矛盾关系,构建遗产地和谐社会.     

石林申遗路漫漫

2007年3月24日，云南石林风景名胜区在“第三届中国景区博览会”上被命名为“中国民间文化遗产旅游示范区”。这意味着有“天下第一奇观”美名的石林风景名胜区，在历经近16年的奋斗历程后，又向“世界自然遗产”目标迈进了一步。据来自云南省建设厅的消息称，由云南石林、贵州荔波、重庆武隆共同组成的“中国南方喀斯特”，2006年7月已通过联合国教科文组织世界遗产中心的初审，将作为2007年中国唯一的“世界自然遗产申报项目”，参加今年7月在新西兰召开的“第31届世界遗产大会”表决。     

云南石林台湾农民创业园建设进展顺利

今年8月,七彩云南·台湾中南部媒体记者文山行海峡两岸近30家媒体人士到达世界自然遗产石林风景区。在乃古石林景区附近,正在兴建中的石林台湾农民创业同区吸引了媒体关注。     

重庆五里坡 又一个世界自然遗产地

正"世界文化和自然遗产是人类文明发展和自然演进的重要成果,也是促进不同文明交流互鉴的重要载体。保护好、传承好、利用好这些宝贵财富,是我们的共同责任,是人类文明赓续和世界可持续发展的必然要求。"—国家主席习近平向第44届世界遗产大会致贺信。7月28日,在中国福州召开的第44届世界遗产大会上,审议通过了神农架世界自然遗产边界调整项目—重庆五里坡为世界自然遗产地。由此,五里坡成为世界自然遗产"湖北神龙架"的一部分。这也是继武隆和金佛山后,重庆第三个世界自然遗产地。     

金佛山凭啥跻身世遗名录?

<正>中国自1985年加入《保护世界文化和自然遗产公约》,截止2014年6月23日,有世界遗产47处,其中文化遗产33处,自然遗产10处,文化和自然双重遗产4处。"喀斯特"原是南斯拉夫西北部的石灰岩高原,是水对岩石化学溶蚀或机械冲蚀而形成的自然现象。中国南方喀斯特从喜马拉雅山开始,自西向东依次是中国青藏高原的冰川喀斯特、冰缘喀斯特,中国南方喀斯特有剑状喀斯特(石林)、台原喀斯特(金佛     

武隆"申遗"登上世界舞台

第31届世界遗产大会6月27日通过审议,同意将云南石林、贵州荔波和重庆武隆"捆绑"申报的"中国南方喀斯特"列为世界自然遗产名录。此前,中国已有5个世界自然遗产,包括武陵源、黄龙、九寨沟、"三江并流"自然景观以及四川大熊猫栖息地。"中国南方喀斯特"申遗成功后,中国的世界自然遗产已升为6个。     

中国世界遗产名录

中国作为著名的文明古国,自1985年加入《世界文化和自然遗产保护公约》,至2012年8月,共有43个项目被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》。其中,世界文化遗产27处,世界自然遗产9处,世界文化和自然遗产4处,世界文化景观遗产3处。源远流长的历史使中国继承了一份十分宝贵的世界文化和自然遗产,它们是人类的共同瑰宝。     

论武陵源世界自然遗产管理

武陵源世界自然遗产具有十分独特的自然景观和不可多得的科学研究、审美和启智价值.在现有的管理体制安排下,开发利用和资源保护这两个目标之间存在着内在的矛盾,要解决矛盾必须加强立法,尽快出台<世界遗产保护法>;淡化行政直接干预;精简武陵源遗产区内的行政管理机构;武陵源世界遗产管理委员会应直属于中央管理或湖南省人民政府管理.     

亿万年的馈赠——武隆喀斯特今天迤逦走来

历史将记住这一瞬间:新西兰时间2007年6月27日18时15分(北京时间6月27日13时15分),联合国世界遗产委员会(WHC)21个成员国全票通过编号为5—15的"中国南方喀斯特"项目。当第31届世界遗产大会主席高举的木槌轻轻地一捶,"中国南方喀斯特"世界自然遗产申报项目——武隆喀斯特与云南石林、贵州荔波喀斯特就正式列入世界自然遗产名录。     

中、美世界自然遗产旅游资源管理的差异及其启示

有效管理是当前我国世界自然遗产资源管理所面临的最为重要的问题之一。美国是世界自然遗产资源管理最为成功的国家。本文动态地比较分析了中、美世界自然遗产资源管理演进的历史过程,揭示了中、美两国在世界自然遗产资源管理体制与管理方式存在的差异,并在此基础上,总结了美国在世界自然遗产资源管理留给我们的诸多有益启示,旨在提高我国在世界自然遗产资源管理水平,促进中国的世界自然遗产资源可持续发展。     

侯仁之,中国世界遗产之父

1972年11月16日,联合国教科文组织在法国巴黎通过了一项著名的国际公约——＂世界文化和自然遗产保护公约＂,其目的在于通过国际合作,更积极有效地保存和保护对全人类具有重大价值的文化遗产和自然遗产。今年是联合国世界遗产中心成立40周年; 中国的自然遗产和文化遗产具有十分重要的世界意义,迄今为止,已经拥有42处世界遗产。尽管成就裴然,但是,作为世界著名的文明古国,40年拥有42项,与我国自然多样性、生物多样性以及文化多元性是不相称的,。也许人们并不知道,     

预警机制在保护荔波自然遗产中的作用研究

世界自然遗产是人类共同的财富,加强对其保护是非常重要的。在其保护过程中,有很多方法,其中,建立预警机制是一个行之有效的方法。如何建立生态预警机制,以加强世界自然遗产的保护,是本论文的研究主题。     

实现城市化和历史文化保护的良性互动

城市是一个不断发展，更新的有机整体，城市的现代化建设是建立在城市历史发展基础之上的，我国是历史悠久的文明古国，许多城市拥有大量的、极其宝贵的自然遗产和文化遗产。自然遗产和文化遗产来自天赋和历史积淀，一旦受到破坏，就不可能复得。继承和保护城市的自然遗产和文化遗产，本身就是城市现代化建设的重要内容，也是城市现代文明进步的重要标志。在城市、尤其是在“历史文化名城”的现代化建设中，必须高度重视和切实保护好自然遗产和文化遗产。     

世行贷款保护丝绸之路

世行已经批准3840万美元贷款，用于修缮保护甘肃省丝绸之路沿线的重要文化自然遗产，开发可持续旅游业。该贷款项目属于新获世行批准的“甘肃文化自然遗产保护与开发项目”，旨在帮助甘肃克服制约旅游业发展的部分障碍，提升发展可持续文化旅游业的能力，为当地社区创造经济效益。项目聚焦于甘肃境内9个重要景点的文化与自然遗产保护，优先发展基础设施。     

记世界遗产不再遗憾——武夷山成功举办首届世界遗产节引发的思考

2001年4月,以“悍卫精神家园,传承人类文明”为主题的首届中国武夷山世界遗产节在世界自然与文化双遗产地武夷山隆重举行。在“节遗节”期间,举办了我国世界遗产管理方面的首次研讨活动,增强了人们保护世界遗产的意识,促进了全国世界遗产地之间的交流与协作。 中国作为东方文明古国,有着悠久、厚重的历史文化和丰富多样的文物古迹遗存,同时又是一个疆域辽阔、河山锦秀的国家,全世界691处遗产地中,中国拥有27处,其中4处为“世界自然与文化双遗产”。世界遗产,是自然以及人类漫长的发展过程中所保留下来的杰作,是全人类共同拥有的宝贵财富。近年来,由于追求经济效益,国内一些地区对世界遗产存在着开发过度、保护不力的问题。特别是旅游开发,造成人满为患,将索道、宾馆、商店都建在世界遗产风景区内,各种培训班也到风景区去办,使遗产遭到人为损毁。如何在保护的前提下,通过文化和自然遗产的永续利用,取得遗产保护和经济发展的双赢,是我们所有责任部门和地方政府共同努力的目标。     

国家公园建设的现实困境和突破路径

设立国家公园是推进生态文明和美丽中国建设的重要举措，但目前面临诸多困境，急需寻求突破路径。要完善法律法规，尽快出台《国家公园法》,并将风景名胜区纳入自然保护地建设体系；捋顺国家和地方政府的责权利关系，采取“园长+片长”的方式确保每个公园建设的系统性和协调性；在保护好资源、守住生态底线的基础上，通过特许经营的方式有序、有效地推进公园的综合发展和可持续建设；要严格按照国家公园功能分区的要求分区施策，把该保护的保护好，该利用的利用好；以世界自然遗产、双遗产及其备选名录地为基础，尽快遴选和建设国家公园体系。强烈建议设立天山、泰山、黄山和秦岭—太白山等国家公园，可与朝鲜合作建设长白山国家公园、与越南合作建设德天瀑布国家公园以稳疆固边。     

维护世界自然遗产真实性和完整性的法律思考——以武陵源为例

我国于1985年签订《世界文化与自然遗产公约》，自1987年至今已有30项世界文化自然遗产和2项人类口述和非物质遗产列入《世界遗产名录》。世界遗产真实性和完整性的维护，已成为社会关注的热点问题，本文对张家界武陵源世界自然遗产区旅游资源现状和原因进行分析，阐述维护世界自然遗产真实性和完整性应加强立法、理顺体制和提高全社会的保护意识。     

世界遗产视角下的雁荡山管理制度设计

世界遗产作为一种公共产品,是全人类的共同财富,建立一套符合世界遗产地的管理体制十分重要。雁荡山是国家级的风景名胜区,符合世界自然遗产的三个标准,近年来,雁荡山一直为申报世界自然遗产努力。我国的世界遗产地面对许多问题,最为突出的是保护与开发的矛盾,而这种矛盾的关键在于我国世界遗产管理体制本身存在的一些弊端。本文从世界遗产的概念和标准出发,通过对雁荡山资源的可行性分析,发现雁荡山具备申请世界自然遗产的资格,并且从立法机制、管理机制、资金机制、经营机制、监督机制五方面对雁荡山进行了一套管理制度设计。     

世界自然遗产的价值认知差异研究

价值认知的差异在一定程度决定态度的差异,分析不同群体对世界自然遗产的价值认知差异具有重要的现实意义.文章通过对世界自然遗产武陵源的旅游者、当地居民和当地政府调查,发现这三个群体对武陵源的价值认知、权属认知和保护责任认知存在差异.     

生态旅游：农业文化遗产地保护与开发的制衡——以浙江青田“稻鱼共生”全球重要农业文化遗产为例

农业文化遗产是一种新的世界遗产类型。文章首先讨论了农业文化遗产地保护与发展的三个方面的矛盾；指出生态旅游是打开农业文化遗产地保护与发展困境的钥匙，并具体分析了生态旅游对农业文化遗产地经济发展和遗产保护双重作用的机制；最后，从生态旅游规划、遗产保护监测体系建设、社区共建及法制建设管理四个方面对农业文化遗产地生态旅游发展提出了建议。