互联网金融背景下P2P模式的大学生贷款问题研究——以武汉市高校为例

基于我国金融改革及管理力度逐渐放开背景下互联网金融的发展,P2P网络贷款平台在我国应运而生,大学生群体也成为其发展的重要对象。而P2P平台在发展的过程中暴露的诸多弊端,也给特殊的大学生群体带来了极大风险。因此,我们着重从P2P网贷平台运营机制和法律监管措施两个方面着手,并针对大学生群体在网贷活动中的特殊性,研究并探索P2P模式下大学生贷款的成本及风险,提出其模式改进和政策完善方面的可行性建议。     

P2P网贷平台的发展现状及问题研究

我国P2P网贷平台从2006年5月开始起步,截至到2016年7月底,共有2 281家网贷平台运营.运营模式有纯线上、债权转让等.该平台存在流动性、信用性、操作性和法律性风险.加强管控要明确网络借贷的性质、完善信用体系建设、加强行业自律、落实监管政策和加强投资者的风险意识和自我保护意识.同时要不断加强网络技术、投资人和网贷平台的法律意识,营造良好的融资环境,确保P2P网贷平台有序运行.     

P2P模式发展的风险及对策

本文面对P2P网贷模式所引起的风险进行研究。研究发现随着我国经济的不断发展,投融资需求不断增加,金融创新带来的金融脱媒等都是促进P2P网贷平台发展的原因。P2P网贷模式在一定程度上解决了我国经济体制中资源配置矛盾的问题,为我国的经济发展做出了重要贡献。     

P2P网贷风险分析及防控对策研究

近来,随着"借贷宝"、"人人贷"等越来越多的出现在人们的视野中,P2P网贷也被越来越多的人所熟知。到2016年2月,我国P2P网贷公司已多达3944家,几乎每天都会产生几家新的网贷公司,由此可见P2P网贷发展速度之快。然而在此同时,行业内接连发生的"跑路"、"诈骗"等事件值得我们去思考,目前这一平台的发展前景如何还不确定,但行业内法律规范不明确、监管不到位、参与人员信用水平参差不齐等问题是不容忽视的,文章重在指出P2P网贷发展过程中存在的风险并加以分析,继而提出几点防控对策,以引导P2P网贷行业的有序发展,维护互联网金融的发展秩序。     

我国P2P网贷发展现状及监管对策探讨

P2P网络借贷是依托于计算机网络而形成一种金融模式,它的出现给个人提供了新的融资渠道和融资便利,是对当前金融体系的有效补充。对比分析中国和美、欧发展环境对P2P网贷的适合度,介绍我国P2P网贷的四种模式,并在此基础上探讨P2P网贷的监管对策。     

P2P网贷风险及法律防范

P2P网贷平台作为一种新兴事物,发展迅猛。尤其是借助"互联网+"的概念,P2P网贷平台更是日渐盛行。P2P网贷平台为小微企业和个人提供短期、小额贷款,活跃了民间金融市场。同时,对于拥有少量闲散资金的个人,P2P网贷平台提供了一种新型的投资理财模式,成为传统金融的有益补充。然而,由于各种内外因素的叠加,导致P2P网贷平台不能很好地将借贷双方对接在一起,出现了一系列问题。所以,相关政策和法律应当及时跟进,严格规范,才能发挥P2P网贷平台应有的作用,促进我国网络小额借贷资本市场良性发展。     

大数据时代下P2P网贷存在的风险及对策研究

随着大数据时代的全面到来,作为互联网金融模式的新兴产物,P2P网贷也迎来了自身的黄金发展时期。作为一种由传统金融模式衍生出来的全新投资模式,P2P具有很多传统模式不具备的优点,也迎来了发展挑战。本文根据P2P网贷行业当下的特点进行深入研究思考,分析P2P网贷现阶段存在的一些风险并做出相应的对策研究。     

P2P网贷行业信用风险控制研究

在网贷行业快速发展的背后，失信所引发的问题也表现得十分明显。介绍了P2P网贷平台的主要模式，分析了P2P网贷信用风险的来源，并提出了P2P网贷行业信用风险控制的措施，包括加强道德教育、设立自律自查机制、完善社会征信体系、完善监管与法律、建立信息共享与批露机制、相关产业的净化等。     

P2P网络借贷风险监管研究

随着互联网技术的迅速发展,传统金融业与互联网行业相结合,互联网金融异军突起。在众多互联网金融模式中,P2P网贷平台发展尤为突出。2015年,P2P网贷平台开始出现突然"死亡",无数投资者卷入其中。P2P网络借贷的监管仍处于初期,无法匹配网贷的发展,文章运用经济学博弈论的方法分析监管机构与网贷平台两主体之间的行为选择策略和收益函数,结合博弈分析结果对P2P网络借贷风险监管提出对策建议。     

P2P网贷平台研究综述

目前我国P2P行业蓬勃发展。文章基于对国内外的研究发展情况进行分析和梳理,从借贷双方行为、运营模式、法律监管监管、网贷中社会资本四个方面加以归纳总结。文章对P2P平台相关方向深入研究有积极有效的作用。     

论新时期我国P2P网贷平台的正确定位

作为一种新型的互联网金融模式,P2P网贷平台近年来的发展令人叹为观止。在为个人提供了新的融资渠道和便利之外,由于我国监管不力以及个人征信体制建设的不完善,P2P网贷平台的异化问题较为严重,这对监管机构提出了更高的要求。对于P2P网贷平台而言,在现行的《暂行办法》约束下,正确的定位对于其自身的发展和行业的稳定与健康尤为重要。     

P2P网络借贷的运行模式与风险管控

P2P网络借贷具有贷款期限短、金额小、重视贷款者信用材料、融资门槛相对较低等特点。现阶段,我国P2P网络借贷面临政策法律风险、监管风险、洗钱风险、操作风险、网络风险、信用风险。防范P2P网络借贷风险,从政府的角度来讲,应明确监管主体,加快监管制度建设;扩大征信范围,完善全国征信系统建设。从P2P网络借贷平台的角度来讲,应完善网络技术,降低网络风险;明确金融职责,强化操作流程。从借贷者和贷款者角度来讲,应建立借款者与贷款者之间的互信。     

国内P2P网络借贷平台发展模式比较分析

2013年是我国互联网金融元年,国内P2P网贷平台呈现出爆发式增长。对国内众多的P2P网贷平台的发展模式进行分类,并比较各模式的特点、优劣等,分析未来我国P2P网贷平台的发展模式变化趋势。     

投资人在P2P网贷中面临的信用风险来源及对策

自我国第一家P2P网贷平台于2007年成立以来,发展至今已有十余年。虽然国内P2P网贷取得了巨大的发展,但是其中面临的风险依然严峻,特别是信用风险。文章主要站在投资者的角度分析所面临的信用风险,然后从投资者、P2P网贷平台以及监管者三方面提出相应的对策。     

P2P网贷平台公司治理机制研究

P2P网贷平台合理有效的公司治理经营体系是防范平台信用风险的关键。文章首先对P2P网贷平台公司治理现状进行分析,发现运作方式不合规、业务模式不规范、股权结构不合理以及金融科技水平不完备是其公司治理过程中存在的主要问题;其次,通过对美国P2P网贷平台市场主导型公司治理模式与德国内部监管型公司治理模式的分析,总结出我国P2P网贷平台可借鉴的公司治理与监管经验;最后,结合我国P2P网贷平台公司治理特点,从运营模式、股权结构、激励机制等方面构建出我国P2P网贷平台公司治理运行机制。     

浅析P2P网贷借款人风险及其影响因素

近年来,P2P网贷平台凭借其快速方便且无抵押迅速发展,截至2016年年底,P2P网贷行业正常平台为2448家,全年成交量达到20638.72亿元,年底贷款余额达到8162.24亿元。这样爆发式发展的同时也带来了很多的监管和风险方面的问题,因其抵抗风险的能力远低于传统商业银行,所以跑路的戏码也是时时刻刻在上演,其中很大一部分原因就是对于借款人的审核不够全面造成坏账从而使平台破产。文章通过剖析其内部审核运作及对比传统借贷解读P2P网贷借款人风险及其影响因素。     

P2P沉浮

2014年国内至少27家P2P网贷平台完成A轮或B轮融资,规模从千万人民币到千万美元不等1月20日,银监会宣布进行机构调整,设立普惠金融工作部,负责对融资性担保机构、网贷、小贷公司等进行监管协调,这是银监会自2003年成立以来的首次架构大调整。而此前2014年12月18日,中国证券业协会发布《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》加强对股权众筹监管的信号,无疑对作为债权众筹的     

契约精神助 P2P 持续发展

P2P网贷（个人网贷）作为一种金融新兴模式如雨后春笋般迅猛发展,不仅满足了有融资、借款需求的小微企业及个人,更为有理财需求的客户提供了一条可获得稳定回报的投资渠道。但是,自2013年10月以来,P2P网络借贷平台倒闭或资金链断裂事件频繁爆发,导致众多投资人无法提现或收回投资。可以说,P2P发展正在接受发展模式和诚信的多重考验,     

我国P2P网贷平台评级现状及存在的问题分析

近年来,P2P网贷平台的数量迅速增加,而相关法律法规出台前,P2P网贷平台暴露的一些问题已经引起了金融界的广泛关注,应运而生的网贷评级机构的运营原理,评级指标,公信力也在遭受颇多的争议。文章对目前我国的P2P网贷平台评级现状及存在的问题进行了深入的分析,最后就网贷评级中的相关问题从网贷评级监管主体、评级指标以及评级公信力等方面提出了可行的改进建议。     

抉择之道:P2P网贷平台营销经营前景考量

当下众多文献聚焦研究P2P网贷平台的风险防范及其监管体系,本文不讨论P2P网络借贷平台风险产生原因及监管措施,而是研究P2P网络平台发展的理论基础和现实意义,探讨平台中外经营模式的改进来降低借贷行为的各种风险。从外部的环境、法律和内部的规范、规模展望P2P借贷行业营销经营的前景。