日本银行业不良资产处置对我国的几点启示

世界上许多国家的整个银行体系和个别银行都在不同时期面临过严重的银行危机、恶化的银行资产,对银行不良资产的处理各不相同,但其经验和教训表明,银行作为国民经济的重要组成部分,在解决银行问题时,政府的参与与支持必不可少.20世纪90年代,日本当局对金融机构因80年代后期积累的房地产、股票等"泡沫经济"所产生的不良债权认识不足,日本政府及金融当局对金融业的呆坏账问题虽早有察觉,但是一味采取"放置"态度,静观事态发展,放任自流,结果"放置不会减少",若干年后,当时的个别问题越拖越糟,成为日本金融业普遍存在的问题--被巨额的呆坏账所吞没,这时政府已回天乏术,金融危机已不可避免,政府因此最终付出更大的代价.     

预算软约束理论下关于我国高校债务问题的分析

高等教育作为准公共物品有着明显的外部性,它在我国的教育事业中占据着重要的位置,而我国高校中普遍存在着预算软约束的问题,其潜藏的债务隐患极可能带来严重的财务危机,将影响社会公共财政的稳定以及经济的正常运行,因此,有必要分析我国高校中普遍存在的预算软约束问题,并提出合理的治理建议.     

国际银行业处置不良资产的方式及借鉴

经济全球化背景下，金融危机发生的一个重要原因是银行业存在大量不良资产。世界各国注重对不良资产的控制和处置，主要方式包括：加强官方监管、市场约束和银行内控；加大呆账核销力度和成立专门机构对不良资产进行处置。借鉴国际经验，需要对中国银行业资产问题进行综合治理，加强监管和贷款风险管理，通过资产管理公司加快不良资产的处置。     

国有企业负债与预算软约束

本文分析了作为所有者的政府、最大债权人的国有银行对国有企业预算软约束的状况。试图从这个角度 ,为国有企业高负债型的资本结构提供一个解释。     

民营银行在银行业改革中的地位及发展思路

民营银行是当前倍受关注的话题,发展民营银行的重要性越来越多地被人们所认识.目前,管理层也在一定程度上开了"绿灯",比如,鼓励民间资本进入并主导城市商业银行,甚至希望民间资本收购"四大银行"的某些县支行,等等.但是,笔者以为,认识还有待进一步深化.     

我国银行业不良资产的成因分析及对策

我国的银行特别是国有商业银行的历史和产权性质决定了它们不可能一开始就完全按照商业银行的机制运行，脱胎于计划经济时代的银行体系必然带有相应的特征，因此，在其特有的制度安排下，追求的利益目标与国外真正的商业银行具有相当大的区别。     

浅析预算软约束对EVA治理过度投资效应的影响

我国国有企业过度投资严重的问题由来已久,为缓解这一问题,国资委在国有企业中推行EVA业绩考核与评价机制.已有文献研究表明EVA业绩考核体系能够有效抑制企业的过度投资现象,但我国仍然处于经济转轨时期,一些特殊的制度因素,比如预算软约束问题会带来融资条件的差异,从而会对微观企业的过度投资产生影响.那么,预算软约束问题是否会影响EVA考核治理过度投资的有效性这一问题就值得受到关注.本文通过分析,认为EVA可以有效缓解"内部人控制"问题引起的预算软约束所产生的过度投资问题,但无法有效缓解政策性负担引起的预算软约束所产生的过度投资问题.     

我国银行业不良资产问题研究

本文对我国银行业的不良资产基本状况和严峻形势做了概括性的描述,并从银行业的基本功能角度出发,通过剖析一个较为普遍的国有独资商业银行信贷审核制度来阐述一个道理:由于人事权的高度集中导致了内含制衡机制的信贷审核制度的失灵。最后指出清晰银行产权是解决我国银行业不良资产问题的根本途径。     

预算软约束视角下我国环境税制改革研究

现有的环境税制研究大多脱离环境工具运作的社会制度、技术和生态背景,孤立地探讨其比较效率。本文尝试从环境资源产权制度和区域差异视角,探讨转型期中国影响环境税制效率的因素及作用机制。在环境资源公有产权体制下,中央与地方政府的"父爱主义"因素等容易引发地方环境规制软约束问题。在区域非均衡发展过程中,中西部地区政府和居民在承受资源开采所带来环境破坏成本的同时,并未充分享有资源开发的经济成果。因此,本文通过构建产权与区域两大制度变量对环境税制效率影响的分析框架,探讨在预算软约束背景下我国环境税制改革路径,提出推进环境税制改革的政策建议。     

我国银行业不良资产处置现状与展望

改革开放以来,我国经济快速发展,我国银行业在快速发展的过程中同时积累了大量不良资产,加剧了整个金融系统的风险。因此,我国政府采取了一系列政策处置不良资产,保障了银行业稳健运营。