A股应避免封闭式基金折价交易命运

到期期限短的封闭式基金虽已凸显出投资价值，但由于套利机制缺失，大多数封闭式基金的内在价值与市场价值仍然长期背离。由此反观A股、H股市场，如果不能通过全流通实现股票与实业投资之间的套利，股市也很可能由溢价交易转变为折价交易。     

A股上市公司市值管理策略研究

自从股权分置改革以后,市值管理是上市公司管理的新方式,是对上市公司业绩进行衡量的重要标杆。因此,市值管理对于上市公司的发展具有重要的意义。基于此,文章对上市公司市值管理的内容以及策略进行了分析,在此基础上重点对上市公司市值管理的策略优化路径进行了阐述。     

A、H股价差将进一步拉大

国际投资者在H股市场获利100％后，2007年纷纷把目光投向更有吸引力的亚太周边市场。而依然相对封闭的A股市场，未来还将受资金推动持续强势上升。流动性的差异，将导致未来3个月A、H股的价差逐渐拉大，两个市场的联动性会降低。[编者按]     

机构首选蓝筹内需性战胜周期性——布局2008年A股

2008年中国经济及上市公司盈利增速放缓已成共识,受益于内需增长的消费性行业成为券商建议超配的重点,此外,银行、地产仍一如既往受到机构青睐。而本刊对机构投资者所做的调查显示,招商银行、万科A、中信证券、中国平安等大盘蓝筹股仍是他们眼中最具投资价值的品种。[编者按]     

2010年度A股市值增长王

飘飘摇摇,A股市场2010年度的行程即将画上句号。从上证指数看,由2009年年底的3200点,到2010年12月24日的2800点,中国股市2010年路走得很“纠结”。     

内地证券市场全流通后A+H股公司两地股价关系研究

本文运用现代计量经济学工具,对我国内地证券市场股权分置改革完成后,部分A+H股公司同时期A股和H股股价的相互关系进行了研究。检验结果表明:在内地证券市场实现全流通之后,我国大部分A+H股公司的A股和H股股价之间存在granger因果关系,亦存在协整关系,即内地和香港两个证券市场之间的股票价格已存在相互引导的关系,并初步具有了长期的均衡关系;两个市场的分割状况较内地证券市场股权分置改革前有了明显的改善。     

我国沪深A股IPO折价问题再研究

通过普通最小二乘法对我国沪深A股IPO折价现象的多元线性回归分析发现,沪深A股IPO的折价程度不断减弱,定价逐渐趋于理性。实证分析中只有网上超额认购倍数、发行日与上市日之间的间隔期和我国在不同的历史时期采取的不同定价发行方式对IPO折价程度具有统计上的显著性。股票发行定价方式的改变是影响我国A股IPO折价程度高的主要原因。     

H股比A股更能代表中国经济

A股市场的估值定位必然要与国际市场接轨，这一点已经成为市场的共识，而且在政府决定着手解决股权分置和上市公司质量参差不齐的弊病之后已成为大势所趋。从过去几个月的A股市场行情来看，这种“接轨”是通过A股市场估值重心的大幅降低和股价普遍下滑来逐步实现的。虽然市场在政策面和投资者情绪的维护下时有反弹，但市场的整体颓势是有目共睹的，     

A股H股收益率和波动率研究

H股作为中国证券市场的一个有效补充,对中国吸引外资,促进国外投资者了解中国企业起到了极大的作用.考虑到H股市场得到信息的快捷性和准确性,本文重点研究了A股和H股之间收益率和波动率的关系,根据A股和B股相关研究和最后数据实证分析我们发现A股和H股两个市场的收益率并没有显著差异,然而H股的波动率却显著高于A股的波动率.而后对造成此结果的原因也进行了一些分析.     

从流通性折价看股市

目前整个市场的估值已经到达了一个相对合理的水平。但大盘蓝筹股的估值依然偏高,尚未产生出明显的流通性折价。这会在一定程度上延长大盘筑底时间,或影响大盘反弹的高度。     

A股投资者如何避免当炮灰

在目前的资本市场上,A股投资者要避免当炮灰的唯一办法是盯住H股。A股投资者有可能在两个方面成为炮灰,一是A股的估值权力被美元投资者俘获,二是A股的市场化定价被市场扩张俘获。     

A股下行空间有限

A股市场还将有一段震荡的时期,但向下的空间已经很小,资金面也在逐步好转。如果这个比值今后继续上行,则中期来看,大盘的反转是可以期待的。     

重估H股——H股与A股“比翼双飞”

H股和A股上市资源的互动会带来两个市场的同步发展：H股市场充分活跃，A股市场逐渐改善资产配置功能和融资功能。     

A股和H股双重上市公司的股价差异研究

我国证券市场成立时间较晚,加之实施严格的资本管制和市场分割,导致我国外资股出现了折价这一独有的现象。近年来,A股和H股双重上市已成为大型国企实现境内外同步融资的首选。在此背景下,对两市场股价差异进行研究,分析其价差影响因素具有重要的现实意义。     

A股和H股双重上市公司的股价差异研究

我国证券市场成立时间较晚,加之实施严格的资本管制和市场分割,导致我国外资股出现了折价这一独有的现象。近年来,A股和H股双重上市已成为大型国企实现境内外同步融资的首选。在此背景下,对两市场股价差异进行研究,分析其价差影响因素具有重要的现实意义。     

上实医药、鹏利国际私有化：以退为进——从H股到A股跨市场增值模式

H股——私有化——A股，抑或是旗下多家A股或H股——私有化——打包整体上市，对中国的很多大型企业来说，并不是从公众公司再到公众公司的简单回归，而是一个资本增值的精彩游戏。 中国相当多的大型国有企业旗下的公司分别在香港联交所和深沪交易所上市，由于横跨低市盈率的H股和高市盈率的A股两个市场，进而衍生出了将H股私有化转而注人其A股上市公司的冲动。为了将私有化后的H股公司注人旗下的A股公司，大股东们往往会进行一系列的资产剥离和资产置换等运作，提升A股上市公司的规模和盈利能力，最终使得原来的H股公司能够以远高于私有化时的估值水平注入A股公司。 受此启发，利用A股市场渴求大型企业的强烈欲望，以及国资委做大做强以中央企业为代表的大型国有企业的战略需要，借助股权分置改革带来的历史性整合机遇，这些国有大型企业开始以尽可能低的成本私有化以前分拆上市的公司，再打包起来整体上市，以获取高价发行带来的溢价空间。而降低私有化成本的措施，过分一些的是通过大额计提等手段调整业绩去压制股价，委婉一些的则是利用信息不对称控制要约价格。 可以预见，在未来的一段时期内，后续国有大型企业的私有化案例，将是这种模式的不断翻版。[编者按]     

QDII放宽≠A、H股同价

放宽QDII限制导致的国内热钱跨境流动，可以缩小A股与H股之间的价格偏差，不过两者之间不可能有完全的套戥，指望同质的A、H股出现同价是天方夜谭。[编者按]     

A股、H股守门 国美脚球难中

据国美高层管理人员透露，黄光裕与手下一员大将在管理概念上意见相左。黄光裕是搞电器出身，故而仍旧想走低价格路线；那员“大将”则与之相反，在前一段时间甚至想建立shoping mall这样的大卖场……。其实，他们两人谁都没有错。家电是一个微利的行业，在微利的行业中赚取超额的利润是每一个人做梦都能梦到的事，但是他们也错了，错在完全没有把自己的企业定位在一个适当的，尤其是人人认可的位置上。如果在上市前，国美的领袖们还在谈论有关管理思路的问题，那么他们上市的艰辛也就可想而知了。