CPI上涨对低收入群体消费影响研究

本文提出了通胀敏感度指标,论证了低收入者面对物价上涨的消费行为反应,发现其对物价上涨的敏感度较高。通过调查分析,进一步证实了低收入群体在收入预算强约束下采取缩减消费规模和调整消费结构方式应对物价上涨。在相关保障制度不完善的情况下,通货膨胀通过再分配效应降低了低收入群体的实际购买力,导致其民生消费水平的恶化。基于此,从收入保障和稳定心理预期等角度,提出了低收入群体面对物价上涨的保障措施。     

杭州市实施低收入群体物价补贴联动机制成效显著

2007年5月以后,杭州市和全国一样以猪肉、食用植物油为代表的食品价格出现大幅上涨,对低收入群体基本生活产生较大的影响。为维护社会和谐稳定,打造生活品质之城,让全体人民共享改革发展成果,使低收入群体生活水平不因物价上涨而下降,杭州市物价局大胆探索,建立了一套适合本地实际的低收入群体物价补贴“两个联动机制”,得到了国家和省价格主管部门、市委市政府和广大群众以及众多新闻媒体的赞誉。实践证明,它是价格主管部门从和谐价格理念、多重利益协调机制等多方面,对我国绝大多数商品和服务价格放开后面对物价上涨和价格改革,如何利用价格补贴促进社会和谐、维护社会稳定进行的有益探索和重大理念、手段、机制创新,为今后我国合理界定政府支出“边界”,创新价格调控监管方式、运用多种手段有效化解价格上涨和价格改革对群众生活的影响,保持社会和谐稳定,稳定低收入群体生活水平、维护社会稳定,树立了典范,积累了宝贵经验。现将杭州市物价补贴“两个联动机制”的主要内容与特点、成效及体会予以印发,供各地学习和参考。     

平价商店——抑制通胀的创新之举

一．引言 在国内外众多因素共同作用的影响下，从2010年上半年后期开始，我国部分地区的农产品价格开始出现异动，表现出异乎寻常的大幅上涨态势。一些商品的价格已经严重背离基本的供求关系，价格之高，令人咂舌，并在较大的程度上影响老百姓的生活，特别是中低收入人群的生活。     

杭州市实施低收入群体物价补贴联动机制成效显著

2007—2008年间，杭州市和全国一样以猪肉、食用植物油为代表的食品价格出现大幅上涨，对低收入群体基本生活产生较大的影响。为使低收入群体生活水平不因物价上涨而下降．杭州市物价局大胆探索，建立了一套适合本地实际的低收入群体物价补贴“两个联动机制”。     

中国经济通胀初探

自2007年始,对中国通胀问题的分析热度空前,“CPI”这三个字母的组合从未如此深入人心。时至今日,随着美国次贷危机影响的进一步深入,美联储快速降息,美元加速贬值,导致了以美元计价的商品价格,尤其是大宗商品价格快速上升,通胀已经成为一个全球问题。而通胀型的国际金融形势对中国的影响已经显现。     

《观点》栏目 浓缩观点 精彩导读

美国西北大学一位经济学家最近发表了一篇文章．他认为有两种良性循环存在于大众消费之中。一种是“下滴效应”（TRICKLEDOWN EFFECT）即商品价格下降会导致需求上涨、消费门槛不断下降．低收入人群因此可以享受更多的实惠。还有一种是“上滴效应”（TRIOCLE-UP EFFECT）即随着商品的价格下跌，以前要花更多钱才能购买基本日用品的消费者可以把省下来的钱花在别的地方．比如购买更高价位的商品——高档次商品或者所谓的“奢侈品”。     

要素价格重估下的温和通胀

水、电、煤、气、资金、劳动力等多种要素价格的重估，将转化为通胀压力，但由于政府必须在维护中低收入群体的生活水平和经济发展方式转型二者之间取得平衡 ，其结果是，通胀压力将表现得温和而持续，预计2008年CPI上涨4.6％.     

物价上涨对城市低收入群体的影响及对策

生活必需品价格的较快上涨，会加大居民特别是城市低收入群体的生活负担。为确保城市低收入群体的生活水平不因物价上涨而降低．需要实施调整收入分配政策向低收入群体倾斜，创造条件增加就业机会，建立低保标准与物价指数挂钩的联动机制等举措，将物价上涨对低收入家庭基本生活的影响降至最低，保障低收入困难群体的基本生活，促进社会和谐稳定。     

低收入居民基本生活费用价格指数的编制方法研究

关注社会低收入群体生活，完善社会保障和救助体系．一直是我国政府体现社会公平和关注人的基本生存权方面所需履行的重要职能。低收入居民基本生活费用价格指数（COLI）是反映低收入居民家庭维持基本生活水准所需消费项目的价格变动趋势和变动程度的相对数，从低收入居民特有的消费结构出发，反映生活必需消费项目价格变动对这一阶层居民生活的影响程度。     

“穷人市场”的现状

在全球经济竞争日益加剧的背景下,发达国家消费萎缩,不少世界著名公司悄然把商业触角拓展到了一个新领域——"穷人市场",推出一系列面向低收入消费者的廉价商品,为企业寻找新的增长点。这是全球大公司过去几十年来忽视的一个领域。伴随全球经济的整体复苏与发展,拥有50亿人口的"穷人市场",市场潜力与价值将不可估量。在印度,英荷合资的联合利华公司在印度创办了斯坦利华公司,开发一种面向穷人阶     

淘书-疼痛的成长

【导读】“蚁族”．是对”大学毕业生低收入聚居群体“的典型概括．是继三大弱势群体（农民、农民工．下岗职工）之后的第四大弱势群体．     

货币现象服从供需关系中国仍将维持低通胀

商品和资产的价格会受货币供应增加影响,但影响大小更取决于其供需关系。今后几年,中国商品与资本品供大于需的趋势已经确立,货币供应量的大幅增加不会像过去那样带动物价明显上涨。把货币供应量增加等同于通胀,容易导致误判,中国将面临滞胀的结论离现实就更远了。同时,我们可以沿着产业链或在商业周期的更替中寻找“局部短缺”或“阶段性短缺”的投资品种,比如,房地产尤其是中心城市核心地段的房地产仍值得投资。网上购物等新兴消费模式可能大幅提升相关上市公司估值等。     

资产价格膨胀未必导致通胀

资产价格和物价之间虽有一定关联性，但可能不存在因果关系，中国的股价指数与CPI间的关联性也不大．经济的周期性波动、外部经济环境和财政货币政策等才是“因”，而资产价格和物价都是“果”。在目前没有显著扩充内需的条件下，CPI是否上涨更多将取决于外部环境的变化，如果出口好转，CPI将明显提高，否则2010年仍会是低通胀。     

大宗商品将继续“牛市”

以不变价美元衡量．原油、各种有色金属、黄金、糖等商品目前的价格与其历史高点相距甚远，有的甚至还不到其历史高点的一半。而世界经济正处于叉一个低通胀、高增长的黄金时期，主要国家消化价格冲击的能力增强，再加上“金砖四国”的快速增长使得全球经济增长的持绥性明显增强，对大宗商品的需求不会明显下降：同时，在美国双赤字继续高企和欧元区、日本经济复苏使得其金融机构信贷创造能力增强的背景下．全球超额流动性充裕的格局不会发生明显变化．流动性因素对包括大宗商品在内的全球资产价格推动作用仍然强劲此外，随着去年促进美元升值的积极因素逐渐弱化．美元汇率将重回贬值通道．美元贬值带来的标尺效应同样将助长商品价格。[编者按]     

资产价格、通货膨胀与宏观政策前瞻

宽松货币政策下释放的巨大流动性,加之股价、房价大幅快速上升以及黄金、石油等国际大宗商品资产价格虚高.通过传导机制不断向PPI和CPI传递.推动了通胀预期不断升温.如何协调经济增长与通胀预期的关系,是当前宏观经济政策面临的难题.考量通货膨胀不仅要盯住CPI,同时要充分考虑大宗商品资产价格走势.2010年我国宏观经济政策将逐步发生动态微调,注重发展方式转变、经济结构调整.强化通货膨胀预期管理,以保持经济持续科学发展.     

灵活政策应对风暴后的不同世界

狭义的金融风暴已过,美国有望在2009年底走出经济衰退,但此后将是长期的滞胀,这将引发全球性通胀,导致原漓及大宗商品价格重拾升势。部分新兴市场国家则面临信用收缩、资金不足的压力。鉴于美元将会贬值,中国外汇储备的投资要逐步逃离美元资产,并在债券价格高涨之时适当退出,转向购置原材料或重要公司的股权投资。同时,政府应适时调整政策,防止2009年底出现新一轮的经济过热和通胀。     

池子论&新三版

概念解读“池子论”是指通过构造一个资产池来管理流人中国的热钱,通过总量调控对冲热钱,把短期投机性资金都放进一个“池子”,待其撤退时再将其从“池子”里放出,以避免资本异常流动对中国宏观经济的冲击。 池子释疑“池子论”于去年年底由央行行长周小川在财新峰会上首次提出,股市、债市、楼市和国际板一度被解读为可圈热钱的“池子”。央行副行长马德伦表示“池子”是一种政策组合,包括调整存款准备金率、外汇结汇管理和公开市场操作等调控工具。之后,周小川在北大演讲时解释典型的“池子”就是外汇储备,其中一部分保证进出口支付使用,一部分供外资企业投资分红使用,剩余部分则是让热钱进入,然后进行百分之百的对冲,使其在总量上不会对经济产生负面影响。     

关于“池子”理论的思考

针对2010年热钱冲击中国经济体系的猛烈态势．中国人民银行行长周小川提出的“池子”理论可谓是引起了轩然大波．从楼市到股市。“池子”的载体被专家学者们众说纷纭。时至2011年．热钱话题似乎早已淡去,“池子”理论也鲜有提起。但世界经济格局的变幻莫测使总结过往的教训显得尤为重要。在此,我将浅谈个人关于“池子”理论的思考,即中国任何一个具体行业的经济都难以承受热钱之重．而完全虚拟的“池子”——以牺牲可预测利益换取对热钱的控制权。也不存在。“池子”理论在中国经济环境下难以成立。     

共同富裕视角下低收入家庭“新农保”获得效应研究——基于“新农保”基础养老金的分析

农村养老保险是我国政府为保障农村老年居民基本生活而制定的保险制度。“新农保”与农村低保制度、五保制度等并行,为农村低收入家庭提供生活保障。通过收集2017-2020年某市189个村庄低收入家庭数据,以户主年龄作为精确断点进行回归估计,发现领取“新农保”对低收入家庭产生14%的增收保障效应;女性户主的低收入家庭比男性户主的低收入家庭领取“新农保”的获得效应更显著。低收入家庭通过“新农保”增强共同富裕获得感。     

中国可以应对热钱大进大出

现在是一个关键时刻,在美元币值出现大幅波动的同时,亚洲各国经济却在经历严重通胀和资产价格泡沫的困扰,而越南的资产价格泡沫“率先”显示出破灭迹象。要知道金融危机的爆发,资本的大进大出是非常重要的原因。