美中贸易逆差的美国因素分析

近年来,随着美中经贸关系的日益深入,贸易不平衡的状况也愈益显现出来,美中贸易逆差不断扩大,美国将原因主要归结在中国方面,这是不公正的.本文主要分析了美中贸易逆差背后的美中不合理的产业分工因素,提出美中贸易逆差在很大程度上是由于美国国内产业结构调整,将能耗大、污染重的劳动密集型产业向我国转移,从而造成美中在国际产业分工中所形成的落差的结果.此外,美国高技术产品对华出口限制的结果同样也导致了中美贸易不平衡状况的加剧.对于这一基本事实,美国应有清醒的认识.     

美国的贸易逆差

一、美国贸易逆差的特点１．贸易逆差与其经济波动紧密相关。大体上是经济增长快，经济表现强劲的年份，贸易逆差就大；而经济增长缓慢，甚至负增长的年份，贸易逆差就小。１９９９年美国贸易逆差达到２６５０亿美元，较１９９１年增加了２３４３亿美元（１９９１年美国贸易逆差为３０７亿美元），而在此期间，美国经济持续增长，GDP增长率由１９９１年的３．２％增至１９９９年的５．６％。２．贸易逆差占GDP的比重逐渐增大。由于美国的经济总量大，虽然贸易逆差的绝对额在有的年份很大，但是相对于国内生产总值来说还是较小，绝大多数…     

美国贸易逆差的真正原因探析

美国连年出现巨额贸易赤字 ,从宏观上看 ,与美国国内经济结构调整有关 ;从微观上看 ,美国企业贪图利润削弱了其出口竞争力 ,而利用美元特权掠夺全球财富、实行出口管制谋取世界霸权是造成美国贸易逆差的主要原因。贸易逆差并非美国在国际贸易中“吃亏”的表现 ,而是美国追求经济利益的结果     

美国相对贸易逆差与贸易保护政策的失灵

美国贸易逆差历来被认为主要来源于美国贸易伙伴对美国的不公平贸易壁垒和美国产业全球竞争力的下降。本文的分析说明，美国贸易逆差来源于美国经济中长期存在的储蓄-投资缺口，即内部失衡导致外部失衡。美国的分析家和政治家大都认为贸易逆差是美国就业和经济增长的“毒药”，因而建议美国政府采用贸易保护主义治理贸易逆差。本文以相对贸易逆差作为基本分析工具，运用统计的和逻辑的分析方法，对近15年美国的贸易逆差进行了分析，分析表明，没有理由认为贸易逆差恶化了美国经济和就业，贸易保护主义也不能治理美国的贸易逆差。     

美国制造业变迁与巨额贸易逆差的形成

当今的国际贸易和国际分工正呈现出崭新的格局,其中关国出现了全球所独有的巨额贸易逆差现象,并表现出逐年扩大的趋势。半个世纪以来,美国制造业变迁及制成品贸易的变化表明,由于美国制造业国际竞争力下降以及国际产业转移,尤其是近年来包括信息产业在内的许多产业逐步从美国转移到亚洲、欧洲等制造业相对发达的地区,因而美国与这些国家和地区之间的制成品贸易逆差不断扩大,最终导致美国近年来日益扩大的巨额贸易逆差。     

全球经济失衡中的美国贸易逆差及其调整

文章试从美国国内的经济结构和增长模式、世界产业结构的变迁、贸易伙伴国的经济状况等方面,从国内和国际两个视角考察美国贸易逆差的原因,并在此基础上分析美国贸易逆差调整的方向及可能的影响。     

美国巨额贸易逆差的历史背景和现实原因

美国的贸易逆差问题由来已久。上世纪70年代初,美国开始出现贸易逆差,此后,其数额越来越大,目前已成为世界上最大的贸易逆差国和债务国。2008年,美国贸易逆差达到7287亿美元,如果单算货物贸易逆差则达到8820亿美元(美国的服务     

基于贸易收支数据的美国贸易逆差与美元汇率相互关系研究

通过选择美国与中国、日本、加拿大、英国和欧元区11国等美国主要贸易伙伴的双边贸易数据作为样本,研究美国的双边贸易逆差与美元汇率之间的关系.实证分析表明,美国对主要贸易伙伴国的双边贸易收支与美元汇率没有实质性联系.美国逼迫其它货币升值没有也不能缓解美国的贸易逆差问题,同样,美国逼迫人民币升值也不能缓解美中双边贸易失衡问题.     

美国的巨额贸易逆差对经济繁荣的特殊贡献分析

美国产生巨额贸易逆差有基本经济制度因素的作用,美国的巨额贸易逆差与超强的国际经济地位将长期并存。美国的巨额贸易逆差对美国经济的繁荣作出了特殊贡献。只要美国经济强劲,巨额贸易逆差就不会消失。     

美国的贸易逆差与产业结构调整、低失业率互动的启示

美国的巨额贸易逆差为产业结构的调整提供了机遇,而高新技术产业的发展,一是其所实现的福利冲减了一般产品进口增加的损失;二是创造了更多的就业机会,对保持低失业率作出了贡献。同时,美国以巨额贸易逆差为武器,大力开拓全球市场,以进口增加带动出口大幅度增长,从而创造了更多的就业机会。根据美国经验,可知贸易差额不等同于竞争优势,外贸乘数理论有待修正,作为发展中国家,经济发展需要减轻对出口尤其是对美出口的依赖。     

中韩贸易逆差分析及改善设想

针对中韩贸易逆差日趋扩大的问题，应采用按不同企业性质、贸易方式和主要商品的分析方法，对中韩之间贸易逆差问题进行综合分析，并制定改善中韩贸易逆差问题的相应措施。     

中韩贸易逆差问题及对策分析

自中韩两国正式建交以来，中国一直处于对韩贸易关系的逆差地位，且逆差额不断扩大。虽然全球金融危机使逆差问题一时隐藏，但在后危机时代贸易不平衡问题将再次凸显。这是两国各自所处的经济发展阶段所决定的，双方应在调整贸易结构的同时，加强合作交流，推动中韩贸易健康发展。     

巨额贸易逆差:美国经济增长的助推器——兼论“顺差在中国,利润在美国”的经济学分析

针对中美贸易逆差过大问题,商务部长薄熙来用"顺差在中国,利润在美国"的说法予以驳斥,这一论断的依据是美国依靠美元特殊的国际货币地位和外汇储备特征实行对全球的金融剥削、新一轮全球产业分工重组背景下制造业的国际转移、跨国公司内部贸易、美国独特的进口商品结构、油价上涨以及美国"双赤字"的宏观政策所实现的,而巨额贸易逆差也成为自20世纪90年代以来,美国经济持续增长的助推器。然而,在美元地位不断下降的背景下,美国经济增长模式也存在潜在的危机,而美国对内外经济失衡的调整,也势必造成美元高利率和贸易保护主义重新抬头等一系列后果。     

巨额贸易逆差:美国经济增长的助推器——兼论"顺差在中国,利润在美国"的经济学分析

针对中美贸易逆差过大问题,商务部长薄熙来用"顺差在中国,利润在美国"的说法予以驳斥,这一论断的依据是美国依靠美元特殊的国际货币地位和外汇储备特征实行对全球的金融剥削、新一轮全球产业分工重组背景下制造业的国际转移、跨国公司内部贸易、美国独特的进口商品结构、油价上涨以及美国"双赤字"的宏观政策所实现的,而巨额贸易逆差也成为自20世纪90年代以来,美国经济持续增长的助推器.然而,在美元地位不断下降的背景下,美国经济增长模式也存在潜在的危机,而美国对内外经济失衡的调整,也势必造成美元高利率和贸易保护主义重新抬头等一系列后果.     

美国长期贸易逆差原因及其现行政策的探析

美国的贸易逆差问题由来已久。从1976年开始,美国便一直处于逆差之中,而且逆差额的总趋势是不断扩大。2005上半年,美国货物贸易规模达到12381亿美元,同比增长12.6%。其中,出口4446.7亿美元,进口7934.6亿美元,分别增长10.4%和13.8%,贸易逆差3487.9亿美元,增长18.5%。美国贸易逆差规模之大,时间之久已经使其经济格局发生了重大变化。一、近几年美国贸易逆差激增的原因形成美国的贸易逆差的原因是多方面的。在这些众多原因中,既有内因,也有外因。综合起来看主要有三个方面。1.国内经济的高速发展。近年来美国经济高速发展,因而增大了对进口商品…     

美国贸易逆差:增长惯性与可持续性

美国的经常项目逆差特别是贸易逆差“历史悠久”,尤其是近年来高速增长,已引起人们广泛的关注。本文作者认为:20世纪90年代以来的美国贸易逆差已很难单从汇率、贸易政策及产品竞争力等单个变量来加以解释。通过运用滞后一年的时间数列相关分析及回归分析,本文得出的结论是:当期美国贸易逆差是前期美国贸易逆差的惯性增长,并且只要美国资本与金融账户的盈余足够冲抵贸易逆差,美国的贸易逆差便具有可持续性。针对近期美国人制造的“人民币升值论”,结合近十年来中美双边贸易现实,说明美国贸易逆差与人民币汇率之间没有必然联系,人民币升值也不可能改善美国的贸易收支状况。     

中泰贸易逆差问题及对策分析

自中泰两国正式建交以来,贸易的规模不断扩大,虽然近年来中国在泰国对外贸易中的重要性日益提高,并于最近取代美国成为泰国最大的出口市场,但泰国一直处于对中贸易关系的逆差地位,且逆差额不断扩大。虽然全球金融危机使逆差问题一时隐藏,但在后危机时代贸易不平衡依然再次显现。这是两国各自所处的经济发展阶段所决定的,双方应在调整贸易,特别是进出口贸易结构的同时,加强合作交流,推动中泰贸易健康发展。     

国际分工下的贸易利益和我国的战略选择

贸易利益是以特定阶段的国际分工条件为基础的。在国际分工所经历的产业间分工、产业内分工和要素分工三个发展阶段中,发展中国家在前两个阶段的贸易利益分配中处于明显弱势地位甚至出现福利恶化。在要素分工条件下,较之发达国家的资本、技术和管理,发展中国家以劳动力、土地等要素参与国际分工显然处于不利地位,存在静态利益流失。然而要素分工给发展中国家带来的技术进步、经济发展以及就业等动态利益却是巨大的。针对要素分工带来的发展机遇,我国应制定适合的发展战略。     

中国影视文化贸易逆差形成的原因及对策分析

从世界范围来看,随着信息时代和知识经济的到来,文化贸易已成为国际贸易的重要组成部分.但中国影视文化贸易长期存在逆差.通过与美国等世界影视贸易大国进行对比,初步探讨了中国影视文化贸易逆差的原因.对中国如何发展影视文化贸易,扩大中国影视产品出口,分别从政府和影视文化产业的角度提出了相应的对策建议.     

直接投资引致的美中贸易逆差:经验研究

运用基于误差修正模型的格兰杰因果关系检验模型,在商品分类层面研究关中贸易逆差与关国对华直接投资的内在联系。结果显示：从长期和短期来看,中国制成品的出口都是关中贸易逆差的“因”,中国制成品的出口与关国对华直接投资之间具有显著的双向格兰杰因果关系,因此关国进入中国的FDI,尤其是进入制造业的FDI越多,美中贸易逆差就越大;美中贸易逆差是结构性的,它不仅不会在短期内消除,而且会随着美国劳动密集型产业向中国的进一步转移而加剧。