中央计划经济下的产权和制度变迁理论

<正> 一引论中央计划经济体制以一种命令一服从的强制方式界定了每个经济当事人的损益边界。这是一种特定的产权安排。由于不允许当事人之间的自愿谈判和交易,所以计划体制趋于使这一产权安排下的损益效应变成一种“外部性”,即一部分当事人享有“计划权利”,而另一部分当事人则承担并履行“计划义务”。这种外部性的存在是中央计划经济下一切经济扭曲的     

产权制度效率与资源配置优化

产权制度是影响资源配置效率和经济绩效的重要变量。在市场经济中，交易是有费用的、在交易成本不为零的假设下．交易要有效率．交易成本必须低于交易所得。要降低交易成本．产权必须明确界定。产权明确界定保证了交易的受益效应和受损效应都由交易当事人直接承担，减少了“外部性＂。因而成本较低．效率较高。当大量的交易都在这种条件下进行时，整个社会的资源配置就会趋向“帕累托最优。”并引致经济的增长。     

“交易外部性”:外部性的重新理解及系统整合

基于对外部性和交易本质的理解,当前生产外部性和消费外部性两分的观点有失偏颇。研究提出"交易外部性"概念,即产权交易过程中,交易一方或交易以外的行为主体的权利(束)或权利部分职能被交易另一方强制利用而未被定价或实现对等补偿的现象。据此,按照发生领域和作用主体的不同,外部性可以划分为生产外部性、消费外部性和交易外部性三类,其中,交易外部性进一步包含一类交易外部性、二类交易外部性和三类交易外部性。此处的"二类交易外部性"与史普博的"内部性"具有相同的本质内涵,即"内部性"实质是"交易外部性"范畴下的一个子分类。     

市场化的条件、限度和形式

<正> 一、引起财富增长的市场化及其理论解释由于资源配置可以被视为是通过人与人之间的交易实现的,所以所谓市场化,在微观(micro Economic)层次上,就是任何一个实现资源配置的行动,从政府与其他经济当事人之间的命令—服从关系转变为平等人之间的自愿交易。这种转变的集合构成了某一产业和整个社会的市场化;从过程看,整个社会的市场化是由一个一个交易的边际转变实现的。因此,本文对市场化的研究以交易为单位。我们知道,这也是制度经济学的基本研究单位。战后近几十年,无论是东方还是西方,市场化被作为经济制度改革的主要内容。一个非常普遍的观念是,市场化会带来财富的增长。在中国     

产权理论:私人所有权与集体所有权之争

本文对产权理论进行了拓展。除了关注外部性问题重要性的变化之外，作者还对交易的相当不同的内容进行了讨论。文章认为，这些内容基本在朝着使资本主义比集体主义更有生产力的方向变化。虽然文中强调的交易本质或许与外部性问题之间没有某种必然的联系，但是并不排除二者之间存在联系。所以，文章讨论了参与交易活动的当事人之间的关系特征。此外，为了对其他主要的概念性和理论性讨论作补充，文章考察了相关历史事件。     

关于我国水银行制度建设几个问题的思考

水银行作为水权租赁和水量买卖双方的中介,是调剂用水余缺、节约水交易成本和促进水资源可持续利用的一个有效工具。水银行制度建设要解决与水资源行政主管部门的关系、规避运作风险及化解交易外部性等三个大问题。作为一个经济组织,水银行要独立于水资源行政主管部门,水资源行政主管部门可以运用行政手段和经济手段来管理水银行,还可以参加水银行交易以满足公共利益的用水需求。在水银行交易出现“空头”,即买入量小于卖出量时,可以运用休耕、水库余水、地下水、节水和水管部门“公开市场业务”等方法来调整,或在出现“空头”之前就采取向卖方预订一定水量的选择权等方法。水交易具有很强的外部性,降低水银行交易外部性的方法有预防性措施和补偿性措施。     

国际并购企业的形象再造

一、命题的提出兼并收购是目前世界上最为活跃的国际间企业产权变动、交易方式。兼并指的是任何一项由两个或两个以上的实体形成一个经济单位的交易。它与收购的共同点都是最终形成一个经济单位，但兼并是形成一个新的实体，而收购则是被收购方纳入到收购方公司的体系之中...     

多方博弈的谈判机制与政府管制

政府管制可以被看作一个讨价还价的过程 ,对讨价还价过程进行模拟的方法是博弈论。因此 ,本文首先分析完全动态信息博弈背景下的讨价还价模型 ;然后考察讨价还价模型隐含的政府管制含义 ,并对此进行适当的扩展。最后将谈判的一般原理应用到两种具体的谈判过程 ,即费率听证和外部性听证。费率听证会是收集对公用事业服务的市场需求、成本和技术的信息机制 ,它强调两个重要的制度安排 ,一是费率制定过程及有关当事人之间的敌对互动关系 ,二是费率管制的次优程序。确定外部性总量标准对于有效控制外部性十分重要 ,总量标准的确立是讨价还价的重要领域 ,外部性听证旨在确立总量标准 ,本文对听证活动进行了深入分析     

信贷管理中的信息风险

一、信贷管理中信息风险的经济涵义信息不对称是指在经济活动中,签订契约的交易双方所占有的信息量有多寡之分,都拥有对方所不知道的私人信息,他们可以利用这些信息为自己谋得交易收益。在市场经济活动中,这种现象是非常普遍的。信息不对称在经济活动中可引发两种后果当事人进行“逆向选择”和当事人产生“道德风险”。“逆向选择”会导致市场成交量少于市场主体的真实愿望“道德风险”使交易无效率,从而减少交易的发生,增加交易的风险。同样,在信贷交易主体中,银行、企业也存在信息不对称的经济现象借款企业清楚地知道自己的…     

水权交易中的外部性问题研究

水权交易是提高水资源配置效率和利用效率的有效途径,是我国未来水资源管理制度的改革方向。由于水资源的特殊属性,在水权交易中会不可避免地带来外部性问题。外部性问题的存在是导致市场失灵和资源配置低效率的根源之一。文章在分析水权交易的外部不经济的基础上,指出单纯依靠市场机制无法引导以效益最大化为目的的交易双方消除外部性,要消除水权交易带来的外部性问题,需要权威机构的进入。基于此,从水资源持续利用的角度出发,提出在一定的约束条件之下相应的制度建议——外部性问题的防范措施和对第三方的补偿措施。     

组织协调费用的一个分析框架

鉴于企业内部不同程度地存在市场的事实,作者认为应该把管理费用区分为组织协调费用和内部交易费用两部分.员工认同感、程序化程度、规模是决定组织费用三个主要因素.它们之间是相互影响的,单独只强调这三个因素中任何一个,而忽略其他二者的影响,都将导致组织畸形、缺乏效率、组织协调费用增加.     

碳排放的外部性理论和内部化路径

碳排放是典型的经济外部性行为。由马歇尔最早提出的外部性行为是指因为企业组织外部的产业组织方式造成的企业生产成本的减少或增加。庇古认为边际社会成本大于边际企业成本的行为是外部不经济行为,采用"庇古税"来调整外部不经济行为。科斯认为,在交易费用为零的情况下,外部性行为可以通过市场交易来调整。解决碳排放这种外部不经济行为的主要路径是"庇古税"、碳交易、行政干预和法律方法。我国碳排放的治理主要以行政干预和法律方法为主。     

上海外贸服务透析

经济利益的增长由四个因素决定,即资源增加、技术进步、制度创新和对外开放（陈飞翔2004）。对外开放从经济意义上说主要由两部分组成,即货物贸易和服务贸易。国际服务贸易是指不同国家之间所发生的服务买卖与交易活动（汪素芹2007）。     

“可转让的赤字许可证”制度——《稳定与增长公约》的改进方案

为了保证欧元的稳定，稳定与增长公约是试图解决过度财政赤字引发的外部性问题的一种制度安排，但在经济状况不佳的情况下，它反而成为欧盟经济发展的桎梏。本文从新制度经济学的产权理论，市场交易等视角对现有稳定公约的一个改进方案——可转让的赤字许可证制度进行了分析。     

外部性校正之争与建立退耕还林还草补偿机制

退耕还林还草是一项具有“积极的”或“正的”外部性经济活动，作在分析了庇古等人的利益调整观点和科斯等人的改变利益调整的初始条件的观点这两种相对立的解决外部性问题观点以后，指出外部性问题解决的办法就是让政府找到一种内生交易费用与外生交易费用两难冲突的最优折衷方案，在解决退耕还林还草的外部性问题时保护产权模糊生是非常有利，因而应采取利益调整的办法，为此，作建议和加快建立退耕还林还草补偿机制。     

利用社会责任报告促进低碳经济转型

时至今日,伴随着气候恶化问题的渐趋严峻,发展低碳经济已是大势所趋.但低碳经济转型过程存在着外部性,如何在可接受的总交易费用约束下更有效地将转型过程中的外部性内部化,是转型过程的症结所在.当存在交易费用时,温室气体排放的产权并不能完全界定和执行,而通过社会责任报告制度促进低碳经济转型是一个具有现实可行性的途径.但现行社会责任报告不足以担此重任,还需要进一步发展完善.     

地票交易正外部性的经济法激励探讨

地票交易作为缓解城市建设用地供给紧张与农村建设用地低效利用之间矛盾的有效尝试越来越受到全社会的关注,其具有的正外部性也日渐显现。为了激励地票交易的正外部性,就需要不断创新经济立法,在坚持优化资源配置、国家适度干预原则下,借鉴西方国家的经验,完善农民权益保护制度、地票持有人权益保护制度以及地票交易运行机制。     

生态环境的外部性与环境经济政策

生态环境是人类生存和发展的基本条件,是经济、社会发展的基础,生态环境问题已威胁到人类的生存和发展。将外部性概念引入环境保护领域,是为了寻找促使外部性问题内在化的有效方式,以解决日益严重的环境问题。与环境问题有关的外部性,主要是生产和消费的负外部性。环境经济政策是国家环境当局从影响成本—收益入手,引导经济当事人进行选择,以便最终有利于环境的一种政策手段,其主要目标之一是最大限度地减弱以至消除其外部性的影响,将外部性问题内在化。     

略论两个空间经济研究范式

自新经济地理革命以来,空间经济日益受到主流经济学界的重视.他们的研究思路可以分为互补的新经济地理与马歇尔外部性分析传统两个类型.新经济地理范式给我们提供了一个将地理空间纳入新古典经济分析的框架,但由于其假设前提比较苛刻而备受指责.从传统的马歇尔外部性分析下进行的研究,虽然受到广大学者的青睐,却缺乏一个相对统一的分析框架.近年来的研究尝试表明,这两个范式正呈现出不断融合的新趋势.     

论双重合约

本文提出了关于外部性的新定义:没有参加特定相关合约,但却对该合约中的某特定行为人产生的影响,就是外部性。前述特定相关合约就是内部合约;没有参加特定相关合约的其他人,但同该合约中的特定行为人所达成的产生外部性影响的其他合约,就是外部合约。上述内外合约组合为双重合约。鉴于任何交易都有外部性,则每一个内部合约同时伴随着若干个外部合约,故双重合约是人类相互关系中普遍存在的事实。运用合作博弈与讨价还价理论,可以建立双重合约存在与稳定的模型。