金融工具会计准则之国际比较

财政部在借鉴国际会计准则相关内容并结合我国实际的基础上,于2006年2月颁布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》等四个金融工具会计准则。通过比较国内外金融工具会计准则,可以发现我国现行的金融工具会计准则还存在一定缺陷,有待进一步改进和完善。     

对FASB金融工具会计准则制定情况的总结及借鉴

美国财务会计准则委员会(FASB)在上个世纪80年代就着手制定与金融工具相关的会计准则,经过多年的实践和不断完善,其金融工具会计准则已逐步得到了实务界的肯定.从现实来看,FASB的金融工具会计准则对我国制定金融工具会计准则也有重要的借鉴意义.本文在介绍FASB制定金融工具会计准则情况的基础上,先对FASB制定金融工具会计准则的历程进行归纳总结,再对其准则制定的特点进行分析,最后,对我国金融工具会计准则制定模式的设计提出一些建议.     

《金融工具确认与计量》准则对商业银行会计核算的影响分析

《金融工具确认与计量》的主要内容 长期以来．金融工具会计准则一直是国际会计准则中比较复杂的内容．如何有效地对金融工具进行确认和计量、完善金融工具会计准则体系，是各国会计准则制定部门的重要工作、《企业会计准则第22号——金融工具确认与汁量》准则（以下简称（22号准则》）的颁布，标志着我国会计准则体系建设迈出了重要的一步．     

基于IAS39和CAS22分析衍生金融工具计量

本文分析比较了国际会计准则和我国会计准则对衍生金融工具计量的规定,力求在借鉴国际会计准则的基础上完善我国会计准则,并针对衍生金融工具在计量方面存在的问题提出建议和对策,以期降低衍生金融工具在计量方面的风险。     

基于IAS 39和CAS 22分析衍生金融工具计量

本文分析比较了国际会计准则和我国会计准则对衍生金融工具计量的规定,力求在借鉴国际会计准则的基础上完善我国会计准则,并针对衍生金融工具在计量方面存在的问题提出建议和对策,以期降低衍生金融工具在计量方面的风险。     

我国金融工具会计准则与国际会计准则的比较分析

本文基于对财政部新颁布的四项金融工具具体准则的基础上,对国际会计准则相关内容进行比较,与国际接轨是我国金融工具会计准则制定的发展趋势和方向。     

我国金融工具会计准则持续全面国际趋同的影响及对策刍议

我国金融工具会计准则已实现与国际财务报告准则的趋同,持续全面趋同是在已有趋同基础上的后续趋同.文章针对金融工具国际准则的最新修订及变化,探讨了新金融工具国际准则对会计信息质量的影响,并就如何更好地做好我国金融工具准则的持续全面趋同工作提出了若干建议.     

我国金融工具会计准则与国际会计准则的比较分析

本文基于对财政部新颁布的四项金融工具具体准则的基础上,对国际会计准则相关内容进行比较,与国际接轨是我国金融工具会计准则制定的发展趋势和方向.     

我国金融工具会计准则与国际会计准则的比较分析

本文基于对财政部新颁布的四项金融工具具体准则的基础上，对国际会计准则相关内容进行比较，与国际接轨是我国金融工具会计准则制定的发展趋势和方向。     

金融工具分类计量的改进思考

2008年金融危机引发了关于金融工具计量的大讨论和对相关会计准则的不断修订。本文从现实条件下金融工具计量属性的选择出发,分析和论述了我国现行会计准则和国际会计准则下金融工具分类计量模式的缺陷和不足,提出了相关改进和优化建议。     

财政部会计司有关负责人就新金融工具相关会计准则的修订完善和发布实施答记者问

2017年3月31日,财政部修订发布了《企业会计准则第22号—— 金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号—— 金融资产转移》和《企业会计准则第24号—— 套期会计》等三项金融工具会计准则(以下简称新金融工具相关会计准则或新准则),这是财政部贯彻落实中央经济工作会议防控金融风险、促进经济稳中求进的重要举措,也是我国企业会计准则体系修订完善、保持与国际财务报告准则持续全面趋同的重要成果.     

从日本时价会计改革看金融工具会计导入

日本企业会计审议会于1999年1月22日发布了<关于金融工具会计准则制定意见书>(包括<金融工具会计准则>和<金融工具会计准则注解>),并于2000年4月1日起实施.目前,除了国际会计准则委员会(IASC)和美国财务会计准则委员会(FASB)之外,日本是唯一颁布全面性金融工具会计准则的国家.     

衍生金融工具会计准则比较研究

衍生金融工具的出现，对传统的财务会计体系产生了很大的影响和冲击，国际上具有影响的会计组织纷纷研究制定统一准则，借以规范衍生金融工具会计实务工作。国际会计准则委员会（IASC）是最具权威性和代表性的组织之一。我国2007年开始实施的新会计准则填补了我国衍生金融工具许多会计规定空白，本文通过对比IASC的国际会计准则（IAS）和我国（新会计准则）对衍生金融工具的规定，从定义、确认、计量及披露等处理方法上分析两者的趋同性以及存在的差距，以期对我国衍生金融工具会计的继续发展，提供一些借鉴。     

金融工具分类计量的改进思考

2008年金融危机引发了关于金融工具计量的大讨论和对相关会计准则的不断修订。本文从现实条件下金融工具计量属性的选择出发，分析和论述了我国现行会计准则和国际会计准则下金融工具分类计量模式的缺陷和不足，提出了相关改进和优化建议。     

新企业会计准则运用对境内上市商业银行的影响

新颁布的企业会计准则将缩小商业银行按照我国会计准则编制报告和按照国际会计准则编制报告得出的净利润和净资产的差异,对金融工具会计采用公允价值核算和将衍生金融工具纳入表内核算会引起净利润和净资产的波动。金融监管当局应该针对企业会计准则的变化适时修订资本充足监管的规定,使资本充足率的计算与新会计准则相协调。     

新企业会计准则运用对境内上市商业银行的影响

新颁布的企业会计准则将缩小商业银行按照我国会计准则编制报告和按照国际会计准则编制报告得出的净利润和净资产的差异,对金融工具会计采用公允价值核算和将衍生金融工具纳入表内核算会引起净利润和净资产的波动.金融监管当局应该针对企业会计准则的变化适时修订资本充足监管的规定,使资本充足率的计算与新会计准则相协调.     

企业衍生金融工具的会计列报和披露研究——我国金融工具会计准则与财务报表列报准则的衔接

笔者就我国金融工具四项会计准则中对企业衍生金融工具业务在会计确认、计量、列报和披露中存在的难点问题以及与相关准则衔接等疑难,提出具体的操作指引,以期指导我国企业衍生金融工具业务的会计核算实务,并对财政部相关准则指南中尚未解决的会计核算实务提供有益的补充,完善我国企业衍生金融工具业务会计核算技术体系。     

套期保值会计准则下商品期货会计处理思考

2006年2月15日我国财政部发布的企业会计准则中,第22号"金融工具的确认和计量"、第23号"金融资产转移"、第24号"套期保值"和第37号"金融工具列报"对金融工具的核算进行了规范,填补了衍生金融工具会计规范上的空白。但是,我国并没有专门针对商品期货交易的会计准则。对于从事商品期货交易的企业来说,如何在现行准则的规范下对商品期货交易进行会计处理成为一个亟待解决的问题。不过相关金融工具的会计准则对商品期货的会计处理有直接借鉴意义。现在套期保值会计准则的基础上,对商品期货交易套期保值业务的会计处理展开讨论。     

金融工具会计准则对上市公司会计确认和计量的影响

2007年1月1日,新企业会计准则已经在上市公司全面实施。近年来,随着我国金融市场的发展,金融工具在上市公司中得到了越来越广泛的应用,这些金融工具的产生,虽然为我国上市公司提供了获利手段和避险手段,但是也带来了一些新的问题。因此,新会计准则对于上市公司的金融工具的相关问题作了专门的规范。本文重点从上市公司的角度来分析了金融工具会计准则实施对企业金融工具业务确认和计量的影响。     

套期保值会计准则下商品期货会计处理思考

2006年2月15日我国财政部发布的企业会计准则中,第22号“金融工具的确认和计量”、第23号“金融资产转移”、第24号“套期保值”和第37号“金融工具列报”对金融工具的核算进行了规范,填补了衍生金融工具会计规范上的空白。但是,我国并没有专门针对商品期货交易的会计准则。对于从事商品期货交易的企业来说,如何在现行准则的规范下对商品期货交易进行会计处理成为一个亟待解决的问题。不过相关金融丁具的会计准则对商品期货的会计处理有直接借鉴意义。现在套期保值会计准则的基础上,对商品期货交易套期保值业务的会计处理展开讨论。