以债务转资本业务的税务处理

以债务转换为资本来清偿债务，是债务重组的一种方式。对此，财政部在1998年发布的《企业会计准则——债务重组》(以下简称《准则》)对此有相应的处理规定，又在2000年颁布的《企业会计制度》(以下简称《制度》)对债务重组的方式、核算形式等进行了规定。国家税务总局于2003年颁布的《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》)对债务重组的涉税问题也作了明确规定。如果按照《准则》或《制度》与按照《办法》分别进行账务处理会产生不同的结果。     

债务重组会计准则修改前后差异比较

2006年初财政部公布了修订后的《企业会计准则——基本准则》,新旧债务重组准则,在债务重组的定义、债务重组方式、债权人的会计处理和债务人的会计处理等方面做出了较大改变。     

浅谈新债务重组

本文就2001年财政部颁布了新修订的《企业会计准则---债务重组》,介绍了债务重组的定义及意义,新旧债务重组的方式以及对债权人、债务人在会计处理上的不同.结合对新旧债务重组准则的比较,探讨了目前债务重组中存在的问题.     

浅谈新债务重组

本文就2001年财政部颁布了新修订的《企业会计准则——债务重组》，介绍了债务重组的定义及意义，新旧债务重组的方式以及对债权人、债务人在会计处理上的不同。结合对新旧债务重组准则的比较，探讨子目前债务重组中存在的问题。     

新旧债务重组准则差异对比以及对企业的影响

财政部于2006年2月颁布了修订后的《企业会计准则第12号--债务重组》具体会计准则.债务重组准则主要体现了四个方面的变化,并给企业带来了不同的影响.     

新旧债务重组准则差异对比以及对企业的影响

财政部于2006年2月颁布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。债务重组准则主要体现了四个方面的变化，并给企业带来了不同的影响。     

论企业债务重组准则的变化及启示

文章首先介绍了新《企业会计准则第12号——债务重组》产生的时代背景，在此基础上对新旧债务重组准则进行了比较分析。具体包括债务重组定义、债务重组方式和债务重组会计处理三个方面。研究表明，债务重组准则变迁的突出特征是公允价值的引入，实质就是国际趋同。新债务重组准则在“堵”了债务人通过债务重组将利润转移给债权人这个“漏洞”的同时，仍客观存在债权人向债务人转移利润的可能。文章建议注册会计师在审查时，尤其应关注关联企业之间债务重组交易的公允性．     

贯彻债务重组准则,增强企业会计信息披露的可信度

财政部正式发布了新的《企业会计准则———债务重组》与原准则相比,其最大的变化就是债务重组收益不计入当期损益而是转入资本公积。这使一些企业失去了企图通过债务重组方式使经营业绩瞬间大幅度增长的可能。本文就企业如何更好地贯彻实施新准则提出一点自己的看法。     

修订后的《企业会计准则——债务重组》的主要变化

"旧准则"在规范债务重组会计核算中曾经起到过重要的作用,但在实际执行中也出现了许多问题。为了规范证券市场的发展,维护社会经济秩序,财政部于2001年发布实施了《企业会计准则一债务重组》,对债务重组的有关内容作了修改。本文就此作一些浅显的探讨。     

新旧会计准则债务重组的差异分析

《企业会计准则—债务重组》1998年6月正式公布．2001年进行了第一次修改，2006年进行了第二次修订。2001年该准则的修订将债务重组中的债务计量基础由公允价值改为账面价值，并不再确认债务重组损益。从某一方面来讲，该准则的修订避免了企业对公允价值的滥用，但是这种一刀切的规定有悖于实质重于形式的原则，     

浅析公允价值在新会计准则中的应用

财政部颁布了新的《企业会计准则》,其中多个具体准则中引入了公允价值的计量模式。本文在探讨公允价值涵义的基础上,对公允价值在《投资性房地产》、《非货币性资产交换》、《债务重组》、《企业合并》、《金融工具的确认和计量》等具体准则中的应用逐一展开论述。并研究了其带来的影响。     

债务重组中会计处理与税务处理的差异及调整

为加强对企业债务重组业务的所得税管理,防止税款流失,国家税务总局于2003年1月23日颁布了《企业债务重组业务所得税处理办法》。该办法与财政部2001年修订的《企业会计准则——债务重组》中规定的会计处理方法相比较,存在着差异并影响企业所得税。本文对不同债务重组方式会计与税务处理差异进行对比,并结合案例进行分析。     

谈债务重组的会计处理

债务重组作为资金融通的重要手段,既可以盘活存量资金帮助企业摆脱财务困难,也可以保障债权人的债权利益,促使债务双方达到"双赢"。本文对债务重组的会计处理问题进行分析,阐述了实施新《企业会计准则》的调整变化,并就会计实务中涉及的具体问题做粗浅探讨,以加深对新准则的理解。     

对债务重组准则的几点思考

文章主要就2006年<企业会计准则第12号--债务重组>中有关债务重组定义所涉及的财务困难、让步确认以及债务重组过程中冲销坏账准备的账务处理问题进行探讨.     

新旧《企业会计基本准则》比较分析

2006年2月15日,财政部颁布了1项《企业会计准则--基本准则》和38项《企业会计准则--具体准则》;同年10月30日,财政部又发布了《企业会计准则--应用指南》.     

新会计准则体系特点探析

2006年2月15日财政部颁布了与国际惯例趋同的新会计准则体系。新会计准则体系包括《企业会计准则棗基本准则》（自2007年1月1日起施行）、《企业会计准则第1号棗存货》等38项具体准则和应用指南三个部分。在新会计准则体系中，对基本准则和16项原有具体准则进行了修订，新增了22项具体准则。新具体会计准则将于2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。执行该38项具体准则的企业不再执行现行准则、《企业会计制度》和《金融企业会计制度》。     

对债务重组准则的探讨

按照《企业会计准则第12号——债务重组》规定,以修改其他债务条件的方式进行债务重组,债务人与债权人在会计处理时,其债务重组后债务或债权的入账价值应当是对其他债务条件进行修改后债务或债权的公允价值,入账价值低于债务重组前债务或债权账面价值的差额,作为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;我们认为,债务重组后债务或债权的入账金额应当是对其他债务条件进行修改后将来的应付或应收金额;入账金额的现值低于债务重组前重组债务或债权账面价值的差额为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;入账金额的现值与入账金额之间的差额,应作为未确认融资费用或未实现融资收益,并在以后会计期间采用实际利率法进行摊销。     

新企业会计准则的创新及其财税差异分析

2006年2月15日，财政部颁布了《企业会计准则——基本准则》和38项《企业会计准则——具体准则》；同年10月30日，财政部又发布了《企业会计准则——应用指南》。至此，我国基本构建起了以《企业会计准则——基本准则》为依据，《企业会计准．则——具体准则》为主体，《企业会计准则——应用指南》为补充的具有中国特色的会计准则体系。     

公允价值的运用及对经营成果的影响

我国新颁布的《企业会计准则》对公允价值所下的定义是：公允价值是指在一项公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。     

如何编制现金流量表

2006年2月15日,为规范企业会计确认、计量、报告形为,保证会计信息质量,根据《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则一基本准则》等国家有关法律、行政法规,财政部制订了《企业会计准则第1号-存货》等38项具体准则,要求自2007年1月1日起在上市公司执行,鼓励其他企业执行。执行该