贸然推行董责险是灾难

在目前情况下,贸然督促上市公司办理董事责任险,其结果只能是:董事更不愿意承担任何责任,更不愿意履行董事义务,上市公司背上额外负担(董事责任险),上市公司董事们有了额外福利和保护伞(董事责任险),更加逍遥自在,更加不负责任     

董责险是市场燃的结果

我们不应本末倒置,只是强调上市公司投保这一险种。重要的是完备法律中对于董事和高管追责的相关规定,并严肃执法,赋予小股民以集体诉讼权利。让市场形成保护投资者,约束董事高管认真履行信托责任的环境     

董责险:将军的头盔

可以预计未来各上市公司董事、高管所面临的执业风险将进一步加大,随着投资者维护其自身权利的意识不断提升,针对上市公司的集体诉讼将进一步增加。上市公司迫切需要提前筹划,为董事、监事和高管准备好董事责任险这顶头盔,为将军们做好风险防护相信看过美国军事传记片《巴顿将军》的观众,一定会对巴顿将军戴头盔、佩勋章绶带在美国国旗背景下肃立行军礼的宣传海报留下深刻印象。在现有的市场经济体制下,商业竞争非常激烈,仿佛没有硝烟的战场,各公司的董事、监     

董责险配套制度须完善

正如果立法上没有一套具体而可操作的"董事责任索赔"救济机制,实务上没有一位董事因决策过失而承担倾家荡产的赔偿责任,哪会有公司或董事去购买"董事责任险"呢?为什么董责险在我国的保险市场难以启动?人们对董责险保护作用的错误观点,和目前不完善的董事民事责任制度、民事赔偿制度以及诉讼费用制度,是造成董责险无发展空间的主要原因。其实,可将董事责任险与董事的激励机制结合起来,将董事责     

董责险是市场成熟的结果

我们不应本末倒置,只是强调上市公司投保这一险种。重要的是完备法律中对于董事和高管追责的相关规定,并严肃执法,赋予小股民以集体诉讼权利。让市场形成保护投资者,约束董事高管认真履行信托责任的环境