修改债务条件下重组利得核算新思考

本文结合公允价值和货币时间价值的概念,在对相关会计准则进行比较分析的基础上,探讨附或有条件和不附或有条件债务重组时债务人和债权人的有关会计确认与核算,以期为新会计准则下的会计实务操作提供新的视角.     

修改其他债务条件下债务重组核算管见

《企业会计准则第12号——债务重组》（CAS12）规定,由债务重组产生的营业外收支都计入当期损益,因此,重组协议中涉及或有事项时,或有事项是否发生会对债权人和债务人的利润产生较大的影响,进而影响到利润表。另外,或有事项是否发生的标准由进行债务重组的双方进行协商确定,这就给上市公司的盈余管理留下了空间。     

债务重组收益核算之我见

一、债务重组收益成为上市公司美化业绩的工具债务重组准则规定,债务重组利得可以计入当期损益。对作为债务人的上市公司而言,这意味着一旦债权人让步,其获得的利益将直接计入当期收益,进入利润表。债务重组确实有可能提高公司每股收益,这种做法使得经营困难的上市公司依靠关联债权人的债务豁免或以自身低值资产冲抵巨额欠款等方式,     

修改其他债务条件下债务重组会计处理探讨

2006年我国财政部在企业会计准则第12号中对债务重组重新进行修订,其中将公允价值计量再次引入债务重组,以保证企业债务重组会计信息的客观性、真实性。但由于我国会计准则对引入的公允价值在计量规范性、会计科目确认等方面未制定明确的规定和原则,导致企业在债务重组尤其是修改其他债务条件债务重组的会计处理中往往出现会计科目混淆、资金时间价值处理缺失、重组收益及损失实际计量不当等问题。因此,本文对修改其他债务条件下债务重组会计处理存在的问题进行分析,并根据提出修改建议与现行准则进行案例解析和对比,以期为类似业务的会计处理提供借鉴。     

债务重组准则修改其他债务条件下会计处理的比较

一、不附或有条件的债务重组[例1]甲公司销售一批商品给乙公司,价款500万元(含增值税)。按双方协议规定,款项应于2006年3月20日之前付清。由于乙公司连年亏损,资金周转发生困难,不能在规定的时间内偿付甲公司。经双方协商,于2006年3月20日进行债务重组。重组     

附或有条件的债务重组会计处理质疑

《企业会计准则——债务重组》规定：在债重组中如果修改后的债务条款涉及或有支出的，债务人应将或有支出包括在将来应付金额中，或有支出实际发生时，应冲减重组后债务的账面价值，结清债务时，或有支出如果未发生，应将或有支出的原估计金额确认为资本公积。如果修改后的债务条款涉及或有收益的，债权人不应将或有收益包括在将来应收金额中，或有收益收到时作为当期收益处理。对附或有条件的债务重组的这种会计处理是否妥当，笔者认为值得探讨。     

附或有条件债务重组的会计核算

财政部于2006年发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”）,对债务重组的确认、计量及会计处理问题进行了规范,其中包括修改其他债务条件的债务重组会计处理。修改其他债务条件的债务重组又可分为两种情况：不附或有条件的债务重组与附或有条件的债务重组。在附或有条件的债务重组方式下,债务重组准则第七条规定：修改后的债务条款如涉及或有应付金额,且该或有应付金额符合《企业会计准则第13号——或有事项》中有关预计负债确认条件的,     

债务重组中修改其他债务条件的会计处理问题

在《企业会计准则——债务重组》(以下简称《准则》)中对于修改其他债务条件的会计处理,就涉及或有事项和不涉及或有事项情况的会计处理分别作了说明,但就这两种情况的交叉情况的分录处理没有进行详细说明。一般情况下对于修改其他债务条件的处理是先考虑或有事项,再计算出将来     

破产重整环境下债务重组利得确认问题探讨——基于"*ST宝硕"破产重整的案例分析

2007年6月1日开始施行新<破产法>所设立的破产重整制度,为越来越多的ST类上市公司摆脱财务困境提供了一把"利器".但是,在破产重整环境下如何确认债务重组利得一直存在争议,文章基于*ST宝硕破产重整的案例分析,对债务重组利得确认进行了探讨,并提出相关建议.     

附或有条件的债务重组债务人会计处理改进

《企业会计准则第12号——债务重组》规定,在债务重组日,修改后的债务条款如果涉及或有应付金额的,且该或有应付金额符合《企业会计准则第13号——或有事项》中有关预计负债确认条件的,债务人应当将该或有应付金额确认为预计负债,并将重组债务的账面价值与重组债务的入账价值和预计负债金额之和的差额,确认为债务重组收益,记入营业外收入。上述或有应付金额在随后     

以修改其他债务条件进行债务重组的会计处理

２００１年１月１８日财政部对１９９８年６月发布的《企业会计准则———债务重组》进行了修订，要求自２００１年１月１日起在所有企业施行。修订后的债务重组准则规定了债务重组方式，其中，以修改其他债务条件进行债务重组的会计处理较为复杂。笔者就此谈些学习体会。修改其他债务条件，主要包括延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等几种方式。其会计处理方法有５种情况，见下表：【例１】甲公司２００１年１２月３１日应收乙企业账款的账面余额为１００万元，并对该项债权计提了…     

附或有条件债务重组的会计处理

附或有条件的债务重组是指在债务重组协议中附或有支出条件的债务重组协议.或有支出是指未来某种事物可能出现而发生的支出.这种支出在债务重组日不能肯定,具有不确定性.附或有条件债务重组的会计核算,根据<企业会计准则--或有事项>及<企业会计制度>的规定,应遵循谨慎性原则,或有支出可以入账,或有收益不能入账.     

破产重整环境下债务重组利得确认问题探讨——基于“*ST宝硕”破产重整的案例分析

2007年6月1日开始施行新《破产法》所设立的破产重整制度,为越来越多的ST类上市公司摆脱财务困境提供了一把利器。但是,在破产重整环境下如何确认债务重组利得一直存在争议,文章基于*ST宝硕破产重整的案例分析,对债务重组利得确认进行了探讨,并提出相关建议。     

刍议“以修改其它债务条件”进行债务重组的会计处理

随着我国市场经济体制不断发展,企业间竞争更加激烈,企业间的债务重组工作也更显重要。《企业会计准则———债务重组》（以下简称准则）的制定和颁布,对规范债务重组会计处理起到了极大的推动作用。只是该《准则》的指南书中关于“以修改其它债务条件”进行债务重组的会计处理,笔者有不同看法,并就此提出建议。一、《准则》指南中存在的问题根据《准则》的规定,债权人应将债权的账面余额减记至将来应收金额,减记的金额作为债务重组损失,计入当期损益。在《准则》指南中指出：将来应收金额,一般为将来应收债权的面值,还应加上将来…     

新旧债务重组准则的差异比较

2006年2月财政部发布了《企业会计准则第12号-债务重组》,这是继2000年12月对1998年的《企业会计准则——债务重组》所作修订后的再次重大修订。债务重组准则经过两次修订,内容发生了较大变化。本文对债务重组准则修订前后的差异进行了比较分析,并提出了进一步完善准则的几点看法。     

对债务重组收益核算的再认识

本文从债务重组核算准则的具体规定出发，结合实际核算案例论述了新准则中仍然存在的问题，在充分结合会计原则的基础上提出新的处理方法。     

新旧债务重组准则分析比较

本文就我国<债务重组>准则修订的合理性进行分析,阐述了笔者对新会计准则意义的理解,并探讨了执行新准则将对企业财务产生的影响.