对金融资产管理公司执行谨慎性原则有关问题的探讨

一、 金融资产管理公司的业务特点金融资产管理公司是在特殊的金融背景下产生的金融企业,存在一定的特殊性。从经营目标上看,其主要服务于处置不良资产,化解金融风险,以及支持大中型企业改制脱困;从经营范围上看,既有银行的业务内容,也有信托投资公司、财务公司、租赁公司和服务公司等的业务内容,还有投资银行和证券公司的业务内容;从经济地位上看,国家在税费以及筹资渠道、经营结果等财务政策上都给予公司特殊的优惠和支持;从资产负债关系上看,资产规模庞大而且流动性较差、资产负债率很高等。同时,金融资产管理公司不像一般以盈利为目的的…     

浅议资产经营处置中道德风险的防范

金融资产管理公司是金融行业中的新成员，担负着管理，经营，处置从国有商业银行中离出来的不良资产，最大限度地保全国有资产的重任，资产管理公司将各商业银行的不良资产收购过来，通过债权转股权，债务重组，置换，拍卖等经营，处置方式，为不良资产寻找一个好的出路，随着不良资产处置工作的全面开展，如何防范道德风险是资产管理公司面临的重要课题。     

不良资产处置中的道德风险问题探讨

本文从金融资产管理公司的角度，对不良资产处置中道德风险的表现及存在的必要性进行了分析，指出道德风险的产生，既是和委托代理关系中的矛盾相关，又是由我国不良资产处置的本身特点决定的。针对防范道德风险考虑的几个问题，本文提出了应从创新体制、管理制度、激励机制、审核监督、信息披露等方面进行完善。     

从资产管理公司的资产运作透析国有商业银行的信贷管理

随着中国加入WTO和中国金融业的进一步开放,为化解国有商业银行多年经营中积累的不良资产,促其稳健经营,我国设立了金融资产管理公司。目前,我国已停止向金融资产管理公司剥离不良资产,如何从源头上防范化解商业银行的不良资产是一个亟待解决的问题。本文从金融资产管理公司收购的银行不良资产入手,从贷款源头上分析了不良贷款的成因,在此基础上,提出商业银行不良贷款风险的内部防范化解和外部转移的思路。     

内部审计参与风险管理的思考

一、资产管理公司现状及面临的风险上世纪末,金融风险及不良资产问题引起了政府及社会各界的高度重视,在认真分析国内金融问题和汲取国外经验教训的基础上,针对国有4大商业银行成立了4家金融资产管理公司(以下简称 AMC),集中管理和处置从商业银行收购的不良资产。资产管理在很大程度上其实就是风险的管理,资产管理公司的重要任务就是根据金融资产的风险特性和风险程度,贯彻“合规为先,风险为本”的经营理念,及时采取有效措施降低或化解风险,同时防范与经营风险相伴的道德风险。     

警惕：银行资产剥离中的道德风险

以收购、管理、处置银行剥离的不良资产为任务的金融资产管理公司，一问世便引起国内外的高度关注，受到政府、企业和银行的欢迎。但由于对金融资产管理公司认识不足，了解不深，希望借此机会将资产风险损失转嫁到金融资产管理公司的思想，普遍存在于他们之中。因此，走出对金融资产管理公司认识上的“误区”，严格政策和程序实施银行不良资产的剥离，防止道德风险的发生，乃当务之急。     

试谈管理会计在金融资产管理公司中的应用

一、金融资产管理公司内部管理应当运用管理会计的方法随着我国金融体制改革的不断深化,金融资产管理公司将逐步向商业化转型,财政部对各金融资产管理公司在不良资产处置的效益、效率上提出了更高的要求。另外,随着我国在金融领域的对外开放不断深入,外资必将以多种形式进入我国的不良资产处置市场,市场竞争的逐步形成要求金融资产管理公司必须改善内部经营管理。为了适应金融资产管理公司商业化运作的公司治理机制形成和发展的需要,应用管理会计的方法进行筹划运作、加强内部控制、防范道德风险、实现降低不良资产处置     

浅析金融资产管理公司的运作问题

金融资产管理公司在运作中面临着企业、银行、金融资产管理公司自身的道德风险。应硬化企业与政府的制度约束,转换银行经营机制,使资产管理公司按市场要求运作。应发展资本市场,完善法规,培育市场中介机构。     

金融资产管理公司商业化转型与综合经营研究

我国四家金融资产管理公司成立至今,以政策性方式分别收购、管理和处置了四大国有商业银行及国家开发银行自建国以来至1998年底前所产生的不良资产,并对股改行剥离的不良资产实施了商业化收购,目前其政策性不良资产已基本处置完毕。这在这种情况下,四家金融资产管理公司改革如何推进,其市场定位及发展前景如何已成为社会各界普遍关注的问题。本文系统分析了金融资产管理公司商业化转型改革的必要性、制约因素、内外部有利因素及其经营模式、公司治理现状,认为金融资产管理公司商业化转型改革迫在眉睫、势在必行,实行商业化转型与综合经营是金融资产管理公司改革的必由之路。在此基础上,提出金融资产管理公司商业化改革转型的有关政策建议。     

资产管理公司运作模式探讨

19 99年 ,我国政府决定设立信达、长城、华融、东方四家金融资产管理公司 ,分别处理中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行的不良资产 ,同时国家开发银行不经组建金融资产管理公司直接处理其不良资产。一、金融资产管理公司处理不良金融资产的作用　　 1 化解银行经营风险 ,有利于社会稳定。银行将不良资产剥离给金融资产管理公司 ,使之与正常资产隔离开 ,此举有利于银行加快商业化改革 ,同时也可避免不良资产导致整体资产质量进一步恶化。2 金融资产管理公司享有多种政策支持 ,被授权广泛使用各种经营手段处理不良债权 ,从…     

金融资产管理公司的若干监管问题

金融资产管理公司是专门从事银行不良资产处理的特殊金融机构。在我 国，由于企业产权结构的特殊性，资产管理公司的设立还有可能会弱化财务纪律，引发银行和企业的道德风险。为了确保资产管理公司在合法的框架下运行，防范企业借资产处置之机会逃废债务，对资产管理公司进行严格的监管是必要的。     

法律视角解读国有银行不良资产剥离

自从1999年国务院设立华融、长城、信达、东方四大金融资产管理公司分别收购、管理和处置中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行和中国银行不良资产以来，金融资产管理公司(或从资产管理公司受让不良资产的第三人)和原不良资产剥离银行之间基于不良资产剥离合同产生的不良资产剥离纠纷不断出现。最高人民法院颁布的《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，     

试论金融资产管理公司的道德风险及其防范

从信息经济学的角度看,金融资产管理公司的道德风险主要包括隐藏行动的道德风险和隐藏信息的道德风险。要有效防范金融资产管理公司的道德风险,除了建立锦标制度以外,还要加强对金融资产管理公司的监督和稽查,确保金融资产管理公司在运营中坚持市场化原则。     

金融资产管理公司商业化经营之浅见

国家已经明确规定，金融资产管理公司政策性不良资产必须在2006年底以前处置完毕，并不再对金融资产管理公司进行新的政策性不良资产剥离。这意味着金融资产管理公司将减少政策性业务，朝着商业化经营方向发展。     

债转股运作中的现实问题与政策建议

债转股是我国政府为帮助国有企业减债解困和解决商业银行巨额不良资产问题而采取的重大举措。也就是将商业银行原有的不良资产转为金融资产管理公司对国有企业的股权，把原来银行与企业的债权债务关系转变为金融资产管理公司与企业的持股与被持股关系，或控股与被控股关系。     

不良资产转移定价问题初探

在我国,通过组建金融资产管理公司处理银行业不良资产尚属首次,因此,借鉴国际经验,并结合我国银行业不良资产问题的自身特点,探讨金融资产管理公司的具体运作方式是当前金融业面临的最重要的课题。不良资产的转让是金融资产管理公司运作的第一步,不良资产转移定价方式的选...     

投资不良资产,利润是怎样生成的?

有关中国不良资产投资获利颇丰的消息经常见诸报端,实际层面上似乎也证明不良资产投资成了包赚不赔的买卖。金融资产管理公司由此面临着是否尽职和尽责的质疑。这些所谓的不良资产,多是指投资者从金融资产管理公司购买的不良贷款。那么,这些本已成为不良资产的“垃圾贷款”,其投资的利润来自哪里呢?各类债权人在各自管理和催收的环节中作了些什么? 国有金融资产为什么会流失?     

论不良资产转移定价方法之选择

在我国，通过组建金融资产管理公司（Asset Managemetn Corporation，简称AMC）处理银行业不良资产尚属首次，因此借鉴国际经验，并结合我国银行业不良资产问题的自身特点，探讨金融资产公司的具体运作方式是当前金融业面临的最重要的课题。不良资产的转让是金融资产管理公司运作的第一步，不良资产转移定价方式的选择是否怀汾将会直接影响金融资产管理公司的运行效果。从国民经济整个大系统的角度出发，兼顾各方面的利益考虑，其价格必须处于一种适中的水平，既不能定得过高又不能定得过低，否则其援助作用将消失。     

金融资产管理公司类信贷业务之反思

金融资产管理公司的类信贷业务长期以来受到社会的广泛关注,其中非金融类业务是类信贷业务的主要来源。金融资产管理公司从事类信贷业务,既有资金供给与市场需求相匹配的作用,也有银行业监管的影响。对金融资产管理公司的类信贷业务应辩证看待,一方面其存在一定的合理性,另一方面对行业本身乃至国家金融体系改革也有一定的负面影响。规范金融资产管理公司类信贷业务,一方面要改善企业的经营思路,充分运用多种手段盘活不良资产;另一方面要改进监管措施,使监管与行业实际情况相匹配。长期来看,缓解市场的信贷需求是解决类信贷问题的根本途径。     

省级资产管理公司的运营现状及其影响

<正>2012年2月,财政部、银监会联合印发《金融企业不良资产批量转让管理办法》,允许地方政府设立或授权一家省级资产管理或经营公司,参与本省(区、市)范围内不良资产的批量转让工作,采取债务重组方式进行处置,且不得对外转让。上述办法同时还规定,设立或授权的资产管理或经营公司的资质认可条件,由银监会另行制定。但一年多来,该资质认可条件尚未出台。设立省级资产管理或经营公司为各地盘活金融企业不良资产提供了一条有效途径,但同时也将会对地方不良资产处置市场乃至金融体系产生深远的影响。