论债务重组及其会计处理

现阶段,债权、债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍.债务重组是解决债权人和债务人之问债权、债务关系的主要手段.债务重组是指在债务人发生财务困难的条件下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出"让步"的事项.文章分析了债务重组的特征和基本方式,并举例阐述了债务重组对债权人、债务人双方财务的影响.     

债务重组时债权方的会计处理

按照我国2006年新颁布的企业会计准则的规定，债权方，在进行债务重组时按照收到资产的公允价值与债权的账面价值之间的差额作为营业外损益。笔者认为债务重组时债权方总是发生重组损失，因此营业外损益科目余额应该恒在借方。     

债务重组准则的变化及其原因分析

新修订的<企业会计准则--债务重组>的变化主要体现在:强化了为投资者服务的理念;几个重要概念实现了与国际惯例基本相同.对其变化的原因分析则表明:修订的原因主要在于以往的准则在几个方面存在缺陷,如公允价值的计量缺陷、收益确认缺陷等等.     

债务重组会计处理之我见

20世纪90年代以来，我国所进行的一系列债务重组的尝试，暴露出许多问题，如对债权人利益的忽视，对债务人利益的过度保护等。人们将原因归结于中国法律系统、会计制度和资本市场的不成熟，认为债务重组的制度配置尚未建立。笔就债务重组中的修改债务条件和债转股两种方式的会计处理提出一些看法。     

债务重组的会计核算

在会计准则国际趋同的大背景下,我国从2007年开始,将实行新的企业会计准则。本文就《企业会计准则第12号——债务重组》与原企业会计制度和债务重组准则规定的不同点进行了比较。同时,以具体例子对《企业会计准则第12号——债务重组》中规定的几种债务重组方式的会计处理进行了说明。     

债务重组的会计处理与案例分析

自财政部修订的《企业会汁准则——债务重组》于2001年实施后，很多会计工作在实际运用中对有关债务重组的会计处理问题存在这样或那样的疑惑，总是不能条理清晰、游刃有余地去解决问题。为此，笔概括和总结了这部分内容，并根据相关案例来阐述有关疑难问题。     

债务重组中会计与税法规定的差异思考

关于债权人作出让步的债务重组，财政部曾于1998年发布《企业会计准则——债务重组》对其进行规范，其中抵债转让的非现金资产和股权以公允价值进行会计计量。后来，由于上市公司利用债务重组粉饰财务报表的现象十分严重，财政部对该准则作了较大修订。修订后的准则与修订前     

关于企业债务重组的若干思考

造成国有企业高负债率的厚因主要为：历史积淀下来的债务问题和旧的体制加剧了资产负债率的升高。因此,减轻企业债务压力的根本途径是深化改革。除了通过扩股融资、破产偿债、债权转股权等方式解决外,还可以普遍推行实施持续经营下的债务重组,包括“修改债务条件”和“以资产清偿债务”。     

新、旧《债务重组》准则比较

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系。这标志着中国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立,对于完善我国社会主义市场经济体制、提高对外开放水平和加速中国融入全球经济都具有重要意义。本文就新、旧《企业会计准则——债务重组》的比较做一些探讨。     

对债务重组日定义的质疑

现行的《企业会计准则——债务重组》（以下简称《准则》）是在对1999年1月1日颁布的债务重组准则做了重大修订后推广实施的。现行《准则》内涵更加丰富，但《准则》中对债务重组日定义的阐述存在一些问题。     

企业债务重组所得税会计处理的比较分析

通过对国家税务总局新近颁布的《企业债务重组业务所得税处理办法》和财政部2001年修订颁布的《企业会计准则——债务重组》进行对比分析可以发现，企业在债务重组中所取得的非现金资产入账价值的确定、债务重组损失和收益的确认等方面都有差异。     

债务重组时修改其他债务条件的会计处理

《企业会计制度》规定：以修改其他债务条件进行债务重组的，如果重组债务的几项价值大于将来应付金额，债务人应将重组账面价值减记至将来应付金额．减记的金额确认为资本公积；如果重组债务的账面价值等于或小于将来应付金额，债务人不作账务处理。     

小企业债务重组会计处理管见

《小企业会计制度》符合小企业现有会计人员业务水平较低的情况。简化了小企业会计核算方法，同时又有利于规范小企业的会计工作，促使小企业更好地对外提供公允、町比的会计信息。但是，《小企业会讣制度》对有关债务重组方式的会计处理规定得不够得当，造成债权人的债务重组损失不仅不能被确认反而被计人资产价值的状况，给会计实务带来困难。本拟作如下说明。     

浅议债务重组债转股时债权人的会计处理

新准则规定债转股时，债权人以股份的公允价值作为投资人账价值，重组债权的“账面余额”与股权的公允价值之间的差额，应当首先冲减减值准备，减值准备不足冲减的部分，再确认为重组损失。     

非现金资产抵偿债务与非现金资产债务重组会计核算的区别

以非现金资产抵偿债务与债务重组是市场经济条件下普遍存在的一种经济现象，尤其是在企业改组改制过程中，为了解决企业资金紧缺，周转困难等矛盾，通常采用非现金资产偿还债务或由双方达成协议进行债务重组。而以非现金资产进行重组是其中一种形式，本重点阐述了二的异同点，以及在会计上如何进行帐务处理。     

企业债务重组之会计、税务处理分析

债务重组是解决债务纠纷的一种方法，实务中有债权人作出让步的形式，包括减少债务、债务利息和修改其他债务条件等，还有债权人未作出让步的形式。财政部曾于1998年发布《企业会计准则——债     

债务重组新旧规定的比较

将于2007年1月1日起在上市公司范围内施行的《企业会计准则第12号———债务重组》与原准则及会计制度相比,新准则对债务重组的会计处理原则和方法作出了较大的变动,尤其是对债权人债务人债务重组时涉及的相关非现金资产、股权(或股本)入帐价值进行了重大调整,新准则将“公允价值”作为与债务重组相关的非现金资产或股权的计价基础,提高了“公允价值”在债务重组会计处理中的作用,从而保持了会计信息的相关性和有用性。     

关于债务重组准则的几点思考

到2002年10月底，财政部发布了16项具体会计准则，其中于2001年初修订的《企业会计准则-债务重组》对影响企业当期损益的债务重组事项进行了重新规范。与旧准则相比，新准则修订了债务重组的定义以及重组损益的确认原则。这些修订提高了会计信息质量，对上市公司产生了重要影响。以往那些靠债务重组操纵利润的行为受到了强有力的遏制，上市公司信息披露中的水分被挤出。新准则实施巳一年有余，在规范会计核算、打击证券市场上的投机活动方面发挥了积极的作用，但与此同时有些问题仍值得探讨。本文在分析新准则的基础上，提出了几点思考。