合同陷阱及其防范:正确认识新旧合同法的差异

本主要通过分析、比较１９９９年１０月１日生效的《中华人民共和国合同法》与同时废止的《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》等旧合同法以及《民法通则》对合同订立、履行、有效、无效等的不同要求、变化，阐述新《合同法》的规范要求和注意事项，指导、指导、帮助合同当事人正确理解、遵守新法的规范要求。     

合同订立形式的法律规定之比较

合同的订立形式,是指用书面、口头、或其他形式订立合同的问题。关于这一问题的法律规定,比较简单,但由于订立形式亦能影响到合同的法律效力,其中某些含混之处,仍有探讨之必要。有关合同订立形式的法律规定,在我国现行法中,主要见诸于《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国经济合同法》,以及其他有关经济合同的法律法规。     

对税收撤销权有关规定的两点异议

我国在2001年通过的新的《税收征收管理法》借鉴民事合同保全制度的规定，引进了税收代位权、撤销权制度。《税收征收管理法》第五十条第一款规定：“欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权，或者放弃到期债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，对国家税收造成损害的，税务机关可以依照合同法第七十三条、第七十四条的规定行使代位权、撤销权。”     

新合同法解析

据法学教授公丕祥对新合同法解析，新合同法将《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》这三个合同法归纳在一起，打开新的《合同法》，什么都清清楚楚了，并有以下几个新特点：新特点一：确立准则建立体系把合同关系最基本的准则、原则确立下来，如平等自愿、公平、诚实信用原则等。建立了基本合同制度，如订立合同制度的条件、形式，订立合同主体资格问题等。建立了合同效力制度，即在什么情况下合同生效，什么情况下合同失效。还建立了合同履行制度、变更转让制度、权利义务终止制度、违约责任制度等。形成了相对完整的合同体…     

论双务合同履行抗辩权

现代交易以双务合同为典型，双务合同履行遇到障碍就需要法律配备相应的救济措施，新的《合同法》确立的抗辩权制度是我国民事法律制度的一个进步，但也存在一些尚待完善之处。双务合同履行抗辩权制度在新的《合同法》中得到了较为完整的确认，主要体现在合同法中的第66条、第67条、第68条、第69条等条款中。本文拟对双务合同中的履行抗辩权制度做初步的探讨。     

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合民事审判实际，就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题，制定本解释。     

储蓄合同中的法律问题

储蓄合同是我国现行法律所没有明确规定其名称及法律适用的无名合同，处理该类合同纠纷应适用合同法总则的一般规定并类推适用类似的有名合同的法律规定。储蓄合同是单务合同、有偿合同、实践合同、要式合同、格式合同，其一方主体具有特定性，存款机构履行支付本金和利息的义务须经存款入的请求。储蓄合同是转移标的物所有权的合同。     

完善效力待定合同法律规范的构想

《中华人民共和国合同法》颁布以前,《民法通则》中未采用效力待定的概念,有关立法将效力待定的合同归入无效的范畴(如"经济合同法"第七条).但在经济全球化趋势日益明朗的形势下,固有的法律传统已显现出其僵化保守的一面,法律开始向鼓励和保证交易的方向发展.《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日实施)正是顺应历史发展的产物,规定原先归入无效范畴的某些合同行为并非当然、绝对、自始无效,而系效力待定.     

税收代位权的行使问题初探

代位权制度是民法中合同保全的一种制度，被《中华人民共和国税收征管法》(以下简称《税收征管法》)借鉴成为一项新的税收担保法律制度。它的确立使我国税收担保体系在理论上进一步完善，正确行使税收代位权对堵塞税收漏洞、清缴欠税、保障国家税收不流失具有重要的现实意义。但《税收征管法》只规定依照《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同     

我国立法中缔约过失责任规定的分析及完善途径

我国关于缔约过失责任的立法起步较晚，有学者认为，我国法律关于缔约过失责任的规定，首见于我国《涉外经济合同法》，还有很多学者认为，我国《民法通则》第六十一条是对缔约过失责任制度的规定。但笔者认为，二者虽对缔约过失责任有所涉猎，但并未确立完备的缔约过失责任制度。《合同法》的颁布才意味着缔约过失责任制度正式确立。     

银行贷款与财产抵押的法律思考

近几年，随着我国企业转换经营机制的逐步深入，银企之间的借贷关系越来越多的采用财产抵押的方式，以此作为维护债权人合法权益的有利武器。《担保法》第33条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第34条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖该财产的价款受偿。我国《民法通则》、《民事诉讼法》、《破产法》、《经济合同法》、《借款合同条例》等一系列相关条法，以及国务院，最高人民法院有关企业破产后如何处理财产抵押问题的司法解释及规定，它…     

完善法律制度、规范民间借贷软环境

民间借贷是指公民之间和非金融机构的法人、其他组织与公民之间的相互借贷货币、实物和其他财产的行为。民间借贷是现实生产、生活中最为常见的一种民事法律行为,它在社会再生产中起着重要作用。借贷制度在世界各国的法律制度中均有规定。我国《合同法》第十二章专门规定了借款合同,自第一百九十六条至第二百一十一条作了详细规定。使借贷行为有章可循、有法可依。《合同法》关于借款合同的具体规定,对完善我国债权立法和有力保障债权人权益具有重要的现实意义。本文仅就如何维护借贷关系当事人的合法权益,规范民间借贷软环境等问题,谈谈司法实践中遇到的上述问题。     

关于在房地产开发项目中推行工程建设合同担保的若干规定（试行）

第一章总则 第一条为进一步规范建筑市场主体行为，降低工程风险，保障从事建设工程活动各方的合法权益和维护社会稳定，根据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及有关法律法规，制定本规定。     

分期付款股权转让合同解除权问题研究

最高法院第67号指导案例中以买卖标的物为股权、解除合同有害交易安全等理由,排除了《合同法》第167条分期付款股权转让合同迟延履行解除权的特殊规定。由此现讨论分期付款股权转让合同解除权的条件。第一,分期付款股权转让合同的解除应当考虑《公司法》中的特殊规定。实践中不乏要求解除合同时考虑"其他股东同意限制"、"其他股东优先购买权"的案例。然而,"涉案股权转让给第三人"、"公司内部其他股东的信任"、"公司经营管理的稳定"等有碍交易安全的情形因有商事外观主义的保护而不应限制合同解除权。第二,分期付款股权转让合同的解除应当考虑《合同法》中的167条特殊规定以及总则的规定。167条在实践中的应用因立法技术的偏差已经偏离"仅适用于消费者合同或倾斜保护买受人利益"的立法目的。然而,167条中因物先交付性而赋予出卖人更优的权利与商事交易效率优先的考量以及商人注意义务的加重相符。     

矿业权股权转让的规制探讨

目前矿业权股权转让中存在三大突出问题，即矿业公司的股权转让与矿业权转让之间的关系不明晰，矿业权转让市场的管制和规避矛盾突出，矿业权股权转让的监管存在争议，急需进行规制。本文分析认为规制矿业权股权转让应以意思自治为基本原则，以“公司人格否认理论”为理论依据，以《合同法》关于无效合同的规定为法律依据；同时要完善矿业权转让制度，规范矿业权相关信息披露和对外资并购中国矿业企业的监管。     

储蓄合同中的法律问题

储蓄合同是我国现行法律所没有明确规定其名称及法律适用的无名合同,处理该类合同纠纷应适用合同法总则的一般规定并类推适用类似的有名合同的法律规定.储蓄合同是单务合同、有偿合同、实践合同、要式合同、格式合同,其一方主体具有特定性,存款机构履行支付本金和利息的义务须经存款人的请求.储蓄合同是转移标的物所有权的合同.     

刍议不安抗辩权的使用

不安抗辩权是我国《合同法》设立的债权维护制度，是指双务合同当事人有先后履行顺序的，先履行的一方当事人有确切证据证明另一方当事人有财产状况恶化等情形，可能危及债权时，有拒绝履行合同的权利。对于银行信贷管理而言，此项制度为有效防范风险增加了合法途径，对保障信贷资产权益有着较大意义。     

关于无效合同若干问题的探讨

无效合同是相对于有效合同而言的,它是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。《合同法》第52条相比《民法通则》第58条第1款而言,不仅在无效合同的范围上有所缩小,且在构成要件上更加严格。正确处理无效合同,对维护正常的交易秩序和当事人的合法权益具有重要意义。本文试就无效合同的认定、第三人能否主张合同无效及是否适用诉讼时效制度发表一些浅见。     

聚焦民法典，看中标合同无效事由如何理解

<正>我国进入"民法典"时代。《中华人民共和国民法典》(简称《民法典》)是在承继《中华人民共和国民法总则》(简称《民法总则》)、《中华人民共和国合同法》(简称《合同法》)等单行民事法律基础上系统整合、编订纂修形成,并非一部全新立法。特别是总则编基本保持民法总则的结构和内容不变,仅对个别条款作了修改。总则编     

公司股权转让过程中的法律风险及其防范

一、我国公司法律制度中对股权转让的法律规定及其原则 股权，即股东的权利（股东权），是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有财产、经营、收益等方面的综合性权利，具有重要商业价值。依据《中华人民共和国公司法》第72条、138条之规定，股权转让是指股东将自己的股份全部或部分转让给他人，